服務(wù)器操作系統(tǒng)應(yīng)該選擇Debian/Ubuntu還是CentOS？其實Linux服務(wù)器系統(tǒng)的底層是一樣的，所以每個Linux發(fā)行版的整體性能基本相同。但是，在一些服務(wù)器工具的集成中，不同的發(fā)布版本是不

服務(wù)器操作系統(tǒng)應(yīng)該選擇Debian/Ubuntu還是CentOS？

其實Linux服務(wù)器系統(tǒng)的底層是一樣的，所以每個Linux發(fā)行版的整體性能基本相同。但是，在一些服務(wù)器工具的集成中，不同的發(fā)布版本是不同的。

Ubuntu以其桌面版聞名于世，曾被推薦為德國公務(wù)員的桌面操作系統(tǒng)。同時，Ubuntu版本分為桌面版和服務(wù)器版。大多數(shù)朋友喜歡用暖色版。Ubuntu服務(wù)器版本是一個純命令行窗口界面，各種配置都是在命令行下操作的。

個人經(jīng)驗表明，Debian/Ubuntu配置更加人性化，效率更高，并且更加注重新技術(shù)的引入。但在實際應(yīng)用中，CentOS更注重穩(wěn)定性，新技術(shù)只有經(jīng)過全面測試后才能引入。因此，在特別注重穩(wěn)定性的服務(wù)器市場上，CentOS版本的應(yīng)用更為廣泛。

不過，值得一提的是，雖然Ubuntu系統(tǒng)的開發(fā)是基于Debian系統(tǒng)，但Ubuntu的開發(fā)和更新是在不斷地以公司化的理念升級Ubuntu系統(tǒng)。Ubuntu基金會是一個巨大的基金，一直把Ubuntu放在Linux發(fā)行的最前沿。Ubuntu的未來尤其光明。它提供商業(yè)服務(wù)

！另外，CentOS之所以影響巨大，是因為它只是Linux企業(yè)版RedHat的重新發(fā)布，所以也得到了開源社會的認可和認可。

深度是基于Debian的Linux操作系統(tǒng)，統(tǒng)信折騰有意義嗎？

只要你能控制自己，這是有意義的。如果你癡迷于誰發(fā)明了它，你必須回到機械時代，重新來過。你為什么這么說？

如果操作系統(tǒng)是從底層開發(fā)的，會不會有人問系統(tǒng)的開發(fā)語言是不是別人的？如果你做一套語言，你可能會問匯編架構(gòu)是別人的，操作系統(tǒng)的原理是別人的，網(wǎng)絡(luò)通信協(xié)議是別人的，很多底層算法是別人的，二進制是別人的發(fā)明，門電路邏輯是別人的發(fā)明，水晶是別人的，管是別人的，電子管是別人的，甚至機械計算機也是別人的。

我們該怎么辦？落后就是現(xiàn)狀。從零開始還是從現(xiàn)狀開始？

批評者救不了國家和民族。