用游戲引擎（cocos等）做PC端軟件人機(jī)交互界面是否可行？為什么？當(dāng)然可以游戲本身也是一種軟件，只是一種可以“玩”的特殊軟件。所以制作這類軟件的工具，即游戲引擎不僅可以制作游戲，還可以制作其他軟件。

用游戲引擎（cocos等）做PC端軟件人機(jī)交互界面是否可行？為什么？

當(dāng)然可以

游戲本身也是一種軟件，只是一種可以“玩”的特殊軟件。所以制作這類軟件的工具，即游戲引擎不僅可以制作游戲，還可以制作其他軟件。

實(shí)際上，所謂的人機(jī)交互界面可以看作是一種游戲性很低的游戲菜單。使用集成工具更方便快捷。

一般來(lái)說(shuō)，Cocos更適合制作2D，如果涉及3D，unity更方便。如果你需要一個(gè)更先進(jìn)的引擎，可以使用虛幻。

cocos2dx lua采用純lua開(kāi)發(fā)休閑類游戲，采用什么樣的框架好？

游戲邏輯可以是全Lua或者全C，但是如果你想修改底層引擎，必須使用C

目前Lua開(kāi)發(fā)的主要優(yōu)勢(shì)是新手入門(mén)容易，游戲上線后更新更方便（有后端，你不需要一直使用整個(gè)軟件包），這樣就避免了審計(jì)的麻煩。但這個(gè)缺點(diǎn)是調(diào)試很痛苦，基本上依賴于打印日志。沒(méi)有好的ide。此外，與引擎相關(guān)的事情更麻煩，因?yàn)樗鼈儫o(wú)法調(diào)整。

C開(kāi)發(fā)的主要優(yōu)點(diǎn)是調(diào)試簡(jiǎn)單，開(kāi)發(fā)工具/ide足夠完整。缺點(diǎn)恰恰相反。新手很難入門(mén)，而且新手有很多bug。上線后，更新只能靠整個(gè)軟件包，而且每次都要通過(guò)平臺(tái)審核。

但是游戲邏輯一般要看你的主要開(kāi)發(fā)團(tuán)隊(duì)（或個(gè)人）熟悉哪種語(yǔ)言

兩者都可以做到，但是建議使用unity

unity有更強(qiáng)大的功能和更強(qiáng)大的功能更多的插件和資源。無(wú)論是免費(fèi)的還是付費(fèi)的，合理使用這些插件可以大大提高游戲開(kāi)發(fā)的效率。

一般來(lái)說(shuō)，文本冒險(xiǎn)游戲由2D背景、2D角色、文本框和UI按鈕組成。團(tuán)結(jié)就足夠了。不過(guò)，一旦想添加一些3D組件，比如3D場(chǎng)景、3D人物、3D特效等等，Cocos就沒(méi)那么好用了。

如果unity使用得好，它不僅可以用于文本冒險(xiǎn)游戲，也可以用于其他類型的游戲。從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，我們也應(yīng)該選擇unity

cocos2d-x作為一個(gè)成熟的開(kāi)源跨平臺(tái)游戲開(kāi)發(fā)框架。該引擎提供了豐富的圖形繪制、圖形用戶界面、音頻、網(wǎng)絡(luò)、物理、用戶輸入等功能。它廣泛應(yīng)用于游戲開(kāi)發(fā)和交互式應(yīng)用程序的構(gòu)建。它的核心是用C語(yǔ)言編寫(xiě)的，支持用C和Lua進(jìn)行開(kāi)發(fā)。Cocos2d-x兼容IOS、Android、windows和MAC系統(tǒng)。其功能主要集中在原生移動(dòng)平臺(tái)上，并擴(kuò)展到3D領(lǐng)域。

Cocoa是apple為Mac OS X創(chuàng)建的本機(jī)面向?qū)ο驛PI。它是Mac OS X上的五個(gè)主要API之一（其他四個(gè)是carbon、POSIX、X11和Java）。

cocos和unity哪個(gè)更適合做文字冒險(xiǎn)游戲？

編寫(xiě)移動(dòng)應(yīng)用程序使用什么語(yǔ)言？

從簡(jiǎn)單到復(fù)雜，它可以分為三個(gè)層次：事實(shí)上，它是將網(wǎng)頁(yè)封裝成應(yīng)用程序。有很多工具和框架，比如Cordova、uni等等。

以這種方式實(shí)現(xiàn)“應(yīng)用程序”是最簡(jiǎn)單的方法，而且是跨平臺(tái)的。只需為IOS和Android做一個(gè)設(shè)置。價(jià)格是功能弱，性能低，換句話說(shuō)就是“卡”。

這種解決方案在IOS和Android上實(shí)現(xiàn)了本機(jī)框架。通用flutter和react native是流行的native跨平臺(tái)框架。Cocos2d和coronasdk的游戲也可以包括在這個(gè)級(jí)別。

由于IOS和Android可以在跨平臺(tái)、一次性開(kāi)發(fā)中運(yùn)行，因此這種解決方案在應(yīng)用程序?qū)崿F(xiàn)上有一定難度。功能和性能也是中等的，不如原生應(yīng)用，但比HTML5好得多。

直接在IOS和Android上開(kāi)發(fā)本機(jī)應(yīng)用程序。

IOS可以使用objective C或swift。

Android可以使用Java或kotlin。

讓我們有一個(gè)圖表。簡(jiǎn)單明了：