既然Python是用C實(shí)現(xiàn)的，那為什么Python不能直接生成exe呢？C語(yǔ)言實(shí)際上是一種“舊”和“底層”語(yǔ)言。其執(zhí)行效率僅次于匯編語(yǔ)言。它之所以古老是因?yàn)镃語(yǔ)言出現(xiàn)得很早。盡管FORTRAN和COB

既然Python是用C實(shí)現(xiàn)的，那為什么Python不能直接生成exe呢？

C語(yǔ)言實(shí)際上是一種“舊”和“底層”語(yǔ)言。其執(zhí)行效率僅次于匯編語(yǔ)言。

它之所以古老是因?yàn)镃語(yǔ)言出現(xiàn)得很早。

盡管FORTRAN和COBOL比C語(yǔ)言出現(xiàn)得早，但現(xiàn)代主流操作系統(tǒng)（windows、Mac OS、Linux、IOS、Android、Unix）都是從C語(yǔ)言中誕生的。

最根本的原因是C語(yǔ)言被設(shè)計(jì)用來(lái)同時(shí)編寫匯編語(yǔ)言。從理論上講，它可以用外匯來(lái)表示。匯編語(yǔ)言是最有效的語(yǔ)言。

所以Python是用C語(yǔ)言編寫的也就不足為奇了。它與能否生成exe無(wú)關(guān)。

Exe文件是Windows平臺(tái)的專用格式。最簡(jiǎn)單的exe是com可執(zhí)行文件。EXE文件實(shí)際上由引導(dǎo)加載程序和解釋器組成。

由Python語(yǔ)言生成的代碼只能通過(guò)引導(dǎo)加載程序和解釋器作為EXE文件執(zhí)行。

因此Python生成EXE文件并不困難。只是它是否愿意提供的問(wèn)題。

python中使用from import語(yǔ)句和import語(yǔ)句的程序打包后前者exe體積會(huì)比后者小嗎？

客戶端可以執(zhí)行import或from語(yǔ)句。

如果模塊尚未加載，這兩條語(yǔ)句將搜索、編譯和執(zhí)行模塊文件程序。主要區(qū)別在于import將讀取整個(gè)模塊，因此必須先定義它，然后才能讀取其變量名；from將獲取（或復(fù)制）模塊特定的變量名。Import使變量名引用整個(gè)module對(duì)象，因此module屬性（例如module1）。打印機(jī)）必須通過(guò)模塊名稱獲取。from會(huì)將變量名復(fù)制到另一個(gè)作用域，因此它可以直接在腳本中使用復(fù)制的變量名，而不必使用模塊（例如，printer）。from語(yǔ)句可能會(huì)破壞命名空間。如果使用from來(lái)導(dǎo)入變量，并且這些變量恰好與作用域中現(xiàn)有的變量同名，那么這些變量將被悄悄地重寫。使用import語(yǔ)句時(shí)不存在此問(wèn)題，因?yàn)楸仨毷褂媚K名才能獲取其內(nèi)容。但是，在使用from時(shí)，只要您知道并預(yù)期會(huì)發(fā)生這種情況，在實(shí)踐中這并不是一個(gè)大問(wèn)題，特別是當(dāng)您顯式列出導(dǎo)入變量名時(shí)（例如，from module import x，y，z）。另一方面，當(dāng)與reload調(diào)用一起使用時(shí)，from語(yǔ)句有一個(gè)嚴(yán)重的問(wèn)題，因?yàn)閷?dǎo)入的變量名可能引用以前版本的對(duì)象。此外，module import*中的表單確實(shí)會(huì)破壞名稱空間，使變量名難以理解，尤其是在導(dǎo)入多個(gè)文件時(shí)。一個(gè)更實(shí)用的建議是簡(jiǎn)單的模塊傾向于使用import而不是from。大多數(shù)from語(yǔ)句用于顯式列出所需的變量，并且在每個(gè)文件中僅限于一個(gè)from*形式。這樣，任何未定義的變量名都可以認(rèn)為存在于from*引用的模塊中。當(dāng)必須使用在兩個(gè)不同模塊中定義的相同變量名變量時(shí)，實(shí)際上必須使用import。在這種情況下，不能使用from。