為什么電腦還沿用馮·諾伊曼結(jié)構(gòu)而不使用哈佛結(jié)構(gòu)？今天的計(jì)算機(jī)，在宏觀層面上，看起來仍然像馮·諾依曼的體系結(jié)構(gòu)。在微觀層面上，它們已經(jīng)是哈佛建筑，或者兩者的混合體。馮諾依曼架構(gòu)將代碼和數(shù)據(jù)放在同一內(nèi)存中

為什么電腦還沿用馮·諾伊曼結(jié)構(gòu)而不使用哈佛結(jié)構(gòu)？

今天的計(jì)算機(jī)，在宏觀層面上，看起來仍然像馮·諾依曼的體系結(jié)構(gòu)。在微觀層面上，它們已經(jīng)是哈佛建筑，或者兩者的混合體。

馮諾依曼架構(gòu)將代碼和數(shù)據(jù)放在同一內(nèi)存中。哈佛體系結(jié)構(gòu)的代碼和數(shù)據(jù)放在不同的內(nèi)存中。

目前，個(gè)人計(jì)算機(jī)的處理器和內(nèi)存是分開的，程序和數(shù)據(jù)放在統(tǒng)一的地址內(nèi)存中，因此可以認(rèn)為它屬于von Neumann體系結(jié)構(gòu)。

然而，在CPU中，從內(nèi)存中獲得的數(shù)據(jù)和指令將被放入各自的緩沖隊(duì)列（高速內(nèi)存），并帶有自己的緩存和控制單元，因此更符合哈佛體系結(jié)構(gòu)的描述。

兩者之間也有混合，例如數(shù)據(jù)和指令使用統(tǒng)一的地址總線，但有自己的數(shù)據(jù)總線，等等。因此，現(xiàn)代處理器已不能簡(jiǎn)單地用馮·諾依曼或哈佛體系結(jié)構(gòu)來描述。