網(wǎng)友解答: 有錢的捧個(gè)錢場(chǎng)，沒(méi)錢的捧個(gè)人場(chǎng)，安卓的朋友任性贊賞，蘋果的朋友請(qǐng)將本文轉(zhuǎn)給你的安卓朋友們！老實(shí)說(shuō)，作為一個(gè)自媒體人，聽(tīng)到這個(gè)消息，差評(píng)君差點(diǎn)被水嗆暈，為那些忠實(shí)讀者心疼：多好

有錢的捧個(gè)錢場(chǎng)，沒(méi)錢的捧個(gè)人場(chǎng)，安卓的朋友任性贊賞，蘋果的朋友請(qǐng)將本文轉(zhuǎn)給你的安卓朋友們！

老實(shí)說(shuō)，作為一個(gè)自媒體人，聽(tīng)到這個(gè)消息，差評(píng)君差點(diǎn)被水嗆暈，為那些忠實(shí)讀者心疼：多好的一篇文章呀，憑什么不能給作者贊賞??！我特么要你有何用？？

言歸正傳，昨天微信派發(fā)出的緊急通知，想必大家都知道了，而就在今天凌晨，又出了一條推送?。?/p>

微信是真的急了~~~

首先來(lái)解釋下IAP機(jī)制，它是iOS應(yīng)用里的內(nèi)購(gòu)功能，用戶在App內(nèi)消費(fèi)，必須通過(guò)蘋果的IAP，這樣受益者在體現(xiàn)時(shí)，就需要向蘋果公司納貢30%。

微信贊賞是繞過(guò)IAP機(jī)制的，比方說(shuō)，王思聰給某網(wǎng)紅贊賞哪怕一億，也跟蘋果沒(méi)半毛錢關(guān)系！！

對(duì)，其實(shí)就是沒(méi)交保護(hù)費(fèi)。。。

盡管騰訊跟iOS進(jìn)行了談判，但蘋果算死了騰訊不敢放棄海量的ios用戶，而蘋果用戶也不會(huì)因?yàn)椴荒苜澷p就換安卓手機(jī)！

于是逼著騰訊關(guān)閉贊賞功能，不然分分鐘將你下架。。。

那么，這樣做對(duì)微信影響有多大？？

1、首當(dāng)其沖的是自媒體人，而且還是該群體中的弱勢(shì)群體，先看一下自媒體人的收入來(lái)源！

贊賞功能只對(duì)個(gè)人性質(zhì)的微信公眾號(hào)開(kāi)放，從收入來(lái)源來(lái)看，僅僅只占3.8%，這算是微信給內(nèi)容創(chuàng)作者一點(diǎn)動(dòng)力吧。

本來(lái)就丁點(diǎn)的收入了，蘋果這么一搞，簡(jiǎn)直是不給活路了，部分自媒體人，積極性會(huì)大受打擊，微信確實(shí)會(huì)受影響。

靠打賞活下去的自媒體是沒(méi)有競(jìng)爭(zhēng)力的，他們的退出對(duì)微信內(nèi)容生態(tài)的影響極低，甚至還會(huì)逼著內(nèi)容創(chuàng)作者提升內(nèi)容質(zhì)量，爭(zhēng)取從廣告，流量主等其他渠道賺錢。

退一萬(wàn)步講，不是還有安卓粉絲嘛，不是還可以內(nèi)置打賞二維碼嘛，總之粉絲總有辦法打賞的??！

2、但是，怕就怕蘋果有更大的野心。。

很多人都知道，微信在憋一個(gè)大招——內(nèi)容付費(fèi)，目前雖然不知道內(nèi)容付費(fèi)最后以什么形式存在，但是它的收益應(yīng)該會(huì)比打賞多得多。

打賞是一種閱后付費(fèi)，而且是主動(dòng)，自發(fā)的，其實(shí)經(jīng)常打賞的人并不多，但內(nèi)容付費(fèi)是穩(wěn)定的，而且可能明碼標(biāo)價(jià)，收益明顯更穩(wěn)定！！

很有可能，蘋果真正的意圖是在內(nèi)容付費(fèi)上分一杯羹~~~

3、微信公眾平臺(tái)提供自媒體人創(chuàng)作平臺(tái)，并且想了各種方式，讓內(nèi)容創(chuàng)作者賺點(diǎn)勞務(wù)費(fèi)，而且并沒(méi)有從中撈取多少。

蘋果設(shè)置了自己的游戲規(guī)則，封殺了打賞沒(méi)什么影響，但后續(xù)的內(nèi)容付費(fèi)一定也逃不掉，這才是對(duì)微信最大的影響。

但是你們放心，蘋果丟再大的石頭，也打不破天的?。?/p>

最后，我有一個(gè)大膽的想法：

微信與iPhone之間，你只能選擇其一，那么你會(huì)選擇誰(shuí)？？

本來(lái)是件小事，但是體現(xiàn)了蘋果太tm的霸權(quán)主義了！

騰訊擁有微信這個(gè)超級(jí)app,占領(lǐng)了用戶超過(guò)一半的手機(jī)時(shí)長(zhǎng),理論上有實(shí)力（也是唯一有這個(gè)實(shí)力的）挑戰(zhàn)蘋果這個(gè)不合理的規(guī)則（打賞不是買賣，相當(dāng)于小費(fèi)，小費(fèi)直接給到個(gè)人，不會(huì)被餐廳攔一道，甚至都不用報(bào)稅）。如果搞個(gè)“二選一”，相信很多用戶會(huì)站在騰訊一側(cè)。

當(dāng)然氣話歸氣話，小馬哥肯定還是心有忌憚，畢竟還有很多手機(jī)游戲的收入還在IOS上 ... 真想撕破臉，說(shuō)白了就得計(jì)算一下誰(shuí)更需要誰(shuí)。騰訊一算，在國(guó)內(nèi)iOS游戲收入排行TOP10中，自己擁有5款游戲，整個(gè)公司有巨大收入依賴于iOS，但是蘋果可能只有1%（數(shù)字純屬杜撰）的收入依賴于騰訊，所以想想還是算了。畢竟蘋果是全球化的企業(yè)（中國(guó)市場(chǎng)雖然大，但也只占一部分），騰訊不是。

但不管怎么講，封閉的eco-system（蘋果自稱半開(kāi)放）必然會(huì)帶來(lái)類似的問(wèn)題，蘋果耕耘十年，形成的生態(tài)壁壘不是騰訊一家能打破的。還是要感謝google，讓我們有個(gè)安卓平臺(tái)可選。