網(wǎng)友解答: 很明確的回答：不能。各國統(tǒng)一貨幣的好處是顯而易見的，大家也為統(tǒng)一貨幣做過一些努力，“布雷頓森林體系”可以理解為離全球統(tǒng)一貨幣最近的一次。一、離統(tǒng)一全球貨幣最近的“布雷頓森林體

很明確的回答：不能。

各國統(tǒng)一貨幣的好處是顯而易見的，大家也為統(tǒng)一貨幣做過一些努力，“布雷頓森林體系”可以理解為離全球統(tǒng)一貨幣最近的一次。

一、離統(tǒng)一全球貨幣最近的“布雷頓森林體系”

兩次世界大戰(zhàn)的20多年里，世界經(jīng)濟(jì)極度不穩(wěn)定，各國貨幣也是競相貶值，命都顧不上了，哪還有心思顧及經(jīng)濟(jì)呢。在第二次世界大后以后，英美確立了在全球的領(lǐng)導(dǎo)地位，于是他們希望構(gòu)建一種全球貨幣體系，其實(shí)就和問題里問到的差不多，他們想建立一種全球貨幣。美國和英國分別提了自己的方案，最終因?yàn)槊绹膶?shí)力比較強(qiáng)，所以美國的方案得到通過，即“凱恩斯計(jì)劃”。因?yàn)榇舜螘?huì)議是在美國新罕布什爾州布雷頓森林舉行的，所以稱之為“布雷頓森林體系。大致的意思可以理解成，美元與黃金掛鉤，其他各國貨幣與美元掛鉤，實(shí)行固定匯率。這在一定程度上相當(dāng)于統(tǒng)一了全球貨幣。

各國確認(rèn)1944年1月美國規(guī)定的35美元一盎司的黃金官價(jià)，每一美元的含金量為0.888671克黃金。各國政府或中央銀行可按官價(jià)用美元向美國兌換黃金。為使黃金官價(jià)不受自由市場金價(jià)沖擊，各國政府需協(xié)同美國政府在國際金融市場上維持這一黃金官價(jià)?！秶H貨幣基金協(xié)定》規(guī)定，各國貨幣對(duì)美元的匯率，只能在法定匯率上下各1%的幅度內(nèi)波動(dòng)。若市場匯率超過法定匯率1%的波動(dòng)幅度，各國政府有義務(wù)在外匯市場上進(jìn)行干預(yù)，以維持匯率的穩(wěn)定。

因?yàn)橐y(tǒng)一匯率，每個(gè)國家就不能隨便印錢，你印多了，匯率就沒辦法控制了，這相當(dāng)于是變相控制全球貨幣總量，再加上統(tǒng)一匯率，這是離全球統(tǒng)一貨幣最近的一次。

從這個(gè)體系可以看出，必須有一個(gè)經(jīng)濟(jì)實(shí)力非常強(qiáng)大的國家在全球起主導(dǎo)作用，在“布雷頓森林體系”執(zhí)行的過程中，美國一直在起主導(dǎo)作用。但一國的經(jīng)濟(jì)，并不總是可以維持良好的發(fā)展，在隨后的二十幾年里，美國經(jīng)濟(jì)也受到各種沖擊，直接導(dǎo)致美國無力再去維持美元與黃金的兌換。到了1971年，尼克松總統(tǒng)宣布美元價(jià)值與黃金脫鉤，直接導(dǎo)致布雷頓森林體系解體，自此以后全球統(tǒng)一貨幣這個(gè)事情就再也沒著落了。

二、政見上無法統(tǒng)一

“布雷頓森林體系”能得到執(zhí)行是基于當(dāng)時(shí)的歷史原因，全球受到兩次世界大戰(zhàn)洗禮，讓美英成長為世界霸主，其他任何國家都無法與之抗衡。現(xiàn)在不一樣了，雖然美國仍然是超級(jí)經(jīng)濟(jì)大國，但想影響全世界已是非常困難的事情，歐洲、俄羅斯、中國這些經(jīng)濟(jì)體不會(huì)像當(dāng)年那樣甘心受美國指揮。還有一些國家與美國的關(guān)系非常不好，比如像現(xiàn)在的菲律賓，比如朝鮮，古巴，越南，老撾。另外還有一些被美國認(rèn)為會(huì)威脅到國土案例的國家，比如阿富汗、伊拉克，巴勒斯坦、伊朗、委內(nèi)瑞拉等，這些國家是不可能聽美國主導(dǎo)的。

那能不能找出另外一個(gè)國家來主導(dǎo)呢？顯然不能。雖然美國經(jīng)濟(jì)實(shí)力不如從前，但他仍然是全世界最牛X、影響力最大的國家，不管你愿不愿意承認(rèn)，現(xiàn)實(shí)就是這樣的。其他國家站出來說個(gè)事情，反對(duì)的國家更多。所以統(tǒng)一貨幣這個(gè)事情從政見上就不太可能統(tǒng)一。

秦始皇統(tǒng)一貨幣的方法是先統(tǒng)一六國，難道讓一個(gè)國家把全世界所有國家都給統(tǒng)一了么？顯然是不可能的。

三、經(jīng)濟(jì)政策方面不允許統(tǒng)一

統(tǒng)一貨幣的另一個(gè)代表就是歐元了，歐盟的貨幣統(tǒng)一也為全球貨幣統(tǒng)一做了一個(gè)很好的試驗(yàn)。當(dāng)整體經(jīng)濟(jì)向好的時(shí)候，統(tǒng)一貨幣的優(yōu)勢非常明顯，但當(dāng)各個(gè)國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展不統(tǒng)一時(shí)，統(tǒng)一貨幣的壞處就開始顯現(xiàn)。比如歐元區(qū)就是這樣，當(dāng)其中一個(gè)國家經(jīng)濟(jì)不好的時(shí)候，還要保持與經(jīng)濟(jì)相對(duì)較好國家相同的優(yōu)厚福利，承受匯率不適合其經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平千萬的巨大逆差成本，對(duì)該國家的經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇造成了非常大的影響。

四、缺少靈活的經(jīng)濟(jì)手段

每個(gè)主權(quán)國家的經(jīng)濟(jì)，在不同時(shí)期都會(huì)遇到不同的問題，這個(gè)時(shí)候就需要用到一些調(diào)控手段，比如我們經(jīng)常聽到的“貨幣寬松”，當(dāng)然除了貨幣寬松政策以外，還有很多經(jīng)濟(jì)調(diào)控的手段，但這些手段很多都是基于主權(quán)國家自己可以控制發(fā)行貨幣的前題下。如果全世界統(tǒng)一貨幣，那肯定不是哪個(gè)國家想發(fā)行多少就發(fā)行多少的。

缺錢了怎么辦？你得自己掙。對(duì)于貿(mào)易順差的國家還好說一些，可對(duì)于長期貿(mào)易逆差的國家，入不敷出呀，那只能縮減財(cái)政支出，增加稅收，可這種方式無異于殺雞取卵，對(duì)本國經(jīng)濟(jì)沒有啥好處。

就像現(xiàn)在的老百姓一樣，有能力的可以成為中國首富，甚至有希望成為世界首富，沒能力的就得滿大街要飯。對(duì)于國家而言，有些窮得要飯的人，只要總量控制的好就不至于引發(fā)大面積的社會(huì)問題?？蓪?duì)于全世界而言，真要是有幾個(gè)國家窮的要飯了，世界穩(wěn)定是會(huì)受到很大影響的。再說了，窮的都要飯的國家了，他還會(huì)遵守統(tǒng)一貨幣么？為什么不自己印錢呢？

不能，這么說吧：一個(gè)國家相當(dāng)于一個(gè)桶，這個(gè)桶裝多少水是桶最短那塊板決定的，而四個(gè)國家國情都不一樣。所以是寬松還是緊縮都是國內(nèi)經(jīng)濟(jì)周期決定的。比如現(xiàn)在，美國經(jīng)濟(jì)滿滿恢復(fù)，需要貨幣強(qiáng)勢用來提振制造業(yè)。但中國經(jīng)濟(jì)處于下坡狀態(tài)需要寬松的貨幣政策來維持市場活力和資本流動(dòng)。再比如歐盟，各國雖然貨幣統(tǒng)一但國內(nèi)人口，就業(yè)率，制造業(yè)成本，消費(fèi)指數(shù)都不一樣。法國是半農(nóng)業(yè)國家，西班牙是欠發(fā)達(dá)國家，德國純工業(yè)國家。意大利旅游大頭等，但歐元強(qiáng)勢讓很多國家經(jīng)濟(jì)不景氣，如我們寧愿去日本不愿意去意大利，為什么意大利東西貴，日本東西相對(duì)便宜。而歐元打壓出口業(yè)的作用明顯。僅僅只是為了成為一個(gè)獨(dú)立的強(qiáng)勢貨幣抗衡美元跌宕起伏的剪羊毛周期。