網(wǎng)友解答: 所謂訴前調(diào)解 ，在當(dāng)事人提起訴訟后，人民法院立案受理前。立案法官在征得起訴人同意的情況下，暫緩立案，將糾紛交由訴前調(diào)解組或社會(huì)矛盾糾紛調(diào)處中心等人民調(diào)解組織進(jìn)行調(diào)解。如果調(diào)解

所謂訴前調(diào)解 ，在當(dāng)事人提起訴訟后，人民法院立案受理前。立案法官在征得起訴人同意的情況下，暫緩立案，將糾紛交由訴前調(diào)解組或社會(huì)矛盾糾紛調(diào)處中心等人民調(diào)解組織進(jìn)行調(diào)解。如果調(diào)解不成，再由人民法院立案受理的制度。

訴前調(diào)解的性質(zhì)，應(yīng)當(dāng)是人民調(diào)解，從這個(gè)意義上講，法院應(yīng)該是不收訴訟費(fèi)用，因?yàn)榘缸訉?shí)際上沒有進(jìn)入訴訟程序。當(dāng)然，必要的材料費(fèi)，工本費(fèi)還是應(yīng)該交的這個(gè)費(fèi)用很少有，由雙方共同承擔(dān)。

訴前調(diào)解結(jié)束后會(huì)產(chǎn)生兩個(gè)后果:一是調(diào)解失敗，糾紛進(jìn)入訴訟程序；二是調(diào)解成功，雙方達(dá)成協(xié)議。這個(gè)時(shí)候需要注意的是經(jīng)人民調(diào)解委員會(huì)調(diào)解的調(diào)解文書具有民事合同性質(zhì)，不具有強(qiáng)制執(zhí)行力。此時(shí)可以通過以下途徑解決這個(gè)問題:1.雙方到公證部門進(jìn)行公證是調(diào)解協(xié)議變?yōu)榫哂袕?qiáng)制執(zhí)行力的公證文書。2.申請(qǐng)法院出具正式調(diào)解文書，立案庭法官首先會(huì)對(duì)調(diào)解協(xié)議的內(nèi)容進(jìn)行審查，然后出具有法律效力的調(diào)解書。

前面已經(jīng)說過訴訟費(fèi)用?，F(xiàn)在說一下律師費(fèi)的問題，在你委托律師幫你進(jìn)行訴前調(diào)解時(shí)就應(yīng)該和律師簽訂委托代理合同商定律師費(fèi)。律師費(fèi)的收取標(biāo)準(zhǔn)主要是參考案件標(biāo)的額、案件難易程度和案件性質(zhì)三個(gè)指標(biāo)。具體費(fèi)用需要你和你所委托的律師共同協(xié)商而定。

根據(jù)民事訴訟法規(guī)定，人民法院在案件的審理過程中，發(fā)現(xiàn)應(yīng)當(dāng)對(duì)當(dāng)事人進(jìn)行調(diào)解的，可隨時(shí)進(jìn)行調(diào)解。并沒有專門的，與審理程序分開的調(diào)解程序。法院調(diào)解一股可分為三個(gè)階段。

一調(diào)解開始，法院調(diào)解可以依當(dāng)事人的申請(qǐng)開始，也可以由法院依職權(quán)征得當(dāng)事人同意后開始。

二調(diào)解進(jìn)行，調(diào)解可以在法院進(jìn)行，也可以就地進(jìn)行。

三調(diào)解結(jié)束，1，因調(diào)解無效結(jié)束。2，因調(diào)解成立而結(jié)束。

現(xiàn)階段法院調(diào)解原則有兩方面的含義。一是調(diào)解應(yīng)當(dāng)是自愿的，是否進(jìn)行調(diào)解應(yīng)當(dāng)由當(dāng)事人自行決。只要當(dāng)事人在經(jīng)過充分考慮之后，作出能夠反映其內(nèi)心真意以決定，法院就應(yīng)當(dāng)予以承認(rèn)和保護(hù)。二是調(diào)解的內(nèi)容應(yīng)當(dāng)是當(dāng)事人雙方對(duì)自身實(shí)體權(quán)村及訴訟權(quán)利的合法處分，