能開發(fā)出比iOS流暢100–1000倍，甚至30Nm芯片就可以讓手機(jī)流暢運(yùn)行的系統(tǒng)嗎？這是否有可行性？只要系統(tǒng)足夠簡單，理論上是可能的。第一代Willamette內(nèi)核奔騰4采用了180nm技術(shù)，但運(yùn)行

能開發(fā)出比iOS流暢100–1000倍，甚至30Nm芯片就可以讓手機(jī)流暢運(yùn)行的系統(tǒng)嗎？這是否有可行性？

只要系統(tǒng)足夠簡單，理論上是可能的。

第一代Willamette內(nèi)核奔騰4采用了180nm技術(shù)，但運(yùn)行DOS是否超級流暢？因此，系統(tǒng)是否平滑取決于系統(tǒng)的復(fù)雜性。

在命令行時(shí)代，DOS操作系統(tǒng)的安裝文件大小只有幾百K，而目前IOS系統(tǒng)的安裝文件大小至少在3-4G之間，所以說流暢而不說系統(tǒng)復(fù)雜是在耍流氓。

換句話說，我們并不總是追求最好的芯片技術(shù)。畢竟，并不是每個(gè)設(shè)備都需要像手機(jī)那樣對芯片性能、散熱和體積有嚴(yán)格的要求。我們?nèi)粘Ｉ钪惺褂玫男酒ㄈ缂矣秒娖骱推囉眯酒┐蠖嗖灰?Nm，而是為了達(dá)到性能和成本的平衡；也有一些特殊用途的芯片，如航空航天和軍事領(lǐng)域的芯片，追求的是穩(wěn)定性而不是絕對性能。

Airpods Pro到底值不值得買？

1. 在便利性方面，機(jī)場專業(yè)人士說第二，沒人敢說第一。從連接到iPhone的便利性，以及從iPhone、macbook、iPad之間的連接切換都極為順暢。值得買

2。在使用頻率方面，Air Pro絕對是一款使用頻率很高的電子產(chǎn)品。在地鐵里聽音樂，在辦公室里接電話，在長時(shí)間的電話會議上使用air-Pro都很舒服。值得買

3。在音質(zhì)方面，更何況萬元以下的耳機(jī)都是響亮的，air pod Pro絕對不是音質(zhì)最好的耳機(jī)。Bose、B&、鐵三角、拜耳動力、AKG、索尼等品牌的耳機(jī)音質(zhì)都比蘋果好很多。如果你介意音質(zhì)，那就不值得買了。

4. 價(jià)格方面，1999元的官方售價(jià)和1888元的PDD售價(jià)都非常昂貴。airport和airport Pro的價(jià)格差距是1000元。1999元有更多的耳機(jī)。并且可以達(dá)到同樣的方便程度。不值得買。

5. 從信仰的角度看，如果是果粉，一定很香。值得買。如果你已經(jīng)使用華為、小米、oppo等Android手機(jī)，絕對不值得購買。

跟我來。我會幫你選耳機(jī)和手機(jī)。我熟悉所有主要的電子商務(wù)公司。我可以幫你選擇最合適最便宜的產(chǎn)品。