iPad Pro 2020中的A12Z芯片較A12X孰強(qiáng)孰弱？在性能方面，a12z肯定比a12x好，因?yàn)樗鼈兌急环Q為A12，所以它們在核心架構(gòu)和流程方面應(yīng)該沒有什么區(qū)別。不過，在GPU方面，a12z已

iPad Pro 2020中的A12Z芯片較A12X孰強(qiáng)孰弱？

在性能方面，a12z肯定比a12x好，因?yàn)樗鼈兌急环Q為A12，所以它們在核心架構(gòu)和流程方面應(yīng)該沒有什么區(qū)別。不過，在GPU方面，a12z已經(jīng)達(dá)到了8核，比a12x多了一個GPU核，這可能是因?yàn)閍12x前期設(shè)計(jì)了8核，但由于產(chǎn)量的原因，只有7核啟用，所以A1 2Z是一個完整的芯片。

然而，蘋果只指出了a12z中的GPU數(shù)量，但沒有提到CPU和頻率。我覺得頻率可能會比a12x有一定程度的提高，但是幅度應(yīng)該不是很大。畢竟，新款iPad Pro的續(xù)航能力有所提高。如果同時(shí)增加GPU的數(shù)量和頻率，功耗就會增加。

新款a12pro恐怕無法滿足兩年前蘋果a12pro的需求，但a12pro的整體性能將無法滿足蘋果a12pro的需求。

為什么高通和蘋果A系芯片都是基于arm的芯片，性能差別卻這么大？

嚴(yán)格來說，高通snapdragon和apple a系列芯片使用arm的體系結(jié)構(gòu)/指令集級授權(quán)，而不是簡單地使用arm的IP核。

此級別的授權(quán)可以極大地改變arm體系結(jié)構(gòu)，甚至可以擴(kuò)展或減少arm指令集。蘋果就是一個很好的例子?；赼rmv7-a架構(gòu)，它擴(kuò)展了自己的Apple swift架構(gòu)。

既然它們都是體系結(jié)構(gòu)/指令集級授權(quán)，為什么高通snapdragon和蘋果a系列芯片的性能有如此大的差異？

事實(shí)上，從運(yùn)行點(diǎn)來看，snapdragon的多核性能與系列芯片相當(dāng)。但蘋果公司采取了“少核心、多性能”的策略，不惜成本增加核心面積和效率，換取功耗和性能。

而且，蘋果設(shè)計(jì)的芯片在流水線效率、通道、帶寬、L2/L3等方面從不吝嗇，以提高單核的性能。

我們認(rèn)為A系列芯片性能更好的另一個原因是IOS對蘋果芯片的優(yōu)化。正是因?yàn)樘O果不僅具備自主研發(fā)芯片的能力，而且在操作系統(tǒng)上形成了閉環(huán)，這使得蘋果芯片的IOS體驗(yàn)超越了Android芯片。

從底層技術(shù)來看，由于Android采用Java虛擬機(jī)，Android系統(tǒng)比蘋果IOS占用更多資源，使得Android手機(jī)體驗(yàn)不如蘋果手機(jī)流暢。

然而，近兩年來，隨著芯片性能和內(nèi)存容量的不斷提高，Android手機(jī)的體驗(yàn)已經(jīng)越來越接近蘋果手機(jī)。snapdragon的GPU的性能比a系列芯片要好，所以兩者之間的差距并不像預(yù)期的那么大。

蘋果A12Z處理器對比A12X有哪些提升？

蘋果新款iPad搭載了a12z仿生芯片，采用64位架構(gòu)，顯然是在A12的基礎(chǔ)上進(jìn)行了升級。這位負(fù)責(zé)人說，它配備了8核GPU，比a12x的7核多了一個核，其他方面沒有透露應(yīng)該是牙膏擠壓產(chǎn)品，但a12x已經(jīng)非常強(qiáng)大了。

目前，運(yùn)行點(diǎn)數(shù)據(jù)流出。A12z約為71萬，總體上不遠(yuǎn)落后于a12x。GPU略有改進(jìn)，這應(yīng)該歸功于多了一個核心GPU。在應(yīng)用方面，官方表示，它可以為4K視頻編輯、3D設(shè)計(jì)和增強(qiáng)現(xiàn)實(shí)等任務(wù)帶來流暢的性能。

與a12x相比，a12z的升級范圍非常小?？赡苁侵暗腶12x用了太多的力，所以這次即使擠牙膏也可能遠(yuǎn)遠(yuǎn)領(lǐng)先于Android芯片。