如果眾籌4億人民幣，一個(gè)億請(qǐng)周星馳當(dāng)主演和導(dǎo)演，兩個(gè)億制作電影，剩下一億請(qǐng)其他演員和宣傳的話能回本嗎？如果群眾集資4億元，1億元給周星馳當(dāng)男主角兼導(dǎo)演，2億元給電影制作，剩下的1億元給其他演員和宣傳，

如果眾籌4億人民幣，一個(gè)億請(qǐng)周星馳當(dāng)主演和導(dǎo)演，兩個(gè)億制作電影，剩下一億請(qǐng)其他演員和宣傳的話能回本嗎？

如果群眾集資4億元，1億元給周星馳當(dāng)男主角兼導(dǎo)演，2億元給電影制作，剩下的1億元給其他演員和宣傳，我們能拿回這筆錢嗎？如果這個(gè)問(wèn)題成為現(xiàn)實(shí)，我想告訴你在哪里眾籌，因?yàn)槲蚁雲(yún)⑴c其中。

如果剩下2億元的電影導(dǎo)演和其他演員能由周星馳主演嗎？這是成本回收的問(wèn)題嗎？應(yīng)該是如何分配利潤(rùn)的問(wèn)題。周星馳是賺錢的標(biāo)志，也是一個(gè)品牌。這個(gè)品牌帶動(dòng)的連鎖反應(yīng)也很大，但能實(shí)現(xiàn)嗎？

以今年的“新喜劇之王”為例。雖然不是周星馳主演，但卻是他導(dǎo)演的作品。在上映之前，它受到了許多電影院的脅迫。最后，它別無(wú)選擇，只好不把鑰匙交給全國(guó)200多家電影院。在這種情況下，《新喜劇之王》也獲得了超過(guò)6億的票房，這也是相當(dāng)可觀的收入。

事實(shí)上，周星馳已經(jīng)很多年沒有當(dāng)演員了。如果這種眾籌能夠卷土重來(lái)，我想這是票房的保證。如果周星馳能出演另一部電影，票房應(yīng)該超過(guò)30億。所以，眾籌的人應(yīng)該記得排隊(duì)，按照比例來(lái)劃分。別讓爭(zhēng)端在那個(gè)時(shí)候發(fā)生。哈哈，這些都是猜想問(wèn)題，我不知道我是否正確，歡迎指正。