為什么很多成名的藝術(shù)家、哲學家，都有某些精神病的特質(zhì)？因為藝術(shù)和哲學屬于精神范疇。一個人只能長時間沉浸在自己的內(nèi)心世界或精神世界中。生產(chǎn)和創(chuàng)造這些偉大的精神產(chǎn)品。如果一個人長期以來，習慣性地沉浸在內(nèi)心

為什么很多成名的藝術(shù)家、哲學家，都有某些精神病的特質(zhì)？

因為藝術(shù)和哲學屬于精神范疇。一個人只能長時間沉浸在自己的內(nèi)心世界或精神世界中。生產(chǎn)和創(chuàng)造這些偉大的精神產(chǎn)品。

如果一個人長期以來，習慣性地沉浸在內(nèi)心世界。然后現(xiàn)實世界中的人們會發(fā)現(xiàn)他們與普通人不同。會覺得自己的行為，有時類似精神病

！你主要生活在現(xiàn)實世界中，他們主要生活在自己的精神世界中。瘋子生活在他們自己的精神世界里。所以他們覺得自己像瘋子

莫言是對的，這來自于生活實踐的經(jīng)驗。因為，學校從小學到大學，不是學習認知，碩士（學士、碩士、博士）是前輩人生認知（知識）的積累嗎？。應該說，這所大學的基礎(chǔ)研究不全是機械行為。藝術(shù)的本質(zhì)本身就是人們大腦中想象的思維產(chǎn)物，是一種獨特的原創(chuàng)形象。如果這是一個復制的原始木雕藝術(shù)的基農(nóng)，這是一個重復的形象。人們稱之為手工藝？。從小學到大學所學的知識不都是歷史記載中反復出現(xiàn)的常識嗎？。因此，作為人類單腦個體靈感意識認知的表現(xiàn)藝術(shù)，難道不在教科書中嗎？。所以，我知道藝術(shù)不是在大學里學的？。應該是大學里學到的大部分知識都是工藝水平。勤奮的學生是高技能的工匠？。因此，對于文盲，我認為作家莫言說過：<真正的藝術(shù)家從來沒有在大學里培養(yǎng)過>；這個問題的基調(diào)是正確的。！贊揚莫言草層文盲謝謝你邀請我回答，傻話傻話我笑。

莫言為什么說真正的藝術(shù)家從來都不是大學能培養(yǎng)出來的？

優(yōu)秀的企業(yè)家和藝術(shù)家是否偏執(zhí)？應引用此標題。它應該是一個優(yōu)秀的企業(yè)家和藝術(shù)家誰是執(zhí)著和認真的！今天，沒有激烈的競爭，沒有真正的毅力、毅力！要脫穎而出，成為名牌是不可能的

為什么一些優(yōu)秀的企業(yè)家和藝術(shù)家是偏執(zhí)狂？

“抽筋骨折”出自當代畫家范曾的一句話，“畫人生千山萬水，抽筋骨折也可惜”。希望人們珍惜他的畫，理解他的畫的價值。至于“藝術(shù)是一條痛苦之路，成為藝術(shù)家就是要準備犧牲一切”這句話的字面解釋，難免有點偏頗和夸張。

藝術(shù)之路是否艱辛，取決于你是否有一顆熱愛藝術(shù)的童心。

首先，如果你熱愛藝術(shù)，喜歡這個職業(yè)，你會坦然面對學習藝術(shù)中遇到的各種問題，甘于吃苦。如果你不覺得苦或累，你就不會說“藝術(shù)是抽筋和骨折的道路”。這才是真愛。

其次，學習藝術(shù)也是一個享受的過程。雖然“臺上一分鐘，臺下十年”，但所有的藝術(shù)都有一個技能積累的過程。然而，如果你喜歡它，你會喜歡它。只有真正熱愛藝術(shù)的人才能體驗藝術(shù)。

當然，成為一個藝術(shù)家真的需要犧牲一些。成名前，如果經(jīng)濟能力差，就會犧牲一些。比如莫奈餓死了兒子，死了妻子；梵高生前從未賣過畫，死后成名，所以要成為一名藝術(shù)家并不容易。但有些藝術(shù)家不需要犧牲太多。比如以“瘦金身”出名的宋徽宗，是萬民皇帝，書法家王羲之也是朝廷的一員，等等。所以，不要認為藝術(shù)家的生活很悲慘。仁者見仁，智者見智。

藝術(shù)是抽筋折骨的苦海之路，成藝術(shù)家就要做犧牲一切準備，對嗎？

一個真正的藝術(shù)家必須具備幾個核心條件，否則就不能稱他為真正的藝術(shù)家。

首先是性格修養(yǎng)。要有高尚的道德修養(yǎng)，正確的人生觀、價值觀和世界觀。我們不能自私，也就是說，一個純潔的人。這也是第一個條件。

第二是知識和技能，需要優(yōu)秀的專業(yè)技能、豐富的社會經(jīng)驗和相關(guān)領(lǐng)域的淵博知識。第三是意識形態(tài)。要有先進的思想觀念和創(chuàng)新意識。對本專業(yè)要有獨特的思想、認識、認識和理論，善于創(chuàng)新。

第四是走進生活。藝術(shù)離不開生命。我們要善于從現(xiàn)實生活中汲取營養(yǎng)，融入自己的思想，通過自己的表達方式，讓藝術(shù)表達高于生活的本質(zhì)

怎樣才能成為一個真正的藝術(shù)家？

藝術(shù)家的內(nèi)心世界往往不同于其他人。他們常常在藝術(shù)中體驗生命、生命、社會或生命的價值，表現(xiàn)出不同的人生觀、價值觀和世界觀。所以，在普通人眼里，他們總是像瘋子一樣。其實，對他們來說，就像“瘋子”一樣，才是他們真正的生活態(tài)度。

為什么有好多藝術(shù)家都是“瘋子”？

大多數(shù)數(shù)學和美術(shù)一開始的態(tài)度都很好。他們一成名，許多熟人就來要畫，給了他們一些錢。后來，當他們成名成為畫家后，畫家就有點漂泊了。在市場經(jīng)濟的沖擊下，他們并沒有集中精力從事繪畫，而是大量出售自己的繪畫作品，并取得了一定的個人收益。這是根本原因。

為什么有些畫家早期畫的很好，越到后來畫的越差？

謝謝

！普通人眼中的藝術(shù)與藝術(shù)家眼中的藝術(shù)在文化認知的審美審視中有著不同的心理因素。

所謂專家見門，外行見熱鬧。比如，普通觀眾在觀看書畫藝術(shù)展時，大多只看作品的表面和具體視覺。他們更喜歡寫實畫，認為“畫得像”是一幅好畫。我知道這是一幅很好的寫實畫，但我不知道它有什么好處。有的只是拍照，拍各種自畫像，和展覽中的名人合影，只看人不看畫。

在藝術(shù)家眼中，藝術(shù)是不同的。有些藝術(shù)家可以靜靜地盯著一幅畫看半個小時，用合理的方式表達自己的想法和感受。例如，欣賞一件作品：風格鮮明；有一定的繪畫難度；表達主觀感受、基本真理；有特殊情感；有一定的歷史眼光等

個人觀察，請專家指點！