fluent和fluent什么區(qū)別？（1）在算法上，CFX采用有限體積法與有限元混合，fluent采用純有限體積法。從具體應用來看，CFX比fluent占用內(nèi)存多，收斂速度比fluent塊快，單步計算

fluent和fluent什么區(qū)別？

（1）在算法上，CFX采用有限體積法與有限元混合，fluent采用純有限體積法。從具體應用來看，CFX比fluent占用內(nèi)存多，收斂速度比fluent塊快，單步計算時間比fluent多。當然，這與CFX默認的隱式解算器有關。（2） 就用戶數(shù)量而言，CFX和fluent的數(shù)量級并不相同。在耦合場計算方面，CFX混合有限元法比fluent更便于流固耦合計算。然而，有許多工具（如MpCCI）可以用來將fluent與其他固態(tài)軟件耦合。在workbench中，CFX和ANSYS可以實現(xiàn)雙向耦合，而fluent只能實現(xiàn)單向耦合。（3） 就學習難度而言，目前的FLUENT課程遠遠多于CFX課程。CFX似乎只有一個教程，當當網(wǎng)回饋的那個教程評價很差。流暢的航向漫天飛舞。兩者的最大區(qū)別也深深印在各自的代碼庫中，fluent使用基于單元的體積元素，而CFX使用基于頂點的體積元素。各有利弊。CFX的優(yōu)點是物理模型豐富而強大?；谟邢拊挠邢摅w積離散方法精度高，但計算速度慢。缺乏fluent物理模型，很多問題沒有相應的模型。例如，多相流的每一相都不可能是多組分的，也不可能是由濕空氣和其他流體組成的多相流。另外，F(xiàn)LUENT的前處理器格式是封閉的，只能適用于FLUENT，CFX的前處理器ICEM具有豐富的輸出格式。