java能為方法參數(shù)設(shè)置默認(rèn)參數(shù)嗎？無(wú)法設(shè)置默認(rèn)參數(shù)。因?yàn)橥瑫r(shí)支持“默認(rèn)參數(shù)”和“方法重載”，所以存在歧義問(wèn)題。為了簡(jiǎn)單起見(jiàn)，Java可能不使用“默認(rèn)參數(shù)”。使用“方法重載”可以間接達(dá)到“默認(rèn)參數(shù)”的

java能為方法參數(shù)設(shè)置默認(rèn)參數(shù)嗎？

無(wú)法設(shè)置默認(rèn)參數(shù)。因?yàn)橥瑫r(shí)支持“默認(rèn)參數(shù)”和“方法重載”，所以存在歧義問(wèn)題。為了簡(jiǎn)單起見(jiàn)，Java可能不使用“默認(rèn)參數(shù)”。使用“方法重載”可以間接達(dá)到“默認(rèn)參數(shù)”的效果，避免代碼太黑。例如，重載方法是間接實(shí)現(xiàn)的：public class a{public void DOA（inta）}public void DOA（）{這個(gè)。doA（0）//這里默認(rèn)傳入0，類似于重載，實(shí)現(xiàn)默認(rèn)值}

我在日常生活中主要使用C#和Java。在語(yǔ)法方面，寫(xiě)C#更有趣。主要原因是C#有更多的語(yǔ)法糖，而且LINQ非常容易使用。其次，visualstudio被稱為世界上第一個(gè)ide。但個(gè)人更喜歡Java。

從java8出來(lái)后，我覺(jué)得Java正在追趕C#，Java和C#的語(yǔ)法越來(lái)越相似（原來(lái)很相似，哈哈）。這里有一些比較。

在java8中添加lambda表達(dá)式后，我感覺(jué)越來(lái)越像C。

1. 當(dāng)然，首先要看收入。在中國(guó)，基本上沒(méi)有使用C的大公司。最初，攜程在使用它，但后來(lái)，它也轉(zhuǎn)向了Java。

2. 從技術(shù)的角度來(lái)看，有很多優(yōu)秀的框架可以使用，因?yàn)镴ava可以制造很多輪子。在實(shí)際項(xiàng)目中你遇到問(wèn)題，別人一定遇到過(guò)，能找到問(wèn)題的關(guān)鍵。

3. 從生態(tài)學(xué)的角度來(lái)看，Java無(wú)疑是最好的選擇之一，因?yàn)樗拈_(kāi)源較早，建立生態(tài)學(xué)的時(shí)間也較早。

4. 在性能方面，sun/Oracle熱點(diǎn)JVM內(nèi)置的JIT編譯器在運(yùn)行時(shí)對(duì)字節(jié)碼進(jìn)行了優(yōu)化。如果它不是一個(gè)性能敏感的應(yīng)用程序，Java就足夠了。

謝謝。