如果蘋果版微信關(guān)閉了紅包和支付功能，你還會用蘋果嗎？我家里有三個蘋果。當(dāng)然，我不希望蘋果關(guān)閉紅包和支付功能，但如果它想關(guān)閉，就必須更換手機(jī)。我想說的是，在過去，我們用手機(jī)交談和發(fā)送信息。現(xiàn)在，我們使用

如果蘋果版微信關(guān)閉了紅包和支付功能，你還會用蘋果嗎？

我家里有三個蘋果。當(dāng)然，我不希望蘋果關(guān)閉紅包和支付功能，但如果它想關(guān)閉，就必須更換手機(jī)。我想說的是，在過去，我們用手機(jī)交談和發(fā)送信息?，F(xiàn)在，我們使用手機(jī)主要是閱讀微信和使用微信。微信已經(jīng)成為我們生活的一部分。當(dāng)我們睜開眼睛時，幾乎所有的事情都可以在微信上解決。似乎它只是我們身體細(xì)長器官的一部分，消除了社會對時間和空間的感知。而且，除了交通費之外，它也不增加自己的開支。我們離不開微信。這是不可替代的。離開微信就像把自己拒之門外。有人說微信只是一個應(yīng)用。當(dāng)微信關(guān)閉時，會有一個類似的應(yīng)用程序。除了更換，就好像吃飯是一雙筷子。沒有筷子，每分鐘都有其他的工具來代替。但換筷子這么簡單嗎？我們沒有看到所有的中國飲食文化都用筷子代替叉子。它形成了中國文化。微信信仰不是中國文化嗎。

微信切斷蘋果用戶的支付功能，你還會用蘋果手機(jī)嗎？

我支持微信。我從來沒用過蘋果。我知道我是中國人。我們?yōu)槭裁床恢С肿约旱钠放颇兀孔怨乓詠?，崇洋媚外從未停止過。你只會用蘋果來炫耀。你的價值能隨著蘋果而提高嗎？我看了很多蘋果作比較和炫耀。

如果你放下你的虛榮心，支持我們國內(nèi)的手機(jī)和我們自己的國家。你能用寶馬的寶的功能嗎？你能在支付寶使用微信嗎？蘋果IOS是一個封閉系統(tǒng)，Android是一個開源系統(tǒng)。蘋果依靠自身封閉的系統(tǒng)生態(tài)鏈形成自己的壟斷，實現(xiàn)利潤的最高化。如果蘋果能在安卓系統(tǒng)上付費，蘋果不會輸。另外，蘋果支付與蘋果設(shè)備是集成的，也就是說，你想用蘋果支付至少蘋果設(shè)備的費用。與微信和支付寶不同，它們是第三方軟件，不能自由下載。因為這樣一個開放的系統(tǒng)不受自身控制，其自身生態(tài)鏈的優(yōu)勢就會喪失。你知道蘋果支付其實是在學(xué)習(xí)微信和支付寶，希望在自己的設(shè)備上形成一個閉環(huán)生態(tài)鏈。也就是說，只要你使用蘋果設(shè)備，蘋果公司就會采取一些類似淘寶、京東的打折方式，只要你用蘋果支付，音樂、軟件、icloud，都會打折，在過去，當(dāng)你養(yǎng)成蘋果支付的習(xí)慣時，你離不開他。當(dāng)你離不開微信支付和支付寶支付時，蘋果是生態(tài)鏈中最重要的一環(huán)。它是移動互聯(lián)網(wǎng)的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。移動支付代表了未來的大趨勢。蘋果很樂意解決這個問題，對人們的影響還不確定，但絕對沒有微信和支付寶那么大?，F(xiàn)在有以下幾個方面：

1。產(chǎn)品支付定位不同：蘋果支付只是用手機(jī)代替銀行卡刷卡POS機(jī)。要求商戶必須安裝POS機(jī)交換機(jī)，POS機(jī)必須具備NFC功能才能使用。微信支付和支付寶支付沒有這樣的要求。

2. 使用限制：僅限使用蘋果手機(jī)的用戶。微信支付寶除了特殊的老機(jī)器外，沒有任何限制。

3. 不同的使用場景：蘋果支付傾向于離線支付大量費用。微信和支付寶可以在線和離線。

4. 安全性：不能說，用后就知道了?？傊c微信支付寶產(chǎn)品在針對用戶和產(chǎn)品上有所不同。對任何人都沒有威脅，誰都會用誰來代替它，用它是愛。]我希望我的回答能對你有所幫助。

如果用的是安卓系統(tǒng)，也能用蘋果支付嗎？

不客氣地說，如果微信真的關(guān)閉IOS的虛擬支付功能，后果不堪設(shè)想，騰訊可能會從神壇上下臺。沒有大戰(zhàn)略和全球視野的企業(yè)，生命是短暫的。目前尚不清楚騰訊的真正目的是什么，但其中是否有民粹主義思想值得懷疑?！薄＿@將引起大量蘋果用戶的不滿，甚至導(dǎo)致社會不穩(wěn)定?？茖W(xué)沒有界限。我國之所以發(fā)展到今天，是因為我國借鑒了大量的國外技術(shù)，引進(jìn)了大量的外資和先進(jìn)的管理方法。就騰訊而言，騰訊的所有技術(shù)都是自己開發(fā)的，完全沒有外國技術(shù)的幫助？現(xiàn)在是世界經(jīng)濟(jì)，沒有國外的技術(shù)和產(chǎn)品，世界上任何企業(yè)都做不到。

騰訊這樣做顯然違背了世界格局，其后果可能會慢慢下降，取而代之的是一些更先進(jìn)的支付功能。世界上沒有絕對的壟斷。從第一次工業(yè)革命到現(xiàn)在的工業(yè)4.0，已經(jīng)充分證明壟斷是科技發(fā)展的絆腳石，遲早會被踢走。微信禁止IOS端微信公眾號的虛擬支付，被市場解讀為微信對IOS的宣戰(zhàn)。其實，我們只需要理性地將其視為業(yè)務(wù)層面的變化。

主要原因如下：

首先，我國國內(nèi)市場IOS設(shè)備數(shù)量龐大，用戶數(shù)量仍處于增長階段。如果我們突然在IOS上禁用微信支付，我們肯定會失去雙方。很多用戶都會擔(dān)心是微信還是IOS，因為IOS系統(tǒng)非常好用。騰訊手中掌握著大量的市場數(shù)據(jù)，所以它自然知道這一點，所以這不是宣戰(zhàn)。

第二，如果有戰(zhàn)爭，如果蘋果和微信選一個，用戶肯定會選微信。首先，承認(rèn)蘋果的軟硬件設(shè)計非常優(yōu)秀是一個遺憾。但如果涉及到科技戰(zhàn)，一定要有導(dǎo)火索，導(dǎo)火索的影響更大，比如隱私、群體安全和主權(quán)。這個時候，我們會非常團(tuán)結(jié)，手肘不能轉(zhuǎn)出去，更別說微信、支付寶等科技公司會出來。IOS用戶愿意做出犧牲。

最后，科學(xué)技術(shù)就是科學(xué)技術(shù)。說到感情就沒有意義了。畢竟我們提倡“人不得罪我，我不得罪人”，所以為什么看得太仔細(xì)了。