是什么導(dǎo)致了蘋(píng)果近期在中國(guó)的銷量和市場(chǎng)份額遭遇三星式暴跌？謝謝你的邀請(qǐng)。我不知道具體原因。但在我看來(lái)，蘋(píng)果與華為的比較優(yōu)勢(shì)不大。也許這是個(gè)人習(xí)慣的問(wèn)題。我總覺(jué)得蘋(píng)果手機(jī)的操作比安卓手機(jī)要復(fù)雜，所以我到

是什么導(dǎo)致了蘋(píng)果近期在中國(guó)的銷量和市場(chǎng)份額遭遇三星式暴跌？

謝謝你的邀請(qǐng)。我不知道具體原因。但在我看來(lái)，蘋(píng)果與華為的比較優(yōu)勢(shì)不大。也許這是個(gè)人習(xí)慣的問(wèn)題。我總覺(jué)得蘋(píng)果手機(jī)的操作比安卓手機(jī)要復(fù)雜，所以我到現(xiàn)在都沒(méi)用過(guò)蘋(píng)果手機(jī)。我一直用華為。華為給我的感覺(jué)很好，操作簡(jiǎn)單方便，而且質(zhì)量高音量也不錯(cuò)。與蘋(píng)果不同的是，華為的手機(jī)運(yùn)行穩(wěn)定，信號(hào)和性能都很強(qiáng)。我覺(jué)得他們和蘋(píng)果不相上下。在很多地方我感覺(jué)比蘋(píng)果好。

蘋(píng)果公司針對(duì)iPad、iPhone和蘋(píng)果電腦的市場(chǎng)細(xì)分,選擇以及定位是如何實(shí)現(xiàn)？

蘋(píng)果的軟硬件生態(tài)很好，不算太好

，是全球第一家有市值的上市公司（如果不是剛剛上市的石油公司），但微軟的市值也達(dá)到了1.21萬(wàn)億美元，這與蘋(píng)果的市值非常接近。因此，從市場(chǎng)價(jià)值的角度來(lái)看，蘋(píng)果并不孤單，至少微軟一直是蘋(píng)果最看好的選擇他是一個(gè)斗士，偶爾他也會(huì)超越蘋(píng)果。

在手機(jī)軟件領(lǐng)域，蘋(píng)果是世界上唯一的一家。

在手機(jī)領(lǐng)域，沒(méi)有軟件或硬件。如果說(shuō)谷歌也是一個(gè)參與者，那么谷歌目前的市值是9200億美元，現(xiàn)在遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于蘋(píng)果。雖然兩人在手機(jī)系統(tǒng)上有著激烈的競(jìng)爭(zhēng)，但他們?nèi)栽诔訚h界。Android系統(tǒng)和IOS系統(tǒng)的界限比較清晰。

這么多年過(guò)去了，蘋(píng)果在高端領(lǐng)域的市場(chǎng)份額依然堅(jiān)不可摧，而華為卻在快速增長(zhǎng)。在向高端發(fā)展的同時(shí)，也開(kāi)始向全產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展。它還推出了自己的核心組件。不過(guò)，兩者在收入方面仍有較大差距。華為的營(yíng)收已經(jīng)超過(guò)蘋(píng)果的40%，但凈利潤(rùn)差距要大得多，短期內(nèi)難以超越。在高端市場(chǎng)，蘋(píng)果仍然依賴其系統(tǒng)IOS。在硬件方面，即使華為能夠迎頭趕上，在系統(tǒng)方面的差距也太大。

即使將來(lái)其他手機(jī)可以取代它們，那就是規(guī)模和體積。蘋(píng)果正處于巔峰時(shí)期。

蘋(píng)果市值突破13000億美元，短期內(nèi)市場(chǎng)上是不是不會(huì)存在同等體量的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手了？

Mac不可能像iPhone那樣擁有如此巨大的市場(chǎng)份額。我認(rèn)為主要原因如下：

1。計(jì)算機(jī)市場(chǎng)嚴(yán)重碎片化，不同的應(yīng)用群體對(duì)計(jì)算機(jī)的需求不同，計(jì)算機(jī)產(chǎn)品線更加豐富，用戶有更多的選擇。電腦使用周期較長(zhǎng)，一般不會(huì)有人頻繁更換電腦，每?jī)赡甓紩?huì)隨手機(jī)更換一次（3）MAC系統(tǒng)比較封閉，與游戲和應(yīng)用的兼容性不強(qiáng)；（4）MAC產(chǎn)品的定位問(wèn)題主要是專業(yè)用戶面臨的，而且產(chǎn)品定價(jià)高；（5）windows的用戶基數(shù)太大，不容易改變用戶的使用習(xí)慣，特別是在中國(guó)，windows任由盜版猖獗，使得用戶習(xí)慣變得依賴。