網(wǎng)友解答: 看了這個事件的新聞和監(jiān)控視頻，我個人感覺，這個黑色無牌車輛的駕駛者應(yīng)該承擔事件的主要責任。這車是否存在涉牌違法，交管部門一查便知。但偷逃收費是肯定的。而且我覺得這個黑車的司機

看了這個事件的新聞和監(jiān)控視頻，我個人感覺，這個黑色無牌車輛的駕駛者應(yīng)該承擔事件的主要責任。這車是否存在涉牌違法，交管部門一查便知。但偷逃收費是肯定的。

而且我覺得這個黑車的司機很不誠實，自己強調(diào)因疲勞駕駛溜號跟隨前車通過收費站是完全不成立的，如果是疲勞駕駛應(yīng)該是反應(yīng)和操作都很遲鈍，但這輛黑車能在白車交費后同步提速保持極小的間距躲避收費欄桿，這需要一定的駕駛技術(shù)并保持全神關(guān)注才能做到。我們從事汽車駕控和特技表演的工作對于接龍跟車是有心得的，有時候為了能緊貼前車行駛還要預(yù)判稍稍提早于前車一點加速，當你看到前車提速再踩油門車距一定是被拉大的。所以從我的職業(yè)和經(jīng)驗判斷這個黑車司機就是故意逃費，根本不存在疲勞的問題。

從另一個角度來講，現(xiàn)在太多的為人父為人母的人不僅不能給孩子樹立一個好的榜樣，簡直不配為人父母。玩手機把孩子淹死的，帶著孩子飆車故意沖撞的，車內(nèi)有孩子下車打人的案例比比皆是，我覺得這種父母不僅是素質(zhì)極其低下，而且智商堪憂。即便是惡貫滿盈的罪犯，在帶著自己幼子外出的時候我覺得他都會選擇低調(diào)一些，畢竟孩子是脆弱容易被傷害到的，逞那一時之能是極其不明智的，帶著孩子鋌而走險行違法犯罪之事是一種什么智商和心態(tài)呢？所以這種人不接受點慘痛的教訓指不定以后會干出什么傷天害理的事情，希望他以后看到孩子臉上的傷疤能有所懺悔！

至于收費站工作人員是否存在過失，我覺得只有走司法程序打官司來認定，但我個人感覺即便有責任也應(yīng)該是比較次要的責任，可以認定為采取自衛(wèi)措施過當。畢竟黑色轎車無牌、闖卡，甚至故意撞壞阻擋的防撞沙桶已經(jīng)涉嫌危險駕駛了，否則我相信單純闖卡收費站的工作人員也不至于用轉(zhuǎn)頭砸車。

一個巴掌拍不響，雙方都負有一定的責任。不過，理性的分析，我感覺無牌轎車還是責任最大。

首先，上高速都是要收費的，這是國家的規(guī)定。是每個人都要遵守的。你為什么不遵守？再說，國家收這個錢，目的就是為了我們國家的交通更加方便，大家出行更方便。這樣的行為，從個人角度來說就是有點自私，從國家的角度來說就是違反了國家的相關(guān)規(guī)定，是要受到一定的處罰的。

收費站的工作人員代表了政府機構(gòu)，當有這樣事情發(fā)生時，應(yīng)采取相關(guān)措施，這樣做確實有點不理智。雖然人家犯錯在先，但作為政府部門的工作人員，應(yīng)該理智的對待。

個人觀點，歡迎評論留言，或者點關(guān)注交流