網(wǎng)友解答: 弈客鷹眼不是已經(jīng)分析了當湖十局嗎？因為要豆，我沒有買了看。不過胡耀宇九段博客選了鷹眼分析的一局給我們做了介紹，看起來還是靠譜的。范、施的Ai符合度還挺高。不過符合主要是中盤，

弈客鷹眼不是已經(jīng)分析了當湖十局嗎？因為要豆，我沒有買了看。不過胡耀宇九段博客選了鷹眼分析的一局給我們做了介紹，看起來還是靠譜的。范、施的Ai符合度還挺高。不過符合主要是中盤，布局古今相差太遠。

座子應該沒有影響。還棋頭，無貼目，白棋先行絕藝是不是理解感覺要問絕藝開發(fā)者啊，是不是可以設定古棋規(guī)則并在此條件下進行判斷，否則那個勝率應該有偏差，當然是先行的一方勝率肯定偏高吧。

不過我覺得沒有關系，古棋主要看中盤殺力。布局理論古今差異大，沒有可比性。

另外，胡耀宇分析的那一盤，為了適應鷹眼，黑白互換了的。所以影響肯定是有的，我們看的時候把這個差異去除就是了。

希望絕藝的分析結(jié)果可以免費發(fā)布。

從科學的角度看，Alpha Go、絕藝、星陣這些AI程序，早已超過人類了！所以用絕藝分析古普，沒問題！

幾年前，人們還認為AI打敗人類九段高手是很遙遠的事，因為圍棋的復雜程度遠超過其他棋類運動。圍棋有些地方有“唯一手”、“唯一解”；可更多的地方很模糊，很虛，很能體現(xiàn)東方人的思維方式。我常常說“電腦程序最難做到的是把每一手棋的價值進行很精確的量化處理”！有一件有趣的事，日本人去歐洲講授圍棋，說這手棋可以下在這，也可以下在那，歐洲人說“必然有最佳下法，不可以說下這也可，下那也行”，日本人哭笑不得（理論上說，歐洲人的想法是對的！這很像西醫(yī)和中醫(yī)對疾病的認知的對比）……

但自從Alpha Go橫空出世，打敗李世石，人們開始意識到AI的力量！開始對神經(jīng)網(wǎng)絡、自我學習的AI技術刮目相看！如今人類高手和AI比賽，就像小孩打不過成年人一樣！AI圍棋程序更多是輔助指導人類，拓展人類的思路……