系統(tǒng)架構(gòu)如何進(jìn)行性能優(yōu)化？對(duì)于業(yè)務(wù)系統(tǒng)的性能優(yōu)化，我已經(jīng)系統(tǒng)的講過(guò)分析診斷的思路。今天我就說(shuō)說(shuō)業(yè)務(wù)系統(tǒng)性能優(yōu)化中思考和分析系統(tǒng)性能問(wèn)題的一些常用方法。上線(xiàn)前的性能測(cè)試有用嗎？有時(shí)候大家可能會(huì)疑惑，為什

系統(tǒng)架構(gòu)如何進(jìn)行性能優(yōu)化？

對(duì)于業(yè)務(wù)系統(tǒng)的性能優(yōu)化，我已經(jīng)系統(tǒng)的講過(guò)分析診斷的思路。今天我就說(shuō)說(shuō)業(yè)務(wù)系統(tǒng)性能優(yōu)化中思考和分析系統(tǒng)性能問(wèn)題的一些常用方法。

上線(xiàn)前的性能測(cè)試有用嗎？有時(shí)候大家可能會(huì)疑惑，為什么我們的系統(tǒng)在再次上線(xiàn)之前已經(jīng)測(cè)試過(guò)了，為什么上線(xiàn)之后還是會(huì)出現(xiàn)系統(tǒng)性能問(wèn)題。那么我們可以在上線(xiàn)之前考慮一下我們性能測(cè)試中可能存在的一些地方，這樣可以 不能真正模擬生產(chǎn)環(huán)境，特別是:

1.硬件能否完全模擬真實(shí)環(huán)境？最佳性能測(cè)試通常直接在構(gòu)建的生產(chǎn)環(huán)境中進(jìn)行。

2.數(shù)據(jù)量能否模擬實(shí)際場(chǎng)景？真實(shí)的場(chǎng)景往往是很多業(yè)務(wù)表已經(jīng)積累了大量的數(shù)據(jù)，而不是空表。

3.并發(fā)可以模擬真實(shí)場(chǎng)景嗎？一個(gè)是需要記錄復(fù)雜的業(yè)務(wù)場(chǎng)景，一個(gè)是并發(fā)量大的時(shí)候需要多臺(tái)測(cè)壓機(jī)。

其實(shí)我們做性能測(cè)試的時(shí)候很難做到以上幾點(diǎn)，所以完全模擬真實(shí)的生產(chǎn)環(huán)境是相當(dāng)困難的，這也導(dǎo)致很多性能問(wèn)題在真實(shí)上線(xiàn)之后才被發(fā)現(xiàn)。

系統(tǒng)本身的橫向彈性擴(kuò)展是否完全解決了性能問(wèn)題？第二點(diǎn)，也是我們經(jīng)常講的，就是在設(shè)計(jì)我們業(yè)務(wù)系統(tǒng)的架構(gòu)的時(shí)候，特別是面對(duì)非功能性需求的時(shí)候，會(huì)講系統(tǒng)本身的數(shù)據(jù)庫(kù)，中間件采用集群技術(shù)，可以實(shí)現(xiàn)靈活的橫向擴(kuò)展。那么這種彈性水平擴(kuò)展真的解決了性能問(wèn)題嗎？

事實(shí)上，我們看到，對(duì)于數(shù)據(jù)庫(kù)來(lái)說(shuō)，往往很難實(shí)現(xiàn)無(wú)限的彈性水平擴(kuò)展，即使對(duì)于Oracle RAC集群，也往往高達(dá)單點(diǎn)性能的2到3倍。對(duì)于應(yīng)用集群來(lái)說(shuō)，往往可以實(shí)現(xiàn)靈活的橫向擴(kuò)展，目前的技術(shù)已經(jīng)比較成熟。

當(dāng)中間件可以充分彈性擴(kuò)展的時(shí)候，可能還是會(huì)出現(xiàn)性能問(wèn)題，也就是隨著我們系統(tǒng)的運(yùn)行，以及業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)的不斷積累和增值。其實(shí)你可以看到非并發(fā)狀態(tài)下的單用戶(hù)訪(fǎng)問(wèn)是很慢的，并不是并發(fā)滿(mǎn)了。因此，也就是我們常說(shuō)的給分，即:

當(dāng)單點(diǎn)訪(fǎng)問(wèn)性能正常時(shí)，集群可以擴(kuò)展以應(yīng)對(duì)大并發(fā)狀態(tài)下的同時(shí)訪(fǎng)問(wèn)。

當(dāng)單點(diǎn)訪(fǎng)問(wèn)本身性能有問(wèn)題時(shí)，首先要優(yōu)化單節(jié)點(diǎn)訪(fǎng)問(wèn)的性能。

商業(yè)系統(tǒng)性能診斷的分類(lèi)

對(duì)于業(yè)務(wù)系統(tǒng)性能診斷，從靜態(tài)的角度來(lái)看，可以考慮以下三個(gè)方面進(jìn)行分類(lèi)。

操作系統(tǒng)和存儲(chǔ)中間件層(包括數(shù)據(jù)庫(kù)和應(yīng)用服務(wù)器中間件)和軟件層(包括數(shù)據(jù)庫(kù)SQL和存儲(chǔ)過(guò)程、邏輯層、前端表示層等。)，那么就是某個(gè)業(yè)務(wù)系統(tǒng)的應(yīng)用功能有問(wèn)題。當(dāng)然，我們也可以從動(dòng)態(tài)層面看一個(gè)實(shí)際的應(yīng)用請(qǐng)求從被調(diào)用到現(xiàn)在經(jīng)歷了哪些代碼和硬件基礎(chǔ)設(shè)施，通過(guò)分段的方法定位和查詢(xún)問(wèn)題。

比如我們經(jīng)常看到的是查詢(xún)功能。如果有問(wèn)題，第一件事就是弄清楚這個(gè)查詢(xún)函數(shù)對(duì)應(yīng)的SQL語(yǔ)句在后臺(tái)是不是很慢。如果SQL本身很慢，那么就有必要對(duì)SQL語(yǔ)句進(jìn)行優(yōu)化。如果SQL本身快但查詢(xún)慢，就要看是前端性能問(wèn)題還是集群?jiǎn)栴}。

軟件代碼的問(wèn)題通常是一個(gè)性能問(wèn)題。;不可忽視。對(duì)于業(yè)務(wù)系統(tǒng)的性能問(wèn)題，我們往往會(huì)想到擴(kuò)展數(shù)據(jù)庫(kù)的硬件性能，比如擴(kuò)展CPU和內(nèi)存，擴(kuò)展集群，但實(shí)際上我們可以看到很多應(yīng)用的性能問(wèn)題并不是硬件性能造成的，而是軟件代碼性能造成的。我在以前的博客文章中也談到了軟件代碼的常見(jiàn)性能問(wèn)題，通常包括。

1.初始化大型結(jié)構(gòu)對(duì)象、數(shù)據(jù)庫(kù)連接等。在循環(huán)中。

2.資源未釋放等導(dǎo)致的內(nèi)存泄漏

3.基于場(chǎng)景需求的緩存并不能帶來(lái)適度的性能提升。

4.長(zhǎng)周期事務(wù)消耗資源。

5.在處理某個(gè)業(yè)務(wù)場(chǎng)景或問(wèn)題時(shí)，沒(méi)有選擇最優(yōu)的數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)或算法。

以上是一些常見(jiàn)的軟件代碼性能問(wèn)題，這些往往需要通過(guò)我們的代碼評(píng)審或者代碼復(fù)查來(lái)發(fā)現(xiàn)。因此，要想做全面的性能優(yōu)化，就必須考察軟件代碼的性能問(wèn)題。

一般有兩種途徑可以通過(guò)IT資源監(jiān)控或APM應(yīng)用工具發(fā)現(xiàn)性能問(wèn)題。一是通過(guò)我們的IT資源監(jiān)控、APM性能監(jiān)控和預(yù)警提前發(fā)現(xiàn)性能問(wèn)題，二是通過(guò)業(yè)務(wù)用戶(hù)在使用過(guò)程中的反饋發(fā)現(xiàn)性能問(wèn)題。

隨著D

什么是遠(yuǎn)程桌面會(huì)話(huà)主機(jī)（RD Session Host）？

RD會(huì)話(huà)主機(jī)(也稱(chēng)為RDS主機(jī))是一臺(tái)服務(wù)器計(jì)算機(jī)，用于承載要遠(yuǎn)程訪(fǎng)問(wèn)的應(yīng)用程序和桌面。在View部署中，RDS主機(jī)是安裝了Microsoft遠(yuǎn)程桌面服務(wù)角色、Microsoft遠(yuǎn)程桌面會(huì)話(huà)主機(jī)服務(wù)和View Agent的Windows服務(wù)器。