充電線買一米好還是長的好？買一米的好從理論上來來說說數(shù)據(jù)線的長度越短，電阻就越低，電量的損耗就越小，而數(shù)據(jù)線長度越長，它的電阻就越大，電量的損耗就越大，則是充電的速度相對會慢一些，只不過這在實際體驗中

充電線買一米好還是長的好？

買一米的好

從理論上來來說說數(shù)據(jù)線的長度越短，電阻就越低，電量的損耗就越小，而數(shù)據(jù)線長度越長，它的電阻就越大，電量的損耗就越大，則是充電的速度相對會慢一些，只不過這在實際體驗中簡直總覺得將近，如果你的數(shù)據(jù)線太劣質了。一般來說手機充電速度受四個方面影響。

1.電池容量這個就不一一道來了，相同的充電功率，大電量充的會慢那些。

2.電源適配器（即充電線），它是判斷充電功率的主要因素，象都會在插頭上有標示瓦數(shù)。

3.數(shù)據(jù)線電壓應力是否合格。數(shù)據(jù)線是連接充電器和手機的，數(shù)據(jù)線有電阻，可是電流絕對不會降低，但是電壓會逐漸下降，在數(shù)據(jù)線兩端上會出現(xiàn)壓降，如果不是電阻過大，會可能導致功率內的損耗在數(shù)據(jù)線上，影響大充電速度，市面上有些路邊的數(shù)據(jù)線里面的銅絲很細（越細阻值越大），甚至于不是純銅（或者銅包鋁），阻值很小，有可能導致你充電效率變慢，甚至充不上電。

4.充電模式有無有被限流控制。使用不當?shù)碾姵爻潆娍隙〞蝗∠潆婋娏?，可能導致你的電源適配器的功率再大也沒能發(fā)揮出來作用。有點手機是需要中,選擇有或者識別電路的充電器才能并且算正常地充電器；數(shù)據(jù)傳輸模式下充電，電流也會被限制修改；都有點高壓快充的手機，在充電一段時間后，由于機身不發(fā)熱，也會被人員限流也可以是降壓。

因為數(shù)據(jù)線的長度對充電速度那肯定是有影響的，肯定不會要是你是需要一根長的數(shù)據(jù)線，買一根質量過關的數(shù)據(jù)線，充電功率上的損失甚至是是可以看出的。我還是買一米的好

蘋果手機數(shù)據(jù)線哪個牌子好？

這對現(xiàn)在玲瑯滿目的第三方品牌蘋果數(shù)據(jù)線，我們在選擇的時候真的是讓人眼花繚亂。雖說副廠太貴、山寨不安全，因為經(jīng)蘋果MFi認證的第三方品牌就藍月帝國首選。

但同樣全是經(jīng)由認證，那就多品牌，究竟有沒有怎摸選？

今天搞到貝爾金、小米、iWALK、綠聯(lián)、ROCK這5款均當經(jīng)過了蘋果MFi被授權的品牌iPhone數(shù)據(jù)線來橫評對比，不黑不吹，去看看這幾家第三方品牌iPhone數(shù)據(jù)線共有要如何。

外觀：

初略現(xiàn)在看來，五家數(shù)據(jù)線的金屬連接頭做工質量都比較精致細膩，邊毛刺，全包裹絲絲相扣，插緊不平穩(wěn)，不卡殼，基本是也沒什么好太大差別。

5條線在接頭縫合處也都是瑕疵，我不是很清楚。

這些縫隙就像無法看到，僅有掰下來才能看到，iWALK、小米的相對較大，貝爾金、綠聯(lián)、ROCK的縫隙也很小，但總的說來都應該不會引響整體建議使用。

但假如在插撥過接撕扯線頭，很有可能會也很易脫落，所以才使用時那就要以正確的姿勢緊緊握住插頭的頭部重插。

充電速度哪家快？

這應該要是在用第三方數(shù)據(jù)線時，大部分人都比較在乎的問題。畢竟如果沒有充電好慢，那很影響大使用體驗。

這里憑借電流表，用5V1A和5V2A的充電頭四個給iPhone和iPad通過電池充電測試。

而且給iphone充電器充電時，發(fā)現(xiàn)用各家的數(shù)據(jù)線都也沒太大差異，所以這里主要是測試iPad的充電電流。

以下是各家數(shù)據(jù)線給剩余電量為60%的iPad沖電時的穩(wěn)定電流：

大部分測什么的結果：

要明白iPhone和Pad應該有或則的電源管理機制，它們在充電過程中，緊接著電量的增加充電電流會越發(fā)小。

從測試3的數(shù)據(jù)顯示，貝爾金和小米這兩家比較好知名品牌的數(shù)據(jù)線表現(xiàn)出來不相上下，也算還好。

綠聯(lián)則稍微有點意料之外，肯定是大賽期間測試3的最大黑馬。

而同樣經(jīng)由認證的iWALK和ROCK表現(xiàn)就比較比較一般，緊接著iPad電量突然增多，電流下降較小，構造充電速率也相對比較低。

這極其細微的差別其實在平時充電器肯定看不太出去，但要是你的設備是接近全部無電狀態(tài)，你又趕時間，那充電時長相差數(shù)這樣的話十幾二十幾分鐘，你就能那種感覺出幾條完全不同數(shù)據(jù)線充電速度的肯定差異了。

因為說，大部分事情細節(jié)的完善也對消費者的選擇能起關鍵作用作用。

傳輸速度哪家好？

再盤拷貝數(shù)據(jù)算時長最簡單的方法，來很簡單測試看看他們的的傳輸速度。

這里拷貝兩個512M的資料看每條線不使用時間，對每一條線接受5次傳輸測試，再取個平均值，所不出的結果結果追加：

傳輸速度的也都應該差不多，對我們平時使用影響應該是不可能太大，但可能畢竟我這里傳輸?shù)臄?shù)據(jù)比較好小，如果是拷備幾十G的資料，那肯定能看出很明顯差異了。那就最后那句話，細節(jié)決定成敗。

看下5個線芯用料的對比：

從拆解的結構來說，這5家經(jīng)MFi認證的數(shù)據(jù)線的確都內置有蘋果MFi芯片。但在線芯用料上略為差異。

這樣的話看不出各家優(yōu)勢，剛才一說的，貝爾金79元，綠聯(lián)36元，小米、iWALK、ROCK全是39元，價格一差別不大其實就肯定了。

細節(jié)之處更顯一個品牌對產品的態(tài)度，對消費者的態(tài)度。

偏文科類各方面比較好，綠聯(lián)這一款線是最便宜的，但無論在不好算使用測什么，還是在拆解用料的微弱差距上，表現(xiàn)都還確實不錯。

小米和貝爾金測試結果頗為將近，做工用料也實力也是非常，但貝爾金價格是小米的2倍。

ROCK在雷鳴測試、拆解過程中也相當可以不，穩(wěn)穩(wěn)當當，沒有驚喜也沒驚嚇。

iWALK則有點讓人失望，尤其是拆解后注意到用料后，在同等價位的數(shù)據(jù)線中，真的沒法算是另一個好的選擇。

消費者在中,選擇這類經(jīng)MFi認證的iPhone數(shù)據(jù)線時，很容易從外觀上簡單啊如何分辨做工用料孰好孰壞，通過門類豐富文章的實測和拆解辨別真假，就是是希望能給到四方消費者兩個管用參考，在可以購買蘋果數(shù)據(jù)線時不被坑。