網(wǎng)友解答: 在《日內(nèi)瓦公約》中有這一項(xiàng)規(guī)定：那就是不得向已經(jīng)失去抵抗能力的跳傘逃生的飛行員開火。這個(gè)也幾乎成了各國中間一條不成文的規(guī)定，基本上只要飛行員跳傘逃生之后一般都不會(huì)再開火，自一

在《日內(nèi)瓦公約》中有這一項(xiàng)規(guī)定：那就是不得向已經(jīng)失去抵抗能力的跳傘逃生的飛行員開火。這個(gè)也幾乎成了各國中間一條不成文的規(guī)定，基本上只要飛行員跳傘逃生之后一般都不會(huì)再開火，自一戰(zhàn)到二戰(zhàn)，各國一般都遵守了這條規(guī)則，我們來看看為什么。

首先就是培養(yǎng)一個(gè)飛行員的代價(jià)，因?yàn)楫?dāng)時(shí)的飛行員培養(yǎng)出來特別不容易，一架飛機(jī)被擊毀了很快就有第二架，而一個(gè)飛行員被擊殺后卻很難在短時(shí)間內(nèi)培養(yǎng)出來，這就是為什么日本空軍后期被美國所碾壓的愿意，因?yàn)闆]有有經(jīng)驗(yàn)的戰(zhàn)斗飛行員了，這樣美國就掌握了制空權(quán)，所以各國都默默遵守著這一規(guī)定。

埃里希·阿爾弗雷德·哈特曼少校，是世界空戰(zhàn)史公認(rèn)第一王牌飛行員，一生的戰(zhàn)績是讓人跪著仰望的352架。而哈特曼他從不射殺已跳傘的飛行員，因?yàn)榻裉炷闵錃㈤_傘的對(duì)手，那么明天跳傘的你就有可能被射殺。他自己有2次被擊落跳傘和14次迫降，甚至還被俘獲過，但是因?yàn)闆]被認(rèn)出，所以僥幸逃出。其中有一次他擊落了敵軍一架飛機(jī)，但是沒有擊殺對(duì)方跳傘的人員，就這樣他在1v4的絕對(duì)劣勢(shì)他被擊落，但是對(duì)方?jīng)]有再次射擊，反而在他很近的距離時(shí)打了個(gè)手勢(shì)然后放過了他。

于此同時(shí)我們看看各國是否認(rèn)可這一約定，首先是德國，德國對(duì)這條那是相當(dāng)?shù)淖袷?，一位德國空軍指揮官曾經(jīng)告誡他的下屬，你首先是一名戰(zhàn)斗機(jī)駕駛員，但是，如果我聽說你向跳傘的敵軍飛行員開火，我會(huì)隨后將你的飛機(jī)擊落。德國空軍司令戈林，一直堅(jiān)稱德國空軍堅(jiān)持了一戰(zhàn)以來就有的騎士精神，從不向跳傘的飛行員開火。

美國對(duì)此就是半守半不守，他看你能不能把美國射殺飛行員的消息傳出去，如果當(dāng)時(shí)就你一個(gè)人的話，基本上就是被判了死刑。而相反美國的飛行員跳傘包里有一塊帆布，上面用十幾種語言寫著：我是美國人，請(qǐng)不要?dú)⑽?，?qǐng)給我食物和水，請(qǐng)將我送回美國，美國政府會(huì)厚報(bào)你的。并且美國的飛行員一般都會(huì)隨身攜帶幾枚金幣，作為賄賂俘虜他的人的資本，同時(shí)這個(gè)規(guī)定是美國空軍下令必須遵守的。

而日本就很好笑了，這條是對(duì)人的規(guī)則，畜生是不會(huì)遵守的。日本人在戰(zhàn)場上大肆射殺跳傘的飛行員，并且在南京空戰(zhàn)中射殺我國和蘇聯(lián)的跳傘士兵。然而搞笑的是有一次空戰(zhàn)，日本人擊落了一架美軍飛機(jī)，當(dāng)時(shí)飛行員正處于跳傘狀態(tài)，而日本飛行員竟然飛過來探頭看看美軍的飛行員，當(dāng)時(shí)的美軍飛行員掏出自己手槍直接命中他的頭部，這也就成了手槍擊落飛機(jī)的首例。無獨(dú)有偶，二戰(zhàn)中有個(gè)山崎卓的日本飛行員，在日本橫濱因?yàn)轱w機(jī)中彈而被迫跳傘自救，但是被地面上的人以為是美國人，直接當(dāng)場射殺。

而對(duì)于這項(xiàng)規(guī)定的執(zhí)行程度，則看指揮員自己了。澳大利亞的王牌考德威爾也打降落傘，原因是自己的好朋友跳傘后被敵人射殺了，所以他在空戰(zhàn)史上就以射殺降落傘聞名，綽號(hào)屠夫。還有就是蘇聯(lián)的二號(hào)王牌波克雷什金，他射殺跳傘飛行員的原因就是自己兒子跳傘被人射殺了。美國的杜立特將軍就曾經(jīng)鼓勵(lì)自己的下屬射殺跳傘的飛行員。但是在2015年的時(shí)候，土庫曼旅因?yàn)樯錃⒍砹_斯跳傘飛行員，而在俄羅斯毀滅性的打擊下全軍覆沒。

看上圖，這是1977年在日內(nèi)瓦簽訂的《第一議定書》里面的相關(guān)內(nèi)容的部分截圖，紅色方框圈起來的部分已經(jīng)寫的很清楚了：從遇難飛機(jī)上跳傘的任何人，在降落過程中都不應(yīng)該成為攻擊對(duì)象，就算是在落地后，都應(yīng)該要有投降的機(jī)會(huì)。

所以，跳傘的飛行員，就屬于這個(gè)條約范圍，不管這戰(zhàn)機(jī)是由于自身事故還是被敵方擊落，在飛行員求生無望，棄機(jī)跳傘后就已經(jīng)成為這條國際公約的保護(hù)對(duì)象了，所以，不射殺跳傘的飛行員就成了默認(rèn)的潛在規(guī)定了，至于大家都默認(rèn)的飛行員自身價(jià)值高，俘虜以后可換取更大的利益或許也是原因之一，但是在戰(zhàn)爭中能不能做到百分百遵守國際公約，這個(gè)就不好說了。

還有就是傘兵，傘兵不在此公約保護(hù)范圍內(nèi)，第三條那里也寫得很清楚了：空運(yùn)部隊(duì)不受本條的保護(hù)，而傘兵就剛好屬于空運(yùn)部隊(duì)，所以，對(duì)于從運(yùn)輸機(jī)上跳傘的士兵，不但可以射殺，還要往死里打，因?yàn)檫@些帶武裝的傘兵跟落難的飛行員性質(zhì)是不一樣的，跳傘的飛行員可以看做是已經(jīng)投降對(duì)象，而傘兵則是過來殺你的敵人，對(duì)于武裝到牙齒的敵人，重火力招呼就是了！

最后再來說一下國際公約，其實(shí)我自己有時(shí)也覺得一些公約挺腦殘的，但是各種公約的誕生其實(shí)恰好體現(xiàn)了人類文明的進(jìn)步，像古代的戰(zhàn)爭，屠城這樣的事好像是很正常的，可是現(xiàn)代戰(zhàn)爭在公約的約束下，戰(zhàn)爭不再是為了殺人而殺人，如果把一個(gè)國家給屠殺殆盡了，自己也得不到什么，不過這些所謂的公約更多的是代表一種形式，真的殺紅眼了，誰還會(huì)去遵守？打到亡國滅種的地步的時(shí)候，核彈往死里丟就是了！