網(wǎng)友解答: 不支持。上海作為國(guó)際一線城市已經(jīng)有總夠多的光環(huán)，多一個(gè)奧運(yùn)會(huì)舉辦地的稱號(hào)就是個(gè)雞肋，淡而無味，對(duì)于魔都來說多余了。上海本來就地少人稠，還要新建一大批體育場(chǎng)館和奧運(yùn)村，來一大堆

不支持。上海作為國(guó)際一線城市已經(jīng)有總夠多的光環(huán)，多一個(gè)奧運(yùn)會(huì)舉辦地的稱號(hào)就是個(gè)雞肋，淡而無味，對(duì)于魔都來說多余了。上海本來就地少人稠，還要新建一大批體育場(chǎng)館和奧運(yùn)村，來一大堆國(guó)內(nèi)外游客，那要增加多少土地和交通的壓力。想想食，宿等旅游成本的增加，景點(diǎn)密密麻麻的人流，烏龜爬一樣的車速，擠成紙片的地鐵，游客對(duì)上海的形象是加分還是減分？而且奧運(yùn)會(huì)現(xiàn)在就是虧錢的賽事，虧本賺吆喝的行為可不是上海人的風(fēng)格?