網(wǎng)友解答: 為什么油畫能在中國遍地開花，國畫卻沒有在西方國家綻放呢？估計題主的這個問題觸碰到某些國畫藝術(shù)家的“痛點”了，但愿也可以引起人們的思考，是我們的國畫“技不如人”還是我們的國畫缺

為什么油畫能在中國遍地開花，國畫卻沒有在西方國家綻放呢？估計題主的這個問題觸碰到某些國畫藝術(shù)家的“痛點”了，但愿也可以引起人們的思考，是我們的國畫“技不如人”還是我們的國畫缺少在國外宣傳推廣呢？或許是“崇洋媚外”的思想在作祟嗎？

論國畫的文化底蘊絕對不會低于西方油畫，同時國畫的發(fā)展也不會晚于西方油畫，那就奇怪了，難道是因為國畫的題材沒有油畫題材豐富？我曾經(jīng)把國畫比喻成一道素菜，油畫比作一道葷菜，從人性欲望角度來講，人們更喜歡吃山珍海味的葷菜，即使是沒有七情六欲的出家人，看了西方人體油畫都會想著要“還俗”，

從藝術(shù)的創(chuàng)作技法來分析，國畫講究太多了，就“筆墨”兩個字都足夠讓人研究幾十年才會懂其內(nèi)涵，所以很多國畫藝術(shù)家的藝術(shù)造詣都沒有達到登峰造極的境界，那么不懂中國傳統(tǒng)文化的西方人又怎么會把國畫創(chuàng)作好呢？藝術(shù)創(chuàng)作是講究靈活，而不是一味的“知難而進”，這樣只會浪費時間和精力，

相比起國畫，油畫就簡單純粹的多了，完全就是掌握好“色彩的特性”就可以了，稍微復(fù)雜點的就是素描的基本功，可以這么說，油畫創(chuàng)作是不需要有任何的文化底蘊的，因為油畫是追求簡單的藝術(shù)，在乎的是視覺上的效果，而人也有“惰性”喜歡簡單的思考、簡單的做事情，自然油畫就更受歡迎了，

從國畫和油畫的用途來理解，西方油畫在歐洲文藝復(fù)興時期就已經(jīng)成為資本家用來商業(yè)上的炒作，讓藝術(shù)利益最大化，所謂的商業(yè)價值，這樣無形中把油畫進行了宣傳推廣，然而，國畫是用藝術(shù)的形式傳承中國文化，提升人們的文化素養(yǎng)，僅此而已，綜上所述，這就是油畫能在中國遍地開花，國畫卻沒有在西方國家綻放的原因。

這個題目其實比較大。

今不揣淺陋，愿請教于方家。

首先，藝術(shù)是不折不扣的上層建筑，而近乎于道，不是人人都能隨便入其堂奧，達成審美愉悅的。沒有審美以及價值觀的通達與認可，而指望風(fēng)行天下，實屬一廂情愿。

我們的茶葉和瓷器以及絲綢，老早就風(fēng)靡天下，因為這是”器”，人人卻能上手而享用，不需要多高的異域文化功底。

且不提中國畫，唐詩、宋詞，很牛吧，一翻譯過去，意境全無，老外極難領(lǐng)會，因為這種精練純粹的語言藝術(shù)，離不開漢字和它整個的文化歷史語境。

中國畫也一樣。詩、書、畫、印四絕，太精致、太講究。別說老外了，就現(xiàn)代人，有幾個能真正進入中國傳統(tǒng)繪畫。但是，如果拿掉詩、書、印而只留下畫，水墨不是精神而是繪畫材料，老外一樣玩得挺好，當(dāng)然不指望能玩出東方精神來。

這樣來想問題，油畫在中國得到一定程度的傳播和成績，就不足為怪了。油畫顏料五彩斑斕，不變色，技法全面，上手快，馬上出效果等等優(yōu)勢，是它傳播的硬基礎(chǔ)。但它能逼真再現(xiàn)的功能，在現(xiàn)代影像技術(shù)的沖擊下，審美已疲態(tài)盡顯。

群眾基礎(chǔ)好，不代表就能出真正牛逼的藝術(shù)作品。在我看來，油畫藝術(shù)在中國，用有高原而無高峰都是夸獎它了。不怕不識貨，就怕貨比貨。中國油畫取得的成績，和中國電影之于好萊塢，是一樣一樣的。這不是自貶，歐洲大大小小的博物館就矗立在那里。不過聊以自慰的是，歐州人從事油畫創(chuàng)作的人，現(xiàn)在不見得比國人多，因為人家不大玩這種文物級的藝術(shù)形式了。

全球化使各個國家的藝術(shù)家，幾乎都面對這一繞不過去的命題。偉大而沉重的傳統(tǒng)，紛繁復(fù)雜的當(dāng)代生活，琳瑯滿目的表達手段，日益萎縮的收藏市場，無孔不入的商業(yè)炒作。

生存還是毀滅，藝術(shù)還是商業(yè)，尊重自我的內(nèi)心感受還是與商業(yè)和光同塵，考驗著每一個當(dāng)代藝術(shù)家，每一個當(dāng)代人。