專門規(guī)定特殊的域名權(quán)沒有必要--簡談域名的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)郭 禾 中國人民大學(xué)法學(xué)院 教授上傳時間:2002-8-12近年來隨著計算機(jī)網(wǎng)絡(luò)的普及，國內(nèi)外有關(guān)域名（domainname ）的糾紛層出不

專門規(guī)定特殊的域名權(quán)沒有必要

--簡談域名的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)

郭 禾 中國人民大學(xué)法學(xué)院 教授

上傳時間:2002-8-12

近年來隨著計算機(jī)網(wǎng)絡(luò)的普及，國內(nèi)外有關(guān)域名（domainname ）的糾紛層出不窮。所謂的域名是指在計算機(jī)網(wǎng)絡(luò)通信中為了區(qū)別網(wǎng)絡(luò)中的各臺計算機(jī)，用來表示其地址的特定的字符型標(biāo)識。通俗地講，域名就是網(wǎng)絡(luò)中每臺計算機(jī)所專有的、起區(qū)別作用的名字。這就如同在普通電話通信網(wǎng)中每部電話機(jī)都有自己的號碼一樣。事實上，計算機(jī)通信網(wǎng)絡(luò)中每臺計算機(jī)的地址原本都是數(shù)字型的，這個地址被叫作IP 地址，Internet 網(wǎng)絡(luò)中任何一臺主機(jī)的IP 地址都是專用的，它由網(wǎng)絡(luò)標(biāo)識和主機(jī)標(biāo)識兩個部分組成。數(shù)字型標(biāo)識可為計算機(jī)識別，但人卻不便記憶。為此，人們將這些數(shù)字型標(biāo)識轉(zhuǎn)換成為字符型，即成為域名?，F(xiàn)實中為了使用方便，人們通常使用有一定含義的字符串作為自己的域名，如機(jī)構(gòu)名稱的漢語拼音、英譯或者其縮寫，或者直接使用商標(biāo)的作為域名。

域名是信息技術(shù)發(fā)展進(jìn)步的產(chǎn)物，在技術(shù)上有其自身的特點，故而有人提出在法律也應(yīng)當(dāng)確認(rèn)一種關(guān)于域名的新型的知識產(chǎn)權(quán)。信息技術(shù)帶來這一產(chǎn)物是否意味著法律上一種新型權(quán)利的誕生？筆者以為，從法律的角度看域名保護(hù)并不是新問題，而是老問題換了新包裝而已，從而沒有必要引入一種新型權(quán)利。如前所述，域名在計算機(jī)中就是一組如同電話號碼一樣的數(shù)碼，只是在人機(jī)界面上可表現(xiàn)為字符?，F(xiàn)實從來沒有人要求就電話號碼給予特別權(quán)利（某些特別數(shù)字除外，如吉祥數(shù)）；同樣地到目前為止，尚無人專門就由數(shù)字組成的IP 地址要求法定權(quán)利。所有關(guān)于域名的糾紛均因組成域名的字符串有特定意義所致。最為常見的域名糾紛應(yīng)是搶注域名。凡被搶注的域名絕大多數(shù)是有一定商業(yè)信譽(yù)的文字，如商標(biāo)、商號或原產(chǎn)地名稱等。域名正是在這里起著與傳統(tǒng)的商標(biāo)、商號或原產(chǎn)地名稱同樣的區(qū)別功能。域名正是在這種意義上，與知識產(chǎn)權(quán)產(chǎn)生了聯(lián)系。因此，歸根到底所謂域名知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)問題還是商標(biāo)和商號等的保護(hù)問題。關(guān)于域名的知識產(chǎn)權(quán)本身并非是在傳統(tǒng)知識產(chǎn)權(quán)之外的新類型。

商標(biāo)權(quán)的效力是否可及于域名？依照商標(biāo)法，商標(biāo)權(quán)的效力通常僅限于禁止他人將與商標(biāo)相同或類似的標(biāo)識使用在同種或者類似的商品或服務(wù)上。由此可見并非任何商標(biāo)權(quán)的效力都當(dāng)然地延及域名。事實上，現(xiàn)實中有不少相同或類似商標(biāo)被不同的人注冊在各自的商品上，如長城計算機(jī)、長城電扇和長城電視機(jī)；香港的金利來（GoldLion ）領(lǐng)帶與常州的金獅（GoldLion ）自行車等都是在不同商品上使用了相同或類似商標(biāo)。當(dāng)然，如果商標(biāo)權(quán)人曾將其商標(biāo)注冊于網(wǎng)絡(luò)通訊或信息服務(wù)，那么任何其他人均不得將其商標(biāo)作為域名使用，否則便構(gòu)成侵權(quán)，如果商標(biāo)屬于馳名商標(biāo)或有相當(dāng)?shù)闹龋词乖撋虡?biāo)未在通訊服務(wù)類注冊，原則上也可依照馳名商標(biāo)保護(hù)或反不正當(dāng)競爭法有關(guān)規(guī)定得到相應(yīng)的法律救濟(jì)。如英國法院曾 1

依照其商標(biāo)法中關(guān)于仿冒（passingoff ）訴訟有關(guān)規(guī)定判決域名搶注者返還其搶注的域名。美國法院也曾認(rèn)定搶注域名違反了商標(biāo)淡化法。根據(jù)中國有關(guān)馳名商標(biāo)保護(hù)的有關(guān)規(guī)定，馳名商標(biāo)商標(biāo)權(quán)的效力是可以延伸到其注冊使用商品以外的非類似商品上的。

從域名的文字構(gòu)成上看，許多使用人均以其名稱的漢語拼音或英文縮寫作為域名，在法律上這種縮寫與名稱并非一回事。比如，中國人民大學(xué)常被簡稱為“人大”，假如以該簡稱的漢語拼音“renda ”注冊為域名，那么全國人民代表大會以及各地方人民代表大會，還有那些叫“仁達(dá)”或者相同讀音的機(jī)構(gòu)均會認(rèn)為人民大學(xué)有搶注之嫌疑。若是僅以“人大”二字的聲母“rd ”作為域名，問題將會更為復(fù)雜，現(xiàn)實中早已有因名稱被簡化而導(dǎo)致指代不明的糾紛。也從另一個方面導(dǎo)致?lián)屪⑺嗣Q簡稱作為域名的情況，在處理上存在困難。因為這里面可能確實存在善意先占的情況。

域名在網(wǎng)絡(luò)通信中的作用同商標(biāo)、商號完全一樣。使用商標(biāo)或商號是為了區(qū)別，而域名的作用恰恰也是為了把網(wǎng)絡(luò)上各臺計算機(jī)區(qū)別開來。其涉及知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的問題也同商標(biāo)或者商號所面臨的問題相同或者類似。所以，法律上完全沒有必要專門規(guī)定一種特殊的域名權(quán)，完全可以通過進(jìn)一步完善并充分利用現(xiàn)有的有關(guān)商標(biāo)和商號的保護(hù)制度來保護(hù)域名。具體地講，對于域名使用人而言，應(yīng)充分掌握商標(biāo)或商號保護(hù)制度中的技巧，以保護(hù)自己的域名；對行政和立法部門而言，則應(yīng)完善商標(biāo)和商號保護(hù)制度，堵塞法律的漏洞。

應(yīng)當(dāng)指出，從域名構(gòu)成的角度看其顯著性遠(yuǎn)不及商標(biāo)。一個域名通常由三到四級構(gòu)成。其中域名使用人對頂級域名絕不享有專有權(quán)，因為頂級域名直接說明站點所在的網(wǎng)絡(luò)，網(wǎng)內(nèi)所有站點均采用該頂級域名。根據(jù)《中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)域名注冊暫行管理辦法》及《中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)域名注冊實施細(xì)則》，接入中國互聯(lián)網(wǎng)的站點，其域名中的二級域名也不可能為使用人享有專有權(quán)，因為它是用以描述站點的所屬的行業(yè)或地域的，比如“edu ”表示教育網(wǎng)，“bj ”北京。真正可能為域名使用人所專有的只有三級或四級域名。也正因為一個完整的域名中包含了相當(dāng)部分的非為域名使用人專有的字符，從而使域名作為一個整體的顯著性相對商標(biāo)較低。不過這在另一方面也導(dǎo)致域名被他人搶注對當(dāng)事人的影響，較之商標(biāo)被他人搶注的影響要小得多。因為域名搶注人不能禁止被搶注人在不同的頂級域名或二級域名下另行注冊。 域名在法律上不可能有極強(qiáng)的排他性，而其有限的排他性又是來自于商標(biāo)或商號，因而沒有必要在法律上專門確立一種權(quán)利新類型。

（原載于《中華讀書報》1998年04月01日）

2