33萬元收購emerton.com未遂 Emerton公司被指反向劫持
7月11日消息,近日一枚爭議域名emerton.com有了結(jié)果,原告法國咨詢公司Emerton因涉嫌惡意利用域名爭議解決程序剝奪原持有者域名,不僅沒能奪回域名emerton.com,反而被指反向劫持域
7月11日消息,近日一枚爭議域名emerton.com有了結(jié)果,原告法國咨詢公司Emerton因涉嫌惡意利用域名爭議解決程序剝奪原持有者域名,不僅沒能奪回域名emerton.com,反而被指反向劫持域名。
? ? ? 域名emerton.com由原域名持有人于2002年注冊,在今年7月7日有過更新,不過目前該域名并未啟用,而所有者信息也開啟了隱私保護(hù)。不過據(jù)了解,這枚域名之所以成為爭議域名,皆是因?yàn)樵谠撚蛎氖蹆r(jià)問題上,買賣雙方即本案的原告和被告未達(dá)成一致。
據(jù)悉,最初商標(biāo)所有者法國咨詢公司Emerton想以1,000美元收購這枚域名,但顯然這個價(jià)格遠(yuǎn)未達(dá)到域名持有人的期望價(jià)格。后來,Emerton公司加價(jià)5萬美元,期望能拿下該域名。不過原域名持有者卻要價(jià)80萬美元。最終,因價(jià)格懸殊太大,雙方?jīng)]法達(dá)成一致。
因此,Emerton公司以保護(hù)旗下商標(biāo)為由,對域名emerton.com發(fā)起了爭議解決程序。Emerton公司認(rèn)為,原持有人高得離譜的漫天要價(jià)無異于敲詐。而且,該域名從未被啟用過,這充分說明原持有人是蓄意的。
而域名持有者則認(rèn)為:作為一個本身從事法律咨詢顧問的公司,Emerton公司完全是在制造證據(jù)來支撐自己的說辭。Emerton公司的出價(jià)明顯低于市場行情,是在故意制造詢盤的假象,收購不成,反希望通過爭議域名奪走域名。
最后,經(jīng)過仲裁小組和調(diào)查中心研究裁定,域名emerton.com仍歸原持有者所有。Emerton公司敗訴,并被指反向劫持域名。