關(guān)于建立個人域名注冊制度的研究報告外交學(xué)院副教授 薛虹博士我國域名注冊制度是否允許個人注冊域名一直是廣大網(wǎng)絡(luò)用戶關(guān)心的問題。本研究報告從不同側(cè)面分析、論證了讓個人擁有域名的必要性和可行性，并結(jié)合我國實

關(guān)于建立個人域名注冊制度的研究報告

外交學(xué)院副教授 薛虹博士

我國域名注冊制度是否允許個人注冊域名一直是廣大網(wǎng)絡(luò)用戶關(guān)心的問題。本研究報告從不同側(cè)面分析、論證了讓個人擁有域名的必要性和可行性，并結(jié)合我國實際情況和國際發(fā)展趨勢提出了有關(guān)建立個人域名注冊制度和配套措施的建議。

一、我國域名管理體制的現(xiàn)狀

根據(jù)原" 中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)域名注冊暫行管理辦法"(下簡稱" 管理辦法") 的規(guī)定，域名注冊申請人必須是依法登記并且能夠獨(dú)立承擔(dān)民事責(zé)任的" 組織" ，個人不能申請域名注冊。但是，自2002年9月30日開始實施的《中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)域名管理辦法》并沒有將域名持有人限定為" 單位" ，為個人申請注冊域名提供了可能。

二、建立個人域名注冊制度的迫切性

排除個人注冊域名的制度，不論在其訂立之初具有何種合理性，都已經(jīng)不再適合現(xiàn)在的社會需要和法律環(huán)境，并造成了一系列的法律沖突和問題。以下四個方面的集中說明了在我國建立個人域名注冊制度的迫切性。

1、個人依法擁有域名的情況越來越普遍

現(xiàn)行域名注冊制度不允許個人注冊域名，但是" 個人" 這一概念的法律地位在我國法律制度中已經(jīng)發(fā)生了很大的變化。自然人作為獨(dú)立經(jīng)濟(jì)主體的地位越來越被法律所承認(rèn)。因此，相當(dāng)一部分" 個人" 已經(jīng)無法被排除在域名注冊之外了。從《民法通則》到《合伙企業(yè)法》、《個人獨(dú)資企業(yè)法》，再到第二次修訂之后的《商標(biāo)法》，我國法律的發(fā)展趨勢就是承認(rèn)各類民事主體從事經(jīng)濟(jì)交往活動的平等性。不能給" 個人" 和" 組織" 進(jìn)入電子商務(wù)的市場設(shè)置不同的門檻，否則就違背了市場經(jīng)濟(jì)機(jī)會均等的基本原則。

《個人獨(dú)資企業(yè)法》

1999年8月30日由我國人大通過的《個人獨(dú)資企業(yè)法》，已于2000年1月1日開始實施。根據(jù)該法的規(guī)定，個人獨(dú)資企業(yè)法是指依照該法成立的，由一個自然人投資，財產(chǎn)為投資人個人所有，投資人以其個人財產(chǎn)對企業(yè)債務(wù)承擔(dān)無限責(zé)任的經(jīng)營實體。設(shè)立個人獨(dú)資企業(yè)的首要條件是投資人是一個自然人。因此，一個自然人一旦依照《個人獨(dú)資企業(yè)法》建立了一個企業(yè)，就能夠憑登記管理機(jī)關(guān)核發(fā)的營業(yè)執(zhí)照，作為" 工、商企業(yè)" ，申請注冊域名了。

因此，名下有企業(yè)的個人實際上已經(jīng)可以擁有個人域名了，不得注冊域名的規(guī)定無法限制他(她) 們。但是，沒企業(yè)的" 個人" 仍然注冊不了個人域名。在域名注冊上作這種區(qū)分究竟有什么意義呢？即便是出于責(zé)任能力方面的考慮，(即建立了個人獨(dú)資企業(yè)的個人一旦注冊

的域名給他人造成了損害更有能力進(jìn)行賠償) ，也難以令人信服，因為建立個人獨(dú)資企業(yè)并沒有最低資本金的要求，俗稱一元錢也能當(dāng)老板?？傊?，僅將一部分個人排除在域名注冊之外的做法是不符合社會公眾需求的。

《合伙企業(yè)法》

《合伙企業(yè)法》于1997年2月23日由人大通過，1997年8月1日開始實施。依照《合伙企業(yè)法》的規(guī)定，合伙企業(yè)是指兩個以上的自然人按照合伙協(xié)議共同出資、合伙經(jīng)營、共享利益、共擔(dān)風(fēng)險，并對合伙企業(yè)債務(wù)承擔(dān)無限連帶責(zé)任的組織。如果設(shè)立合伙企業(yè)的申請符合法定條件，登記管理機(jī)關(guān)應(yīng)依法發(fā)給營業(yè)執(zhí)照。

合伙企業(yè)既然屬于一類" 組織" ，而且可以在申請文件中提交營業(yè)執(zhí)照，當(dāng)然符合申請域名注冊的條件。但是，合伙企業(yè)是一種自然人的聯(lián)合，不具有法人地位，合伙財產(chǎn)歸合伙人共有。因此，如果把合伙企業(yè)注冊的域名也看作一種財產(chǎn)，那么也是由各合伙人共有的。從這個意義上說，" 個人"(合伙人) 可以通過建立合伙企業(yè)共有一個域名。

《民法通則》

我國民事基本法《民法通則》規(guī)定了所謂" 兩戶一伙" ，即個體工商戶、農(nóng)村承包戶和個人合伙。這些規(guī)定是我國市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展初期的產(chǎn)物，其中某些部分已經(jīng)隨著市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和法律規(guī)范的完善而顯過時了。關(guān)于農(nóng)村承包戶和個人合伙的規(guī)定就是如此。但是關(guān)于個體工商戶的規(guī)定仍然具有現(xiàn)實意義。

顧名思義，個體工商戶屬于" 個體" 性質(zhì)，不論是以個人財產(chǎn)投資經(jīng)營還是以家庭財產(chǎn)投資經(jīng)營，都更應(yīng)歸屬于" 個人" 之列，故應(yīng)排除在域名注冊之外。但是，從事個體工商業(yè)活動須經(jīng)性質(zhì)管理機(jī)關(guān)登記批準(zhǔn)，核發(fā)營業(yè)執(zhí)照。從這個意義上說，個體工商戶類似于" 組織" ，似乎又可以申請注冊域名。

《商標(biāo)法》

曾經(jīng)有人用域名注冊制度類比我國的商標(biāo)注冊制度，來說明沒有必要建立個人域名注冊制度。在我國《商標(biāo)法》第二次修訂之前，我國的公民不能申請注冊商標(biāo)，但是外國公民根據(jù)其所屬國與中國的雙邊協(xié)議、共同參加的國際條約或者對等原則，可以申請注冊商標(biāo)。這一限制性的規(guī)定一直受到理論界和實務(wù)界的批評。我國《商標(biāo)法》于2001年10月27日被第二次修訂。修訂后的《商標(biāo)法》允許中外自然人對其生產(chǎn)、制造、加工、揀選或者經(jīng)銷的商品或者提供的服務(wù)項目，向商標(biāo)局申請商品商標(biāo)或者服務(wù)商標(biāo)注冊。兩個以上的自然人也可以共同向商標(biāo)局申請注冊同一商標(biāo)，共同享有和行使該商標(biāo)專用權(quán)。根據(jù)2002年9月15日生效的《商標(biāo)法實施條例》的規(guī)定，個人申請商標(biāo)注冊的，應(yīng)當(dāng)提供能夠證明其身份有效證件的復(fù)印件；商標(biāo)注冊申請人的名義應(yīng)當(dāng)與所提交的證件相一致。

因此，原《商標(biāo)法》中的規(guī)定已經(jīng)不能作為否定個人域名注冊的理由。我國《商標(biāo)法》規(guī)定，商標(biāo)注冊人享有商標(biāo)專用權(quán)，受法律保護(hù)。商標(biāo)專用權(quán)是一項重要的民事權(quán)利。既然《商標(biāo)法》已經(jīng)允許個人擁有這項權(quán)利，域名管理制度就更沒有必要阻止個人申請注冊域名這樣的網(wǎng)絡(luò)標(biāo)志了。

2、域名注冊制度應(yīng)當(dāng)與域名爭議解決制度相協(xié)調(diào)

《中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心域名爭議解決辦法》已經(jīng)于2002年9月30日開始實施。新的" 解決辦法" 擴(kuò)大了域名爭議解決程序的適用范圍。如果某自然人認(rèn)為他人注冊的域名與其姓名權(quán)等民事權(quán)利相沖突，也可以提出投訴，要求將被投訴域名轉(zhuǎn)移給其持有。如果不允許個人注冊域名，投訴人即便勝訴，被投訴域名也無法轉(zhuǎn)移，這對投訴人未免太不公平。

3、個人規(guī)避限制的做法

雖然按照現(xiàn)行域名注冊規(guī)則，個人不允許注冊域名，但是還是有許多" 個人" 通過規(guī)避有關(guān)限制，獲得了域名注冊。這類規(guī)避措施很多，比較常見包括假借某個組織的名義，注冊個人域名的行為，在三級以下域名中設(shè)置個人域名的行為，以及通過" 掛靠" 某個組織注冊的域名，在網(wǎng)址路徑上使用實際上的個人域名。這些規(guī)避行為的出現(xiàn)，一方面說明社會公眾迫切需要注冊個人域名，另一方面也說明簡單地堵住個人注冊域名的渠道是行不通的。當(dāng)一種合理的需求不能通過合法的途徑得到滿足，人們就將采取規(guī)避措施合法或不那么合法地謀求自身利益。如果對人們的合理需求不能給予適當(dāng)?shù)氖鑼?dǎo)和滿足，只會導(dǎo)致違法行為的滋生和蔓延。

規(guī)避法律規(guī)范的行為屬于鉆法律空子的行為，一般是利用法律規(guī)范含義上、適用范圍上、甚至表達(dá)方式上的局限，達(dá)到逃避對自身利益不利的法律規(guī)范管轄的目的。有的規(guī)避行為是具有明顯的違法性的，例如營業(yè)執(zhí)照等本單位依法登記的文件是嚴(yán)禁轉(zhuǎn)借的，如果有人為了規(guī)避個人不能注冊域名的限制性規(guī)定，故意借某個單位的登記文件去注冊個人域名，就顯然屬于違法行為。有的規(guī)避措施雖然本身不違法，但是規(guī)避了法律的監(jiān)督和管理，對法律的實施也有不利影響。例如，當(dāng)域名被當(dāng)作網(wǎng)站地址時，也可以在網(wǎng)址路徑中形成的" 個人域名"(http://www.microsoft.com.cn/xz)。這些事實狀態(tài)的" 個人域名" 都幾乎處于無人管理的狀態(tài)，對于它們的實際擁有者也缺乏監(jiān)督，因而發(fā)生若干侵權(quán)或者違法行為，在查處時遇到了障礙。例如，在一起網(wǎng)絡(luò)上的名譽(yù)權(quán)糾紛中，法院判定被告在網(wǎng)絡(luò)上傳播的內(nèi)容侵害了原告的名譽(yù)權(quán)，責(zé)令被告從網(wǎng)站上去除侵權(quán)內(nèi)容，并刪除網(wǎng)址。然而，被告就是個人，其網(wǎng)址是" 掛靠" 在一個單位的域名之下的，不知法院在判決中所指的刪除網(wǎng)址是指刪除整個域名，還是只刪除被告網(wǎng)頁所在的路徑。

4、網(wǎng)民的呼聲

我國把域名的擁有者限定為組織，但是事實上，廣大民眾要求擁有個人域名的呼聲已經(jīng)相當(dāng)強(qiáng)烈，據(jù)中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心的調(diào)查顯示，有80.2的上網(wǎng)用戶希望擁有個人域名。

三、關(guān)于個人域名注冊程序的建議

1、是否需要為個人域名單獨(dú)設(shè)立一種二級類別域名？

我國國家頂級域名是CN ，下設(shè)6個類別域名分別對應(yīng)不同類型的組織。那么，是否有必要在不改變現(xiàn)有6種類別域名適用范圍的前提下，再為個人域名創(chuàng)設(shè)一種新的二級類別域名呢？

對于增加一種類別域名的建議審慎為宜。國際上關(guān)于增加通用頂級域名的提議有過不少，均未付諸施行，就是因為許多人不約而同地意識到增加一種域名所帶來的問題往往比人們期待它所能解決的問題還要多。這是因為國際頂級類別域名僅為參照性的，并不象工商登記那樣嚴(yán)格分類。一個組織或個人在哪個類別下注冊域名，多半取決于其自身的選擇，而不是類別的限定，還可以在不同類別注冊多個域名。例如某個從事網(wǎng)上商業(yè)活動的公司可以申請在".net" 下注冊，也可以申請在".com" 下注冊。因此，新增加幾個類別域名，域名注冊申請人仍然可以選擇在任何類別注冊域名，起不到制約和規(guī)范域名注冊的目的，而且還須協(xié)調(diào)新增類別域名與原有類別域名之間的關(guān)系。

但是，考慮到在我國個人本來無法注冊域名，且沒有對應(yīng)于個人非商業(yè)性使用的二級類別域名，還有可能對個人域名注冊實行比較特殊的政策，因此可以考慮增加一種二級類別域名。

選擇哪種符號作為這種二級類別域名的標(biāo)志，國際上尚未統(tǒng)一的用法。例如：

·1997年的"IAHC 報告" 建議使用 "nom"用于個人性質(zhì)的名稱；

· 我國臺灣省目前使用了"idv" ；

· 澳大利亞建議使用的是"id" ；

· 韓國目前使用的是"pe" 。

總之，表示個人非商業(yè)性使用的標(biāo)志，基本上是西文" 人" 、" 個人" 或者" 單個人" 的縮寫。建議我國采用".per" 來表示。

2、個人域名的注冊程序

建立個人域名注冊制度首先涉及一個原則性的問題，即個人域名制度是完全獨(dú)立于現(xiàn)有的域名注冊制度，還是補(bǔ)充進(jìn)現(xiàn)有的制度。從上文分析的域名注冊申請人的自然人是否來看，建立一種平行于現(xiàn)有制度的獨(dú)立個人域名制度意義不大。但是，如果補(bǔ)充進(jìn)現(xiàn)有的域名注冊制度，就必須與現(xiàn)有制度相協(xié)調(diào)和配合。

(1)個人域名注冊申請文件

根據(jù)現(xiàn)行域名注冊制度，域名注冊申請人應(yīng)當(dāng)提交本單位依法登記文件的復(fù)印件。如果建立個人域名注冊制度，申請域名注冊的個人就應(yīng)當(dāng)提交能夠證明其真實身份的文件。

· 我國公民最具有權(quán)威性的個人身份證明文件就是個人身份證；

· 我國18歲以下的未成年人沒有身份證，且對自身行為缺乏成熟的分析、判斷能力，不應(yīng)允許注冊域名；

· 我國軍人可以憑軍人證申請注冊域名；

· 如果是外國公民，在我國境內(nèi)能夠證明其真實身份的文件就是其本國護(hù)照。

是否將個人域名的申請人限定為我國公民，是個值得考慮的問題。外國公民是否至少應(yīng)當(dāng)在中國有" 居所" 的情況下才能向CNNIC 申請注冊個人域名？當(dāng)然，如果對申請注冊域名的外國公民作出這種要求，那么外國公民提交的身份證明文件就要包括關(guān)于其中國" 居所" 的證明了。

個人域名的申請人是否需要提交身份證、護(hù)照等文件的復(fù)印件呢？現(xiàn)行單位域名注冊需要提交證明文件的復(fù)印件，使注冊程序的時間大為延長，因此建議對個人域名注冊申請不作這一形式要求，申請人可以在線填寫證件號碼和其他記錄的信息，作為驗證申請人身份的依據(jù)。也許有人擔(dān)心純粹在線注冊會導(dǎo)致冒名頂替的泛濫，但是即便要求申請人提交證明文件的復(fù)印件，又怎么能保證文件的真實性呢？個人域名注冊申請的數(shù)量是很驚人的，域名注冊組織無法讓每個申請人親自來面談和驗證其身份。因此，不如干脆采取方便和快捷的在線程序，如有假冒證件號碼或者冒用他人證件號碼的情況，應(yīng)通過域名爭議程序解決。

(2)先申請及不審查政策

目前被多數(shù)國家、各種類型的域名注冊組織普遍采用的域名注冊標(biāo)準(zhǔn)是先申請和不審查原則，即不對申請注冊的域名進(jìn)行民事權(quán)利審查，只按照先來后到的原則給予注冊。

先申請及不審查原則之所以具有合理性首先是因為它與域名注冊組織擁有的資源和能力相適應(yīng)，讓基本上基于技術(shù)管理的域名注冊組織承擔(dān)知識產(chǎn)權(quán)審查的責(zé)任顯然為這些組織力所不及。更重要的是，先申請及不審查原則還與網(wǎng)絡(luò)時代的現(xiàn)實相適應(yīng)，試想如果域名注冊也象商標(biāo)注冊那樣需要經(jīng)過幾年的時間經(jīng)歷初審、公告、異議、核準(zhǔn)等多重程序，國際互聯(lián)網(wǎng)又怎么能在短短幾年時間里獲得如此大的發(fā)展呢？而且商標(biāo)未經(jīng)注冊也可以在市場上使用，但是域名只有經(jīng)過注冊才能在網(wǎng)絡(luò)上使用。因此拖長域名注冊的時間會對網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展產(chǎn)生實質(zhì)性的影響。

(3)域名注冊合同

實行個人域名注冊制度有可能使域名注冊數(shù)量大增，域名糾紛也會隨之增多。為了增強(qiáng)域名注冊人和域名注冊組織的責(zé)任感，防止惡意注冊，域名注冊人和域名注冊組織之間應(yīng)當(dāng)正式簽訂域名注冊合同，明確雙方的權(quán)利、義務(wù)和責(zé)任。

聯(lián)系信息

根據(jù)《中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)域名管理辦法》的規(guī)定，域名注冊申請者應(yīng)當(dāng)遵守國家有關(guān)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)的法律、行政法規(guī)和規(guī)章，遵守域名注冊管理機(jī)構(gòu)制定的域名注冊相關(guān)規(guī)定，并提交真實、準(zhǔn)確、完整的域名注冊信息。域名注冊信息發(fā)生變更的，域名持有者應(yīng)當(dāng)在變更后30日內(nèi)向域名注冊服務(wù)機(jī)構(gòu)申請變更注冊信息。

保證不侵權(quán)的陳述

根據(jù)《中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)域名管理辦法》的規(guī)定, 域名注冊完成后，域名注冊申請者即成為其注冊域名的持有者。因持有或使用域名而侵害他人合法權(quán)益的，責(zé)任由域名持有者承擔(dān)。

域名注冊的收費(fèi)

我國實行的注冊域名年度收費(fèi)制度對于預(yù)防域名糾紛也能起到一定作用。但是，是否考慮對個人域名注冊和維持收取較少的費(fèi)用。

電子合同

域名注冊合同既可以采用普通的書面形式，也可以采用電子合同的形式。由于現(xiàn)行的域名注冊表就可以聯(lián)機(jī)填寫，通過網(wǎng)絡(luò)發(fā)送，所以電子形式的域名注冊合同將更為普遍。我國《合同法》已經(jīng)對電子合同作了初步的規(guī)定，基本上承認(rèn)了電子合同的效力。因此，在我國采用電子形式的域名注冊合同并不存在法律上的障礙。

3、個人域名糾紛的處理

不論是否允許個人申請注冊域名，將個人姓名注冊為域名的情況已經(jīng)屢屢出現(xiàn)了。在個人獨(dú)資企業(yè)和合伙企業(yè)注冊域名時，使用企業(yè)主或合伙人的姓名作為域名的情況也相當(dāng)普遍。因此，個人申請將其姓名注冊為域名應(yīng)當(dāng)沒有太大的問題。但是，以下幾點(diǎn)值得注意：

(1)在合法的前提下，個人可以申請注冊真名、別名、譯名、外文名或者假名。在現(xiàn)行的域名注冊中，并沒有要求申請域名注冊的" 組織" 只能將本單位依法登記的名稱注冊為域名。因此，也沒有不應(yīng)當(dāng)對個人和組織采取雙重標(biāo)準(zhǔn)。

(2)注冊個人域名應(yīng)當(dāng)符合《中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)域名管理辦法》第19條的各項規(guī)定，即個人注冊和使用的域名，不得含有下列內(nèi)容：

反對憲法所確定的基本原則的；

危害國家安全，泄露國家秘密，顛覆國家政權(quán)，破壞國家統(tǒng)一的；

損害國家榮譽(yù)和利益的；

煽動民族仇恨、民族歧視，破壞民族團(tuán)結(jié)的；

破壞國家宗教政策，宣揚(yáng)邪教和封建迷信的；

散布謠言，擾亂社會秩序，破壞社會穩(wěn)定的；

散布淫穢、色情、賭博、暴力、兇殺、恐怖或者教唆犯罪的；

侮辱或者誹謗他人，侵害他人合法權(quán)益的；

含有法律、行政法規(guī)禁止的其他內(nèi)容的。

(3)惡意注冊他人姓名的行為應(yīng)當(dāng)被禁止。惡意注冊他人姓名的行為實際上可以被視為" 侵害他人合法權(quán)益的的" 行為。包括：

政治上具有不良影響的，例如申請將黨和國家領(lǐng)導(dǎo)人的姓名注冊為域名的。凡中國公民都知道或者應(yīng)當(dāng)知道黨和國家主要領(lǐng)導(dǎo)人的姓名，如果仍然申請將其注冊為域名，就屬于具有惡意的行為。但是這一范圍不宜過大，應(yīng)限于" 黨和國家的主要領(lǐng)導(dǎo)人" ，包括前任和現(xiàn)任的領(lǐng)導(dǎo)人。

侵犯他人姓名權(quán)的。一般是各界" 名人" 容易遭遇這種情況。已喪失民事權(quán)利的除外，例如"BEETHOVEN"(貝多芬) 。

必須說明的是，應(yīng)當(dāng)被禁止的只是惡意注冊的行為，如果是因巧合、重名等非惡意的原因造成的，則不在此限。例如，某個名人的姓名(藝名) 具有其他含義，或者屬于某個常用詞語，則不應(yīng)一概禁止被用作域名。例如，雖然香港的歌星名" 黎明" ，別人仍然可以在" 黎明" 這一詞語的一般含義上使用該詞。

(4)重名的問題。

在我國，重名的現(xiàn)象是很突出的。使用一些所謂" 常用名" 的人可能有成百上千，再加上同音不同字的情況，在個人域名注冊上難免出現(xiàn)" 姓名權(quán)沖突" ，即多個重名或者同音的姓名擁有者都想注冊同一個個人域名。例如叫" 張言" 、" 張巖" 、" 張延" 的多個人都要注冊個人域名"zhangyan.org.cn" 。在域名注冊方面，目前尚未找到解決權(quán)利沖突的最佳途徑，雖然一些技術(shù)措施的采用可能有助于緩解這方面的沖突，例如多個重名或者姓名同音的人合作注冊同一域名，再建立網(wǎng)上目錄或者門戶網(wǎng)站來彼此區(qū)分。但是這些技術(shù)措施都是推薦性的而非強(qiáng)制性的。

因此，在目前階段對于姓名權(quán)沖突只能適用" 先申請原則" ，即重名或者姓名同音的多人中何人先提出申請，何人就獲得域名注冊。后提出申請的人，可以通過在自己的姓名上稍加改動，達(dá)到注冊域名的目的。例如，一個叫" 張言" 的人注冊了"zhangyan.per.cn" ，別的" 張言" 還可以注冊"zhangy.per.cn" 、"zhang.yan.per.cn" 、"zhang-yan.per.cn" 等域名。需要說明的是，這些變通措施在個人申請電子郵箱上已得到了大量采用。

另外，如果有人利用了重名或姓名同音的條件，將領(lǐng)導(dǎo)人、名人或者他人知名的商業(yè)標(biāo)志注冊為個人域名，則該域名注冊申請人的行為構(gòu)成了對其享有的姓名權(quán)等民事權(quán)利的濫用，為法律所不許。例如，在德國一個案例中，被告以其名字"Krupp" 注冊了域名，并提供網(wǎng)絡(luò)上的代理服務(wù)；原告是德國一家老牌鋼鐵公司，它的公司名稱就叫"Krupp" ，與被告沒有任何商業(yè)往來。原告在試圖注冊包含其公司名稱的域名時發(fā)現(xiàn)被告已經(jīng)注冊了該域名，于是起訴被告侵權(quán)。審理法院認(rèn)為域名糾紛應(yīng)當(dāng)適用平衡雙方利益的原則來解決，讓雙方在網(wǎng)絡(luò)上都以適當(dāng)?shù)拿婺砍霈F(xiàn)。在本案中，雖然被告名叫"Krupp" ，但這并不表明他對域名的選擇當(dāng)然具有合法性；相反，原告的利益應(yīng)當(dāng)?shù)玫絻?yōu)先考慮，因為原告歷史悠久，聲譽(yù)卓著。最終，法院責(zé)令被告停止使用該域名(但沒有責(zé)令被告將該域名轉(zhuǎn)讓給原告) 。在上述案例中，

被告在行使其姓名權(quán)時，必須基于善意的原則，不能濫用權(quán)利。由于原告是在德國為公眾所熟知的著名企業(yè)，被告對此應(yīng)當(dāng)知曉，因此在選擇域名時應(yīng)當(dāng)盡量避免與原告的公司名稱發(fā)生混淆，例如可以在其名字上添加某種前綴或后綴以示區(qū)別。被告應(yīng)當(dāng)避免與他人知名的公司名稱相混淆，這是被告在行使其姓名權(quán)時負(fù)有的義務(wù)，違反這一義務(wù)就構(gòu)成了對姓名權(quán)的濫用和對原告商號權(quán)的侵犯。