7月21日消息，據(jù)外媒報道，近日原告John P. Cusack針對域名JohnCusack.com向世界知識產(chǎn)權(quán)組織發(fā)起了UDRP仲裁申請，案件號為D2016-1460。盡管申請人名字中多了一個字母

7月21日消息，據(jù)外媒報道，近日原告John P. Cusack針對域名JohnCusack.com向世界知識產(chǎn)權(quán)組織發(fā)起了UDRP仲裁申請，案件號為D2016-1460。

盡管申請人名字中多了一個字母P，但業(yè)界猜測原告為美國影星約翰·庫薩克（JohnCusack）。約翰·庫薩克嫻熟的演技在圈內(nèi)是有口皆碑，不少一流的電影導(dǎo)演開始關(guān)注起這位特立獨行的電影演員，其代表作有《致命ID》、《2012》、《空中監(jiān)獄》以及《子彈飛越百老匯》等。

據(jù)猜測，JohnCusack之所以要仲裁這枚域名，主要是因為該域名JohnCusack.com與其名字拼寫完全一樣，作為知名演員，約翰·庫薩克的名字JohnCusack也具備不菲的商業(yè)價值。

據(jù)whois信息查詢，JohnCusack.com注冊于2003年4月，因其持有人開啟了隱私保護，所以目前所有者信息不得而知。不過，在網(wǎng)上輸入域名JohnCusack.com則顯示為停放狀態(tài)，并且提示該域名以1500美元的價格待售。

有趣的是，發(fā)起UDRP所需要的立案申請費也為1500美元，只有增加法律服務(wù)，比如律師代表原告發(fā)起UDRP的時候，這個費用才會有所增加。這也就是說，目前而言，JohnCusack仲裁奪回這個域名的成本和購買這個域名的成本是一樣。而且，依照目前的情形來看，JohnCusack要贏得這場仲裁可能性并不是特別大。從經(jīng)濟的角度上來講，明顯JohnCusack購買這個域名會明智得多，一是成本可能還會更低，二是UDRP未必有贏的可能性。

不過，對此也有不少人猜測，有可能是原告JohnCusack并沒有輸入這個域名未發(fā)現(xiàn)只要1500美元就可以收購；或者這個價格是原告發(fā)起UDRP之后，被告才更改的價格。當(dāng)然還有另一種可能就是，JohnCusack寧愿將同樣的錢付給律師，也不愿意付給原域名持有人。具體情況結(jié)果會如何呢，我們也將持續(xù)報道。

前幾天小編看《域名投資的秘密》書上寫到，如果收購價格不是太離譜，建議發(fā)起人和買家談判以此買回域名，如若不然好些案件的律師費都要高于域名的收購價。尤其是一些大公司的律師顧問，會特別建議發(fā)起UDRP，因為這樣會讓其得到一筆客觀的律師費。但這些爭議行為其實并不太利于知名企業(yè)，因為沒準兒會帶來一連串的負面新聞，比如會被人稱“仗勢欺人”。小編覺得，這同樣適合于知名個人，明星尤甚。