JAS 第二份里程碑報(bào)告 日期：2011 年 5 月 9 日第二份里程碑報(bào)告申請(qǐng)人支持新通用頂級(jí)域名計(jì)劃作者：SO/AC 聯(lián)合工作組日期：2011 年 5 月 9 日初擬 – 2011 年 5 月

JAS 第二份里程碑報(bào)告 日期：2011 年 5 月 9 日

第二份里程碑報(bào)告

申請(qǐng)人支持

新通用頂級(jí)域名計(jì)劃

作者：SO/AC 聯(lián)合工作組

日期：2011 年 5 月 9 日初擬 – 2011 年 5 月 13 日修訂

本文檔的來由狀況（由 ALAC 撰寫）

本文是由 SO/AC 新 gTLD 申請(qǐng)人支持聯(lián)合工作組撰寫并發(fā)送至其授權(quán)組織 － 通用名稱支持組織 (GNSO) 和網(wǎng)絡(luò)普通用戶咨詢委員會(huì) (ALAC) 的第二份里程碑報(bào)告。該工作組的主要目的是制定一種可持續(xù)的方法，為那些因申請(qǐng)和運(yùn)營新 gTLD 注冊(cè)管理機(jī)構(gòu)而需要援助的申請(qǐng)人提供支持服務(wù)。

此報(bào)告將提交給 ICANN 理事會(huì)和 ICANN 機(jī)構(gòu)群體審議。

ALAC 和 GNSO 于 2011 年 5 月 7 日收到此報(bào)告，ALAC 正對(duì)其評(píng)估。

來自網(wǎng)絡(luò)普通用戶機(jī)構(gòu)群體的意見已在 2011 年 5 月 13 日前完成收集，將以單獨(dú)文檔的形式轉(zhuǎn)呈理事會(huì)。此后將由 ALAC 進(jìn)行全面批準(zhǔn)。

請(qǐng)注意，GNSO 對(duì)此文檔的批準(zhǔn)是獨(dú)立的，且目前尚未進(jìn)入批準(zhǔn)階段。

在本修訂版中更正了少量非實(shí)質(zhì)性錯(cuò)誤。

JAS 第二份里程碑報(bào)告

作者：JAS 起草小組 第 1 頁，共 13 頁

JAS 第二份里程碑報(bào)告 日期：2011 年 5 月 9 日 目錄

本文檔的來由狀況（由 ALAC 撰寫）…第 1 頁

申請(qǐng)人支持聯(lián)合工作組摘要…第 3 頁

第 1 部分：為什么要提供新申請(qǐng)人支持？…第 4 頁

第 2 部分：應(yīng)在何時(shí)提供支持 － 本輪還是后續(xù)輪次？…第 5 頁

第 3 部分：誰有資格獲得支持，如何依照標(biāo)準(zhǔn)評(píng)估 gTLD 申請(qǐng)？…第 6 頁

第 4 部分：合格申請(qǐng)人能獲得哪些益處？…第 11 頁

第 5 部分：流程如何工作，如何與 gTLD 《申請(qǐng)人指南》(AG) 相關(guān)？…第 14 頁

JAS 第二份里程碑報(bào)告

作者：JAS 起草小組 第 2 頁，共 13 頁

JAS 第二份里程碑報(bào)告 日期：2011 年 5 月 9 日 申請(qǐng)人支持聯(lián)合工作組摘要

為跟進(jìn)第一份里程碑報(bào)告、響應(yīng)章程要求，并確認(rèn)理事會(huì)和政府咨詢委員會(huì)提出的問題，本申請(qǐng)支持聯(lián)合工作組很高興向授權(quán)組織 ALAC 和 GNSO 提交第二份里程碑報(bào)告。

分配給本機(jī)構(gòu)群體工作組 (WG) 的任務(wù)給工作組成員帶來了極大的挑戰(zhàn)，大部分成員深切關(guān)注如何為發(fā)展中經(jīng)濟(jì)環(huán)境下的群體提議的、或支持發(fā)展中經(jīng)濟(jì)環(huán)境下群體的 TLD 申請(qǐng)掃除障礙。

WG 認(rèn)為需要對(duì)確定申請(qǐng)是否符合標(biāo)準(zhǔn)以及如何處理申請(qǐng)的各種流程、衡量指標(biāo)和程序進(jìn)行詳細(xì)說明?？紤]到本文檔的最終讀者，以及我們以未編輯過的形式原樣呈現(xiàn)本文檔的愿望，作者試圖在保持與之前達(dá)成共識(shí)的版本相同的準(zhǔn)確性和一致性的同時(shí)使用簡(jiǎn)單的格式。

第 1 部分：為什么要提供新申請(qǐng)人支持？

第 2 部分：應(yīng)在何時(shí)提供支持 － 本輪還是后續(xù)輪次？

第 3 部分：誰有資格獲得支持，如何依照標(biāo)準(zhǔn)評(píng)估 gTLD 申請(qǐng)？

第 4 部分：合格申請(qǐng)人能獲得哪些益處？

第 5 部分：流程如何工作，如何與 gTLD 《申請(qǐng)人指南》

(AG) 相關(guān)？

JAS 第二份里程碑報(bào)告

作者：JAS 起草小組 第 3 頁，共 13 頁

JAS 第二份里程碑報(bào)告 日期：2011 年 5 月 9 日 第 1 部分：為什么要提供新申請(qǐng)人支持？

在 2010 年 3 月召開的 ICANN 內(nèi)羅畢國際會(huì)議期間，ICANN 理事會(huì)認(rèn)識(shí)到一個(gè)廣泛參與的新 gTLD 計(jì)劃的重要性，以及 ICANN 利益主體對(duì)希望提供新 gTLD 的、來自發(fā)展中經(jīng)濟(jì)體的申請(qǐng)人所面臨的財(cái)務(wù)和技術(shù)困難表示的擔(dān)心。理事會(huì)簽發(fā)了第 20 號(hào)決議，要求 ICANN 利益主體…

“... 制定一種可持續(xù)的方法，為那些因申請(qǐng)和運(yùn)營新 gTLD 而需要援助的申請(qǐng)人提供支持服務(wù)?！?/p>

作為對(duì)理事會(huì)決議的直接回應(yīng)，GNSO 和 ALAC 于 2010 年 4 月共同授權(quán)設(shè)立了關(guān)于申請(qǐng)人支持的聯(lián)合工作組，也稱為“JAS WG”（以下簡(jiǎn)稱 WG ）。此 WG 的主要目標(biāo)是制定一種可持續(xù)的方法，為那些因申請(qǐng)和運(yùn)營新 gTLD 注冊(cè)管理機(jī)構(gòu)而需要援助的申請(qǐng)人提供支持。

2010 年 11 月，WG 向理事會(huì)呈交了一份里程碑報(bào)告，建議采用若干機(jī)制為申請(qǐng)人提供支持。這些機(jī)制包括為正在運(yùn)營或有資格運(yùn)營 gTLD 的申請(qǐng)人提供降低費(fèi)用支持、贊助和融資支持、對(duì)財(cái)務(wù)持續(xù)運(yùn)營措施義務(wù)的修改、后勤支持和技術(shù)支持，還包括對(duì)要求注冊(cè)管理機(jī)構(gòu)和注冊(cè)服務(wù)商職能分離的規(guī)則的例外情況。

發(fā)布里程碑報(bào)告后，ICANN 理事會(huì)和政府咨詢委員會(huì) (GAC) 要求 WG 提供進(jìn)一步的闡述和詳細(xì)信息。盡管理事會(huì)（在特隆赫姆會(huì)議上）已拒絕批準(zhǔn)對(duì)需要援助的申請(qǐng)人進(jìn)行差別定價(jià)，但 GAC （在其“計(jì)分卡”中）已要求重新考慮此問題，且 WG 將繼續(xù)探討此選項(xiàng)。理事會(huì)在 2011 年 2 月召開的與 GAC 討論計(jì)分卡的布魯塞爾會(huì)議期間確認(rèn)，ICANN 可以對(duì)需要援助的申請(qǐng)人實(shí)施差別費(fèi)用定價(jià)表，但附加條件是需要提出適當(dāng)?shù)臉?biāo)準(zhǔn)和機(jī)制來實(shí)施。

本 WG 是由支持這些目標(biāo)的成員組成，WG 承諾降低全面參與 gTLD 計(jì)劃的種種限制，使真正全球化、真正廣泛的群體能夠參與其中。本 WG 由 ICANN 的網(wǎng)絡(luò)普通用戶咨詢委員會(huì) (ALAC) 和通用名稱支持組織 (GNSO) 共同授權(quán)成立；雖然兩個(gè)授權(quán)章程很相似，但并不完全相同；關(guān)于兩者之間的比較文檔，可從以下網(wǎng)站下載：

JAS 第二份里程碑報(bào)告

作者：JAS 起草小組 第 4 頁，共 13 頁

JAS 第二份里程碑報(bào)告 日期：2011 年 5 月 9 日 第 2 部分：應(yīng)在何時(shí)提供支持 － 本輪還是后續(xù)輪次？

本 WG 認(rèn)為，為發(fā)揮最大效用，此計(jì)劃（對(duì)需要援助的申請(qǐng)?zhí)峁┲С郑?yīng)在首輪和后續(xù)輪次實(shí)施。以下是支持此建議的若干理由：

理事會(huì) 2010.03.12.46-47 號(hào)決議明確表示，需要確保新 gTLD 計(jì)劃具有包容性。大多數(shù) ICANN 全球機(jī)構(gòu)群體，特別是來自發(fā)展中地區(qū)的機(jī)構(gòu)群體，都擁護(hù)此決定。

在每一輪新 gTLD 申請(qǐng)中，服務(wù)不足的群體市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)劣勢(shì)日益凸顯。ICANN 不應(yīng)該造成或促使新 gTLD 計(jì)劃在其他地區(qū)的 gTLD 注冊(cè)代表性方面出現(xiàn)更大的差距。因?yàn)榛ヂ?lián)網(wǎng)是所有用戶共同分享的全球資源，因此新 gTLD 計(jì)劃所帶來的多樣性、競(jìng)爭(zhēng)性以及創(chuàng)新性會(huì)為世界各地的用戶帶來機(jī)遇。ICANN 有責(zé)任密切關(guān)注此問題，并允許全球用戶使用新 gTLD 并進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng)，以便履行為全球公眾謀福利的職責(zé)。

沒有任何跡象表明在后續(xù)輪次中是否會(huì)減免費(fèi)用，如果減免費(fèi)用，又應(yīng)該減免多少， 因此這樣等待下去沒有任何好處。

某些 WG 成員進(jìn)行的非正式市場(chǎng)研究表明，對(duì)新 gTLD （包括 IDN gTLD）的需求不斷增長。預(yù)計(jì)會(huì)出現(xiàn)大量的申請(qǐng)。一個(gè)令人非常擔(dān)憂的問題是，在不提供某種援助計(jì)劃時(shí)，富有的投資者將會(huì)獲得最顯著的、有價(jià)值的域名（ASCII 和 IDN ）。這可能會(huì)限制發(fā)展中地區(qū)的本地群體機(jī)構(gòu)和發(fā)展中國家企業(yè)家的發(fā)展機(jī)會(huì)。在現(xiàn)有的 21 個(gè)新 gTLD 注冊(cè)管理機(jī)構(gòu)中，有 18 個(gè)在美國，3 個(gè)在西歐（其中 1 個(gè)在亞洲有銷售/ 市場(chǎng)營銷機(jī)構(gòu)）。其他地區(qū)一個(gè)都沒有。

雖然按照政策 ICANN 會(huì)計(jì)劃第二輪申請(qǐng)，但具體的實(shí)施時(shí)間表尚未確定。從前幾輪申請(qǐng)的經(jīng)驗(yàn)中更增加了這種不確定性。例如，ICANN 在上一輪申請(qǐng)中就表示不久之后將很快出臺(tái)其他新的幾輪申請(qǐng)，但是將近花了 10 年的時(shí)間才實(shí)現(xiàn)了新一輪的申請(qǐng)。由于 ICANN 不能確保何時(shí)可以進(jìn)行新的幾輪申請(qǐng)，因此這會(huì)使那些因當(dāng)前費(fèi)用漲價(jià)而無力參與此輪申請(qǐng)計(jì)劃的人員受到不公正的、非包容性的待遇。

JAS 第二份里程碑報(bào)告

作者：JAS 起草小組 第 5 頁，共 13 頁

JAS 第二份里程碑報(bào)告 日期：2011 年 5 月 9 日 第 3 部分：誰有資格獲得支持，如何依照標(biāo)準(zhǔn)評(píng)估 gTLD 申請(qǐng)？

WG 確定了若干標(biāo)準(zhǔn)，用于確定有資格獲得支持和/或費(fèi)用減免的 gTLD 申請(qǐng)（本文檔中統(tǒng)稱“合格申請(qǐng)”）：

在本計(jì)劃下要符合資格，

1. 申請(qǐng)必須表明為公眾利益服務(wù)，包括具有以下一個(gè)或多個(gè)特征

?

?

?

?

?

并且

2. 申請(qǐng)人必須證明其財(cái)務(wù)能力和需求

（請(qǐng)參閱下文中的說明）

并且

3. 申請(qǐng)人不得具有以下任何特征：

?

?

?

? ?

?

無法通過《申請(qǐng)人指南》的盡職調(diào)查程序的其他任何情況

申請(qǐng)人必須提交自我聲明，表明在這些標(biāo)準(zhǔn)下自己有資格獲得支持 政府或半國營申請(qǐng)人（以審查為準(zhǔn)，請(qǐng)參閱下文） TLD 字符串明顯基于商標(biāo)或與商標(biāo)相關(guān)（即“品牌”TLD ） 字符串本身是地理名稱或基于地理名稱 贊助商或合作伙伴已破產(chǎn)或處于破產(chǎn)保護(hù)狀態(tài) 贊助商或合作伙伴是訴訟或刑事調(diào)查的對(duì)象 由特殊的文化、語言和民族群體提供支持且/或?yàn)檫@些群體提供支持 以服務(wù)不足的語言提供服務(wù) － 該語言在互聯(lián)網(wǎng)上的呈現(xiàn)受到限制 在新興市場(chǎng)或國家運(yùn)營，運(yùn)營方式能夠提供真正的地方性社會(huì)福利 由非營利性、民間、非政府組織贊助，贊助方式與這些組織的社會(huì)服務(wù)使命一致 由地方企業(yè)運(yùn)營，在那些由于市場(chǎng)限制使得正常業(yè)務(wù)運(yùn)營更難開展的地理區(qū)域具有顯著的社會(huì)效益

JAS 第二份里程碑報(bào)告

作者：JAS 起草小組 第 6 頁，共 13 頁

JAS 第二份里程碑報(bào)告 日期：2011 年 5 月 9 日

3.1 申請(qǐng)的公益性質(zhì)說明（鏈接到以上編號(hào)）

3.1.1 ‐ 由特殊的文化、語言和民族群體提供支持且/或?yàn)檫@些群體提供支持

許多語言、民族和文化群體將加泰羅尼亞 TLD “.cat ”視為有助于保護(hù)和實(shí)際發(fā)展這種語言和文化的成功案例。許多此類族群（特別是地理位置上很分散的族群）將 TLD 視為一個(gè)凝聚的標(biāo)志，在方便互聯(lián)網(wǎng)使用的同時(shí)促進(jìn)本群體的發(fā)展。我們要特別關(guān)注受條約保護(hù)的語言少數(shù)族群，例如《歐洲區(qū)域或少數(shù)族群語言憲章》以及歐洲委員會(huì)《保護(hù)少數(shù)民族框架公約》。WG 一致認(rèn)為，對(duì)于此類群體提出的申請(qǐng)，只要其符合需求方面的要求，就應(yīng)有資格獲得費(fèi)用減免/支持。

3.1.2 以服務(wù)不足的語言提供服務(wù) － 該語言在互聯(lián)網(wǎng)上的呈現(xiàn)受到限制

一些 WG 成員提倡支助那些使用非拉丁文字、且迄今為止在網(wǎng)絡(luò)上服務(wù)不到或不足的群體發(fā)展非拉丁文的 TLD 字符串。

作為此項(xiàng)工作的一部分，工作組已確定兩類可獲得支持的群體 － 一類是一方面經(jīng)常使用多種文字，另一方面又無力支付全額來發(fā)展兩種文字的群體；另一類是文字在網(wǎng)絡(luò)上非常有限的小文字群體。

WG 已達(dá)成共識(shí)：只要申請(qǐng)人將提供機(jī)會(huì)來發(fā)展網(wǎng)絡(luò)出現(xiàn)率低的語言，且符合其他標(biāo)準(zhǔn)，我們就應(yīng)該給予支持。

為滿足這些群體的需求，已經(jīng)有人表達(dá)了對(duì)“捆綁”概念的部分（但未達(dá)成共識(shí)）支持，即：伴隨對(duì)拉丁文中 TLD 字符串的常規(guī)申請(qǐng)，降低相似的“服務(wù)不足”的語言文字字符串的價(jià)格。

3.1.3 ‐ 在新興市場(chǎng)或國家運(yùn)營

WG 已達(dá)成全體共識(shí)，同意用于判斷申請(qǐng)的標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)照顧那些來自世界較貧困經(jīng)濟(jì)體的申請(qǐng)。我們不會(huì)讓 ICANN 分散精力來確定此類經(jīng)濟(jì)體的具體位置，而會(huì)采用國際上一致認(rèn)可的、聯(lián)合國經(jīng)濟(jì)與社會(huì)事務(wù)部公布的清單：

?

? ?

? 最不發(fā)達(dá)國家/地區(qū)：199 類； 內(nèi)陸發(fā)展中國家/地區(qū)：432 類；或 小島嶼發(fā)展中國家：722 類。 土著人民，根據(jù)國際勞工組織第 169 號(hào)公約第 1 條和《聯(lián)合國土著人民權(quán)利宣言》所述

3.1.5 由地方企業(yè)運(yùn)營，在那些由于市場(chǎng)限制使得正常業(yè)務(wù)運(yùn)營更難開展的地理區(qū)域

雖然營利性公司、公私合營組織和混合型實(shí)體也可能合格，但 WG 一致認(rèn)為不得將此支持計(jì)劃用作抵銷常規(guī)業(yè)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的替代品；且 3.3 中描述的申請(qǐng)人沒有資格獲得支持。此計(jì)劃應(yīng)用于實(shí)現(xiàn)在沒有它的情況下無法想象的新 gTLD 。

JAS 第二份里程碑報(bào)告

作者：JAS 起草小組 第 7 頁，共 13 頁

JAS 第二份里程碑報(bào)告 日期：2011 年 5 月 9 日 對(duì) 3.1.3 和 3.1.5 的說明 WG 一致認(rèn)為必須考慮其他形式的社會(huì)福利（包括但不限于：提高技能、對(duì)目標(biāo)群體的技能基礎(chǔ)的投資、促進(jìn)性別平衡和少數(shù)民族的出現(xiàn)率、對(duì)地區(qū)或國家經(jīng)濟(jì)做出積極貢獻(xiàn)）。

3.2 財(cái)務(wù)需求說明

WG 一致認(rèn)為財(cái)務(wù)需求和能力是確定合格申請(qǐng)的主要標(biāo)準(zhǔn)。此類需求與能力將通過以下標(biāo)準(zhǔn)來證明：

申請(qǐng)人必須有能力支付 45,000 美元的 ICANN 申請(qǐng)費(fèi)，除非 ICANN 豁免或降低此申請(qǐng)費(fèi)用。

如果預(yù)期會(huì)產(chǎn)生其他規(guī)定費(fèi)用，例如進(jìn)一步評(píng)估費(fèi)，申請(qǐng)人必須有能力支付規(guī)定費(fèi)用的四分之一。

如果申請(qǐng)人提出運(yùn)營自己的注冊(cè)管理機(jī)構(gòu)平臺(tái)，就必須有能力支付 45,000 美元的注冊(cè)管理機(jī)構(gòu)運(yùn)營費(fèi)用。如果申請(qǐng)人提出與其他有資質(zhì)的申請(qǐng)人分?jǐn)傋?cè)管理機(jī)構(gòu)的運(yùn)營費(fèi)用，就必須有能力支付該項(xiàng)費(fèi)用中預(yù)定比例的份額。

如果申請(qǐng)人提出為自己的持續(xù)運(yùn)營出資，就必須有能力支付 45,000 美元的注冊(cè)管理機(jī)構(gòu)持續(xù)運(yùn)營費(fèi)用。如果申請(qǐng)人提出與其他有資質(zhì)的申請(qǐng)人分?jǐn)傋?cè)管理機(jī)構(gòu)的持續(xù)運(yùn)營費(fèi)用，就必須有能力支付該項(xiàng)費(fèi)用中預(yù)定比例的份額。

為證明需求，申請(qǐng)人必須向計(jì)劃管理機(jī)構(gòu)提交材料，詳細(xì)說明在本計(jì)劃下如果得不到援助將對(duì)申請(qǐng)人獲得和實(shí)施 gTLD 的能力產(chǎn)生負(fù)面影響的各種限制因素。申請(qǐng)人應(yīng)提供在其環(huán)境中產(chǎn)生這些限制的經(jīng)濟(jì)、技術(shù)、行政管理、法律和/或社會(huì)文化因素的背景信息。申請(qǐng)人還需要詳細(xì)說明在管理、人力資源、IT 基礎(chǔ)架構(gòu)和申請(qǐng)人技術(shù)能力方面的適用限制。

3.3 不合格標(biāo)準(zhǔn)說明

政府或政府所有實(shí)體提出的申請(qǐng)

WG 一致同意將純粹的政府申請(qǐng)人或半國營申請(qǐng)人列為無權(quán)得到支持的申請(qǐng)人。但是在 ICANN 舊金山會(huì)議期間，WG 收到來自 GAC 的要求，即考慮將發(fā)展中國家/地區(qū)提交的申請(qǐng)包含在可提供支持的范圍內(nèi)。WG 將與 GAC WG 合作，爭(zhēng)取達(dá)成雙方都可接受的、適用于政府申請(qǐng)的定義和標(biāo)準(zhǔn)，但 WG 認(rèn)識(shí)到衡量政府“需求”非常困難，并擔(dān)憂在資源有限的情況下提供支持給一個(gè)政府而不給另一個(gè)政府的合理性。GAC WG 已同意審查 JAS 標(biāo)準(zhǔn)，并就制定解決方案為發(fā)展中國家/地區(qū)的政府申請(qǐng)?zhí)峁┛赡艿闹С痔峁┙ㄗh。

JAS 第二份里程碑報(bào)告

作者：JAS 起草小組 第 8 頁，共 13 頁

JAS 第二份里程碑報(bào)告 日期：2011 年 5 月 9 日 第 4 部分：合格申請(qǐng)人能獲得哪些益處？

WG 建議為合格申請(qǐng)人提供各種不同的支持，具體分類如下：

4.1 來自 ICANN 的財(cái)務(wù)支持/減免

4.1.1 ‐ 降低費(fèi)用

WG 建議為被認(rèn)定為符合既定支持條件的所有申請(qǐng)人降低以下費(fèi)用：

?

?

? ?

? ?

建議進(jìn)一步降低的費(fèi)用

?

4.1.2 ‐ 分期付費(fèi)

符合既定支持標(biāo)準(zhǔn)的申請(qǐng)人可以分期付款，無需在申請(qǐng)獲批后一次性付清全部費(fèi)用。分期付費(fèi)讓申請(qǐng)人能夠與那些擁有充足資金申請(qǐng)域名字符串的第一和/或唯一團(tuán)體競(jìng)爭(zhēng)這些字符串的使用權(quán)。

4.1.3 ‐ 從任何拍賣收入中獲得部分退款

合格申請(qǐng)人可從任何拍賣收入中獲得部分退款，這部分退款可用于償還任何貸款或投資其注冊(cè)管理機(jī)構(gòu)。它可用于補(bǔ)充劣勢(shì)申請(qǐng)人在后續(xù)申請(qǐng)輪次中的基礎(chǔ)資金。

說明：持續(xù)支持將限制為五年

將財(cái)務(wù)持續(xù)運(yùn)營措施義務(wù)減少到 6‐12 個(gè)月 免除（在里程碑報(bào)告中對(duì)此達(dá)成共識(shí)）計(jì)劃制定成本（26,000 美元） 降低風(fēng)險(xiǎn)/應(yīng)急成本（60,000 美元） 審查基本費(fèi)用（100,000 美元）確認(rèn)能否減免 降低費(fèi)用以鼓勵(lì)小語言或服務(wù)不足的語言中的 IDN 發(fā)展。 降低注冊(cè)管理機(jī)構(gòu)固定費(fèi)用 盡可能免除或推遲 IPv6 的實(shí)施要求建議進(jìn)一步降低的費(fèi)用

JAS 第二份里程碑報(bào)告

作者：JAS 起草小組 第 9 頁，共 13 頁

JAS 第二份里程碑報(bào)告 日期：2011 年 5 月 9 日

4.2 ICANN 提供的非財(cái)務(wù)支持/救濟(jì)

?

?

?

?

?

?

后勤援助 技術(shù)協(xié)助 法律和文件支持 宣傳/外展工作，包括采取各種措施確保服務(wù)不足的市場(chǎng)中的更多人了解新 gTLD 計(jì)劃以及如何參與到 gTLD 計(jì)劃中 推遲 DNSSEC 要求 放松對(duì)上下游融合的監(jiān)管

4.3 通過 ICANN 促成、由第三方提供的支持

4.3.1 ‐ 集中的資源和援助集合

?

? ?

? ?

?

?

?

4.3.2 ‐ 僅適用于合格申請(qǐng)人的目錄與推介服務(wù)

?

促進(jìn)與批準(zhǔn)機(jī)構(gòu)和基金會(huì)之間的聯(lián)系 翻譯支持 后勤協(xié)助 技術(shù)支持 宣傳與外展 用于提供 IPv6 兼容性的基礎(chǔ)架構(gòu) DNSSEC 咨詢 IDN 實(shí)施支持 可能的技術(shù)裝備 ? ICANN 會(huì)促進(jìn)但不能承諾提供

4.3.3 ‐ IPv6 支持

對(duì)于處在 IPv6 連接受限或不可用的區(qū)域中的注冊(cè)管理機(jī)構(gòu)，ICANN 將敦促 IPv6 提供商通過在注冊(cè)管理機(jī)構(gòu) IPv4 服務(wù)中提供 IPv6 網(wǎng)關(guān)來提供支持。

JAS 第二份里程碑報(bào)告

作者：JAS 起草小組 第 10 頁，共 13 頁