域名VS馳名商標(biāo) 網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)需防范商標(biāo)是企業(yè)的一項(xiàng)重大知識產(chǎn)權(quán)，但是能否收到法律保護(hù)，還在于當(dāng)事人是否采取了合適的法律保護(hù)方法。當(dāng)然，馳名商標(biāo)因其特殊的經(jīng)濟(jì)利益特征，所以法律規(guī)定了較為嚴(yán)格的法律程序

域名VS馳名商標(biāo) 網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)需防范



商標(biāo)是企業(yè)的一項(xiàng)重大知識產(chǎn)權(quán)，但是能否收到法律保護(hù)，還在于當(dāng)事人是否采取了合適的法律保護(hù)方法。當(dāng)然，馳名商標(biāo)因其特殊的經(jīng)濟(jì)利益特征，所以法律規(guī)定了較為嚴(yán)格的法律程序，但是當(dāng)事人若想以虛擬的世界為規(guī)避法律的新方式，那也是不可取的。
原告煙草公司成立于1990年1月9日，主體企業(yè)為武漢卷煙廠。煙草公司現(xiàn)主要生產(chǎn)“紅金龍”、“黃鶴樓”等品牌的卷煙。1998年9月7日，經(jīng)國家工商行政管理總局商標(biāo)局核準(zhǔn)，武漢卷煙廠申請注冊了“黃鶴樓 圖形”商標(biāo)。有效期自1998年9月7日至2008年9月6日。2005年1月21日，經(jīng)國家工商行政管理總局商標(biāo)局核準(zhǔn)并公告，武漢卷煙廠將“黃鶴樓 圖形”注冊商標(biāo)轉(zhuǎn)讓給原告煙草公司。后原告發(fā)現(xiàn)被告已于2006年4月在中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心注冊了“www.黃鶴樓商貿(mào).cn”、“www.黃鶴樓商貿(mào).中國”、“www.黃鶴樓香煙.cn”、“www.黃鶴樓香煙.中國”等中文域名，且在其網(wǎng)頁直接使用原告注冊商標(biāo)。代理原告進(jìn)行“黃鶴樓”品牌的推廣、宣傳的企業(yè)，是原告的全資子公司武漢紅金龍經(jīng)貿(mào)有限公司，其原名為武漢紅金龍實(shí)業(yè)有限公司。
河南信永律師事務(wù)所李勝先李主任表示，本案是一起由網(wǎng)絡(luò)域名注冊形成的域名權(quán)與注冊商標(biāo)權(quán)發(fā)生沖突而引起的計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)域名侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)糾紛案件。原告煙草公司注冊的“黃鶴樓 圖形”商標(biāo)為馳名商標(biāo)，被告未經(jīng)原告許可，為商業(yè)目的在國際互聯(lián)網(wǎng)上注冊相關(guān)的中文域名，侵犯了原告的商標(biāo)專有使用權(quán)，具有過錯(cuò)，應(yīng)依法承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。依照《中華人民共和國商標(biāo)法》第十四條、第五十二條第（五）項(xiàng)、《最高人民法院關(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第一條第（三）項(xiàng)、《最高人民法院關(guān)于審理涉及計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)域名民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第四條、第五條第（二）項(xiàng)、第六條、第八條的規(guī)定，被告應(yīng)立即停止侵犯原告注冊商標(biāo)專用權(quán)的行為，注銷其在中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心注冊的相關(guān)中文域名并承擔(dān)賠償經(jīng)濟(jì)損失的民事責(zé)任。
事實(shí)上，在計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中，域名使用者通過特定域名與特定網(wǎng)絡(luò)環(huán)境相連接，從事網(wǎng)絡(luò)使用、交易、宣傳等活動，域名與商標(biāo)一樣，具備網(wǎng)絡(luò)識別功能。所以，在網(wǎng)絡(luò)里使用的域名會產(chǎn)生和商標(biāo)一樣的效果。在網(wǎng)絡(luò)商務(wù)條件下，域名又是計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)使用者之間相互區(qū)別的顯著標(biāo)志，這種區(qū)別為網(wǎng)絡(luò)商務(wù)創(chuàng)造快捷、便利的交易機(jī)會和條件。這樣也具有了商標(biāo)一樣的作用。而后通過域名注冊、使用，域名能夠?yàn)橛蛎钟腥藥?br>