====================================================裁 決 書[案件編號：CND2009000195]投訴人：芝華士兄弟（美洲）有限公司（C

====================================================

裁 決 書

[案件編號：CND2009000195]

投訴人：芝華士兄弟（美洲）有限公司

（Chivas Brothers (Americas) Limited）

地 址：英國蘇格蘭佩斯利市仁富路111/113號

代理人：北京萬慧達知識產(chǎn)權代理有限公司 張焱、盧唐超

被投訴人：呂科豐

地 址：中國廣西省南寧市大學路

爭議域名：chivasregal.org.cn

注冊機構(gòu)：廈門易名網(wǎng)絡科技有限公司

二О一О年二月八日

北 京

裁 決 書

（2010）中國貿(mào)仲域裁字第0009號

中國國際經(jīng)濟貿(mào)易仲裁委員會域名爭議解決中心（下稱域名爭議解決中心）根據(jù)2006年3月17日生效實施的《中國互聯(lián)網(wǎng)絡信息中心域名爭議解決辦法》（下稱解決辦法）、2007年10月8日生效實施的《中國互聯(lián)網(wǎng)絡信息中心域名爭議解決程序規(guī)則》（下稱程序規(guī)則）以及中國國際經(jīng)濟貿(mào)易仲裁委員會《關于〈中國互聯(lián)網(wǎng)絡信息中心域名爭議解決辦法〉補充規(guī)則》（下稱補充規(guī)則）的規(guī)定以及投訴人芝華士兄弟（美洲）有限公司（Chivas Brothers (Americas) Limited）于2009年11月24日針對域名“chivasregal.org.cn ”以呂科豐為被投訴人向域名爭議解決中心提交的投訴書，受理了有關“chivasregal.org.cn ”域名爭議案。案件編號CND2009000195。

現(xiàn)本案已審理終結(jié)。本案專家組根據(jù)解決辦法、程序規(guī)則和補充規(guī)則的規(guī)定作出本裁決?，F(xiàn)將本案案件程序、基本事實、當事人主張、專家組意見和裁決分述如下：

一、案件程序

2009年11月24日，域名爭議解決中心收到投訴人提交的投訴書。同日，域名爭議解決中心以電子郵件方式向投訴人確認收到投訴人的投訴書，域名爭議解決中心將根據(jù)解決辦法、程序規(guī)則和補充規(guī)則的規(guī)定，對投訴書予以形式審查。

2009年11月24日，域名爭議解決中心向中國互聯(lián)網(wǎng)絡信息中心（CNNIC ）及域名注冊服務機構(gòu)廈門易名網(wǎng)絡科技有限公司傳送請求協(xié)助函，請求提供其WHOIS 數(shù)據(jù)庫中有關本案所涉及域名的相關信息。域名注冊服務機構(gòu)廈門易名網(wǎng)絡科技有限公司于當日回復域名爭議解決中心，確認本案所涉爭議域名由其提供注冊服務，爭議域名目前狀態(tài)為有效，現(xiàn)爭議域名持有人為本案被投訴人。

2009年12月24日，域名爭議解決中心向被投訴人傳遞投訴書，請其提供相關聯(lián)系方式。

1

2009年12月28日，域名爭議解決中心向投訴人傳送投訴書確認及送達通知，確認收到的投訴書經(jīng)審查合格并送達被投訴人，本案程序于當日正式開始。同日，域名爭議解決中心以電子郵件/郵政快遞向被投訴人傳送/發(fā)送了程序開始通知，同時轉(zhuǎn)送了業(yè)經(jīng)審查合格的投訴書，并要求被投訴人在自2009年12月28日起20個歷日內(nèi)提交答辯。同日，域名爭議解決中心以電子郵件向注冊服務機構(gòu)廈門易名網(wǎng)絡科技有限公司及CNNIC 傳送程序開始通知。

截止至答辯期限屆滿日2010年1月18日，域名爭議解決中心未收到被投訴人提交的答辯書。

2010年1月19日，域名爭議解決中心以電子郵件方式通知投訴人和被投訴人，因被投訴人未作出答辯，本案將缺席審理并予以裁決。

2010年1月20日，域名爭議解決中心向王范武先生、李江陵女士、郭壽康先生分別傳送列其為候選專家的通知，請確認是否接受指定，作為本案專家審理案件；如果接受指定，能否在當事人間保持獨立公正。

2010年1月21、22日，王范武先生、李江陵女士、郭壽康先生先后確認同意接受指定，并保證在案件審理中獨立公正的立場。

2010 年1月26日，域名爭議解決中心以電子郵件方式向雙方當事人及王范武先生、李江陵女士、郭壽康先生傳送專家指定通知，指定王范武先生為首席專家與李江陵女士、郭壽康先生組成專家組，審理本案。案件于同日移交專家組。

根據(jù)程序規(guī)則的規(guī)定，專家組應于成立之日起14日內(nèi)即2010年2月9日前（含2月9日）作出裁決。

二、基本事實

（一）關于投訴人

投訴人為芝華士兄弟（美洲）有限公司（Chivas Brothers (Americas) Limited），地址為英國蘇格蘭佩斯利市仁富路111/113號。芝華士兄弟（美洲）有限公司（Chivas Brothers (Americas) Limited）是世界著名的蘇格蘭威士忌生產(chǎn)商，“CHIVAS（芝華士）”來源于 2

Chivas （芝華士）兄弟的姓?！癈hivas”一詞成為了投訴人及芝華士兄弟公司的公司名稱中的商號。自1909年以來，“CHIVAS REGAL”一直持續(xù)使用于該品牌的蘇格蘭威士忌酒。1976年5月20日，投訴人就在中國注冊了“CHIVAS REGAL”商標，核定商品為第33類的蘇格蘭威士忌酒?！癈HIVAS REGAL”蘇格蘭威士忌于20世紀90年代初進入中國，并迅速成為中國洋酒市場的領導品牌之一，具有極高的知名度和美譽度。

（二）關于被投訴人

被投訴人為呂科豐，地址為中國廣西省南寧市大學路。被投訴人于2009年8月27日注冊了爭議域名chivasregal.org.cn 。

三、當事人主張

（一）投訴人訴稱：

“CHIVAS REGAL”最早是由投訴人的關聯(lián)公司芝華士兄弟有限公司（Chivas Brothers Limited）在中國注冊，注冊號為75434，注冊時間為1976年5月20日，核定商品為第33類的“蘇格蘭威士忌酒”， 2003年7月該商標由芝華士兄弟公司轉(zhuǎn)讓給投訴人。該商標于2009年4月與投訴人注冊的“芝華士”和“CHIVAS”商標一起被中國國家工商行政管理總局商標局認定為“馳名商標”。

1、基本事實

1.1 投訴人及其隸屬的法國保樂力加集團公司（Pernod Ricard S.A. ）是世界著名的烈酒（包括威士忌）/葡萄酒生產(chǎn)商和銷售商

本案投訴人芝華士兄弟（美洲）有限公司（Chivas Brothers (Americas) Limited）是世界著名的蘇格蘭威士忌生產(chǎn)商。

除“CHIVAS REGAL”系列品牌外，投訴人及關聯(lián)公司芝華士兄弟公司（Chivas Brothers Limited）還擁有近四十個其他蘇格蘭威士忌品牌，其中包括“皇家禮炮（Royal Salute）”、“百齡壇（Ballantine’s）”、“格蘭威特（The Glenlivet）”等多個享譽世界的著名品牌。

3

2001年，投訴人及關聯(lián)公司芝華士兄弟公司被法國保樂力加集團（Pernod Ricard S.A.）收購，成為保樂力加集團的成員之一。通過快速的發(fā)展和并購，保樂力加集團已經(jīng)發(fā)展成為世界第二大、美國以外地區(qū)第一大烈酒和葡萄酒生產(chǎn)商，目前全球銷售量最大的前100個烈酒品牌中，保樂力加集團擁有20個之多。

1.2 “CHIVAS REGAL”是一個具有悠久歷史的蘇格蘭威士忌品牌，也是投訴人多年來廣泛使用的商標

芝華士兄弟公司于1801年創(chuàng)立于英國蘇格蘭的阿伯丁市，其創(chuàng)始人包括詹姆斯·芝華士（James Chivas）和約翰·芝華士（John Chivas ）兄弟。歷經(jīng)兩百多年的風雨，芝華士兄弟公司從最初一家小小的商店已經(jīng)發(fā)展成為目前世界排名第二的蘇格蘭威士忌生產(chǎn)商，并獨創(chuàng)了蘇格蘭威士忌的三重調(diào)和工藝。

“CHIVAS（芝華士）”來源于Chivas （芝華士）兄弟的姓。詹姆士及約翰·芝華士兩兄弟，他們是阿伯丁一家名為“Chivas Brothers（芝華士兄弟）”的店鋪的創(chuàng)始人。后來，“Chivas”一詞成為了投訴人及芝華士兄弟公司的公司名稱中的商號，其中文翻譯就是“芝華士”。該公司也經(jīng)常被稱為“高地的哈羅德百貨公司”。1843年，詹姆斯·芝華士因其出色的服務而被英國王室永久委任為“皇家供應商”并與英國皇室建立了良好而鞏固的關系。投訴人公司因卓越的產(chǎn)品質(zhì)量而聲名遠揚，他們專注于葡萄酒和烈酒業(yè)務，在酒窖里釀造和調(diào)制出了高質(zhì)量的威士忌。

1923年，芝華士兄弟公司再次被授予皇家特許狀，并被指定為英王喬治五世的蘇格蘭威士忌供貨商。到目前為止“女王出口成就大獎（the Queen’s Award for Export Achievement）”已經(jīng)連續(xù)四次被授予投訴人及其關聯(lián)公司。

此外，芝華士兄弟公司還于1973年被英國蘇格蘭萊昂勛爵（Lord Lyon ）授予了一項盾徽。根據(jù)英國法律，萊昂勛爵具有執(zhí)行盾牌徽章法律的刑事管轄權，同時負責審理那些想要獲得盾徽的個人或企業(yè)的申請。按照英國蘇格蘭的慣例，盾徽是合法財產(chǎn)。盾徽一旦被授予并 4

保存在蘇格蘭盾徽紋章公共登記處，它們就受到蘇格蘭法律的保護。盾徽的授予證明芝華士品牌及其質(zhì)量得到了高度認可，這一盾徽已經(jīng)廣泛使用在包括芝華士12年的特殊銀盒等許多與芝華士產(chǎn)品有關的物品上。

芝華士兄弟公司自成立以后不斷發(fā)展壯大，陸續(xù)推出了“Chivas Regal 12（芝華士12年）”、“Chivas Regal 18（芝華士18年）” 、“Chivas Regal 25（芝華士25年）”等多個“CHIVAS REGAL（芝華士）”系列品牌。此外，還推出了限量版的“CHIVAS REGAL（芝華士）”蘇格蘭威士忌，包括由Alexander McQueen釀制的芝華士18年以及由Christian Lacroix釀制的芝華士12年。

如今，“CHIVAS REGAL”系列蘇格蘭威士忌已在包括英國、中國、美國、法國、日本、墨西哥、意大利、希臘、俄羅斯、西班牙、委內(nèi)瑞拉、中國香港、中國臺灣等在內(nèi)的200多個國家和地區(qū)銷售，并還在全世界50個一流機場中的42個機場有售，已成為世界上最受歡迎和最著名的威士忌品牌之一。

總之，自1909年以來，“CHIVAS REGAL”一直持續(xù)使用于該品牌的蘇格蘭威士忌酒，并已經(jīng)在世界范圍內(nèi)樹立了良好的聲譽和形象，對投訴人而言具有非常重要的價值。

1.3 “CHIVAS REGAL”在包括中國在內(nèi)的世界范圍內(nèi)具有很高的聲譽，是世界馳名的蘇格蘭威士忌酒品牌和商標

“CHIVAS REGAL”被認為是世界范圍內(nèi)最具聲望的調(diào)和型蘇格蘭威士忌品牌，暢銷于包括英國、中國、美國、法國、日本、墨西哥、意大利、希臘、俄羅斯、西班牙、委內(nèi)瑞拉、中國香港、中國臺灣等在內(nèi)的超過200個國家和地區(qū)。它是歐洲和亞太地區(qū)最為暢銷的蘇格蘭威士忌，也是世界上業(yè)績最好的烈酒品牌之一，其在過去四十年里的年均增長率達到40。在2008財政年度里，其在全世界范圍內(nèi)的銷售量超過440萬箱（9升裝）。

為在消費者心目中樹立良好的品牌形象，投訴人、芝華士兄弟公 5

司、保樂力加集團及其旗下的子公司每年均不遺余力地在全世界范圍內(nèi)（包括中國）對“CHIVAS REGAL”品牌和商標進行宣傳和推廣，為此投入的人力、物力和財力非常龐大。據(jù)統(tǒng)計，在2000年至2006年每年在世界范圍內(nèi)為“CHIVAS REGAL/芝華士”系列商標所投入的廣告宣傳費用均達1.1億歐元。

此外，有關“CHIVAS REGAL”系列商標的廣告宣傳活動在世界各地廣泛開展，使該品牌受到廣泛關注。其中就包括一項名為“芝華士人生（The Chivas Life）”的世界范圍內(nèi)廣告贊助活動。該活動通過由“CHIVAS”系列品牌贊助在世界著名景點舉辦的各種體育賽事活動，從而將該系列品牌與這些體育賽事和體育活動相聯(lián)系起來。

為了對上述“芝華士人生（The Chivas Life）”活動進行宣傳，有許多關于“芝華士人生”活動的宣傳海報在全球發(fā)行，包括在香港赤臘角國際機場和澳門國際機場；此外還有許多有關該項活動的報紙報道，包括但不限于泰國、土耳其、烏拉圭、澳大利亞、中國發(fā)行的報紙以及在英國航空公司機艙雜志上刊登的有關內(nèi)容。

2008年10月，投訴人公司在中國及世界其他地區(qū)開始了“活出騎士風范”的營銷活動，“CHIVAS REGAL”的產(chǎn)品廣告在電視和各類報刊雜志等立體和平面媒體上隨處可見。2009年5月，芝華士兄弟公司針對“CHIVAS REGAL”品牌建立了專門的全球鏈接網(wǎng)站（www.chivas.com ），通過此網(wǎng)站可以瀏覽該品牌在中國及世界多個國家的相關情況。

除此之外，有關“CHIVAS REGAL”系列商標的其他贊助活動還包括許多體育賽事。

“CHIVAS REGAL”蘇格蘭威士忌于20世紀90年代初進入中國，并迅速成為中國洋酒市場的領導品牌之一，具有極高的知名度和美譽度。從2000年開始，投訴人及其關聯(lián)方每年均投入巨資以多種多樣的方式，包括電視、廣播、報紙、雜志、戶外、互聯(lián)網(wǎng)以及不時舉辦或贊助的各種活動來宣傳、推廣“芝華士”、“CHIVAS”和“CHIVAS REGAL”品牌。2008年，投訴人及其關聯(lián)方（包括保樂力加（中國） 6

貿(mào)易有限公司）在中國為“CHIVAS REGAL（芝華士）”品牌所投入的廣告宣傳費用超過兩千萬歐元。

另外，投訴人還在中國建立了一個由總經(jīng)銷商及其各地分公司、一級批發(fā)商、二級批發(fā)商、零售商（包括賓館、餐廳、酒吧、KTV 、超市、賣場、便利店等）組成的、包括各種銷售業(yè)態(tài)的完善的市場營銷網(wǎng)絡。

得益于優(yōu)秀的產(chǎn)品質(zhì)量、良好的品牌形象、完善的銷售網(wǎng)絡以及忠誠的消費群體，“CHIVAS REGAL（芝華士）”蘇格蘭威士忌每年都取得非常好的銷售業(yè)績。據(jù)統(tǒng)計，2008年“CHIVAS REGAL（芝華士）”蘇格蘭威士忌在中國的銷售量都達到63萬箱(9升裝) 。此外，根據(jù)國際葡萄酒與烈酒數(shù)據(jù)分析公司（International Wine and Spirit Record ，簡稱“IWSR”）的評估，“CHIVAS REGAL（芝華士）”在中國市場上銷售的各個威士忌品牌中排名第一。中國的《參考消息》也曾引用過IWSR 的統(tǒng)計數(shù)據(jù)。

無論是在中國還是在整個世界范圍內(nèi)，CHIVAS （芝華士）品牌都獲得了消費者的高度肯定和信賴，并取得了各種各樣的榮譽，這充分顯示“CHIVAS（芝華士）”品牌在國際市場的領先地位和馳名全球的聲譽。

投訴人在中國以及其他國家和地區(qū)對于“CHIVAS REGAL（芝華士）”擁有許多注冊商標及商標注冊申請，并注冊了許多域名。更為重要是，該品牌的三個核心商標包括“CHIVAS REGAL” 、“CHIVAS”及“芝華士”已被中國商標局認定為馳名商標。

2. 法律理由

2.1被投訴人（爭議域名持有人）的域名與投訴人享有民事權利的商標相同或混淆性近似

投訴人早于1976年在中國已經(jīng)獲得了“CHIVAS REGAL”商標的專用權，依法對其享有在先的民事權利。且經(jīng)過多年持續(xù)不斷的使用和推廣，“CHIVAS REGAL”已經(jīng)成為世界馳名的蘇格蘭威士忌品牌和 7

商標，已經(jīng)被中國商標局、美國專利和商標局以及世界知識產(chǎn)權組織認定為馳名商標，這也足以說明消費者對“CHIVAS REGAL”作為一個世界頂級蘇格蘭威士忌酒品牌已經(jīng)非常熟悉，“CHIVAS REGAL”一詞已經(jīng)與投訴人建立起了唯一的聯(lián)系。

被投訴人持有的域名為chivasregal.org.cn ，后綴“.org.cn”只是域名的類別與國別代碼，起區(qū)分作用的是域名主體部分“chivasregal”。其中，爭議域名的主體中的“chivasregal”與投訴人的馳名商標 “CHIVAS REGAL”商標完全相同。被投訴人將chivasregal.org.cn 注冊為其中國域名，這足以導致公眾混淆該域名的所有人以及通過使用該域名的網(wǎng)站發(fā)布信息的行為人。

2.2被投訴人（爭議域名持有人）對爭議域名不享有合法權益 鑒于下列原因，被投訴人應被認為對于爭議域名不享有任何合法權益，具體如下：

（1）投訴人從未授權被投訴人使用“CHIVAS REGAL”商標，被投訴人并非“CHIVAS REGAL”商標的被許可人。

（2）被投訴人對“CHIVAS REGAL”名稱不享有任何合法權益，也從未被稱為“CHIVAS REGAL”，而且區(qū)別被投訴人的名稱并不包含（無論是全部或部分）“CHIVAS REGAL”一詞。

（3）投訴人對“CHIVAS REGAL”商標享有的民事權益早于被投訴人注冊爭議域名的時間，因此被投訴人注冊爭議域名的目的只是為了在公眾腦海中建立起其與投訴人具有關聯(lián)的印象，該等行為應當被禁止。

（4）“CHIVAS REGAL”已經(jīng)成為世界馳名的蘇格蘭威士忌酒品牌和商標，非常與眾不同，而且也是投訴人在世界范圍內(nèi)許多商標注冊申請的對象，因此被投訴人不可能證明其對包含投訴人馳名商標的域名享有任何善意的合法權益。

3. 被投訴人（爭議域名持有人）對爭議域名的注冊或使用具有惡意

8

被投訴人應被認為對爭議域名的注冊或使用具有惡意，理由如下：

（1）首先，鑒于“CHIVAS REGAL”是投訴人擁有的注冊商標，并在全球范圍內(nèi)高度馳名，因此任何未經(jīng)授權而使用或注冊含有“CHIVAS REGAL”之域名，其行為都非常明顯是處于惡意。這些域名的存在，不是妨礙了投訴人的正常使用，就是會導致混淆與誤認。被投訴人在注冊爭議域名之前顯然知道且應當知道投訴人的馳名商標“CHIVAS REGAL”，所以其注冊行為顯然是出于惡意。

（2）其次，除“CHIVAS REGAL”及其系列商標外，投訴人的關聯(lián)公司芝華士兄弟公司、芝華士控股（知識產(chǎn)權）有限公司和保樂力加集團等還注冊了大量包含“CHIVAS REGAL”的域名，其中包括約98個以“chivasregal”為主體的域名，例如chivalregal.com.cn 和chivasregal.cn 等。被投訴人將chivasregal.org.cn 注冊為中國域名，足以導致公眾混淆該域名的所有人，誤認為爭議域名為投訴人在中國的域名。

（3）再次，被投訴人在注冊爭議域名后，在網(wǎng)站上宣傳傳播將會導致不良社會影響的色情淫穢內(nèi)容，還曾聯(lián)系投訴人擬出售爭議域名給投訴人，以獲得不正當利益。被投訴人發(fā)送給投訴人的擬出售爭議域名的郵件充分說明了被投訴人注冊爭議域名具有主觀惡意。

綜上所述，投訴人對“CHIVAS REGAL”享有合法的包括商標權在內(nèi)的民事權益，而被投訴人對“CHIVAS REGAL”不享有任何合法權益；爭議域名的主體部分中的“chivasregal”與投訴人在全世界包括中國享有很高知名度的“CHIVAS REGAL”商標完全相同；被投訴人注冊或使用爭議域名完全是出于惡意。

根據(jù)解決辦法的規(guī)定，并基于上述理由，投訴人請求本案專家組裁決：本案爭議域名應轉(zhuǎn)讓給投訴人。

（二）被投訴人辯稱：

被投訴人在域名爭議解決中心通知的答辯期內(nèi)和專家組審理期 9