用LVS和LVS nginx之間的區(qū)別？LVS是一個(gè)虛擬服務(wù)的環(huán)境，LVS nginx支持這個(gè)環(huán)境下的ngin服務(wù)nginx，haproxy，LVS，DNS可以做負(fù)載均衡，有狀態(tài)的應(yīng)用可以把狀態(tài)放到后

用LVS和LVS nginx之間的區(qū)別？

LVS是一個(gè)虛擬服務(wù)的環(huán)境，LVS nginx支持這個(gè)環(huán)境下的ngin服務(wù)

nginx，haproxy，LVS，DNS可以做負(fù)載均衡，有狀態(tài)的應(yīng)用可以把狀態(tài)放到后端redis緩存或者數(shù)據(jù)庫中，不管哪個(gè)后端應(yīng)用程序接收到請求都可以處理

兩者的核心區(qū)別是Apache它是一個(gè)同步的多進(jìn)程模型，一個(gè)連接對(duì)應(yīng)一個(gè)進(jìn)程，而nginx是異步的，多個(gè)連接（10000級(jí)）可以對(duì)應(yīng)一個(gè)進(jìn)程

一般來說，對(duì)于需要性能的web服務(wù)，請使用nginx。如果不需要性能，只需要穩(wěn)定性，多考慮Apache，后者的各種功能模塊都比前者好。例如，SSL的模塊比前者更好，具有更多的可配置項(xiàng)。Epoll（kqueue on FreeBSD）網(wǎng)絡(luò)IO模型是nginx高處理性能的根本原因，但并不總是Epoll的勝利。如果只有少數(shù)文件提供靜態(tài)服務(wù)，Apache的select模型可能比epoll具有更高的性能。當(dāng)然，這只是一個(gè)基于網(wǎng)絡(luò)IO模型原理的假設(shè)，實(shí)際應(yīng)用還需要衡量。