dao屬于mvc哪一層 Service層和Dao層真的有必要每個類都加上接口嗎?
Service層和Dao層真的有必要每個類都加上接口嗎?這主要取決于您的項目:例如,如果項目中使用了hibernate,以后可能會切換到mybatis,那么Dao需要使用這個接口。這不會影響上層代碼的
Service層和Dao層真的有必要每個類都加上接口嗎?
這主要取決于您的項目:
例如,如果項目中使用了hibernate,以后可能會切換到mybatis,那么Dao需要使用這個接口。這不會影響上層代碼的更改。
另一個例子是,項目是一個單一的應(yīng)用程序。任何代碼修改都需要重新編譯整個項目,因此不需要接口。如果項目是由模塊編譯和部署的,那么可以使用接口解耦。假設(shè)修改了Dao,只需要重新編譯和部署Dao模塊,而不影響上層模塊。
此外,如果項目團隊中有許多新手,簡單的代碼結(jié)構(gòu)可能更合適。復(fù)雜項目結(jié)構(gòu)的學(xué)習(xí)成本較高。
如果工程進度非常緊迫,我們可以用簡單粗暴的方式用經(jīng)濟成本來說明原因。
使用接口的成本是不使用接口的成本(包括后續(xù)維護成本)。
如果項目變化很大,部署了模塊,項目不急,使用接口的成本比不使用接口的成本低,雖然早期不使用接口似乎更簡單;相反,不使用接口的成本低,而且連框架都不能用~
畢竟工具是提高效率的,那你為什么不能和自己相處呢
java業(yè)務(wù)邏輯,寫在哪里比較好?
現(xiàn)在很多公司的開發(fā)人員都應(yīng)該采用MVC架構(gòu)。
MVC是所謂的模型、視圖、控制器。
每一層都有明確的分工。
對于簡單的項目,不管nignx如何,網(wǎng)關(guān)通常都會將請求從前端發(fā)送到后端,首先發(fā)送到控制器,然后發(fā)送到服務(wù)層,然后發(fā)送到Dao層。
這里的服務(wù)層就是所謂的業(yè)務(wù)層,專門負責(zé)業(yè)務(wù)處理操作,而Dao層則負責(zé)處理數(shù)據(jù)庫,將數(shù)據(jù)庫中的數(shù)據(jù)帶回服務(wù),經(jīng)過服務(wù)處理后返回控制器層??刂破魍ㄟ^視圖解析器解析頁面,并通過瀏覽器呈現(xiàn)頁面。
基本上,我認為答案是顯而易見的。也就是說,Java業(yè)務(wù)邏輯是在服務(wù)層編寫的。
事實上,服務(wù)層涉及接口和接口實現(xiàn)。
在編寫代碼時,我們通常為控制器定義一個調(diào)用接口。
實際上,服務(wù)接口的實現(xiàn)類應(yīng)該是編寫業(yè)務(wù)邏輯的地方。
當(dāng)然,許多公司可能有多個服務(wù)層,例如,有一個管理層繼續(xù)對數(shù)據(jù)進行特殊的業(yè)務(wù)處理。這里只是一個簡單的概述。
每個公司的每個項目根據(jù)其自身業(yè)務(wù)可能有不同的體系結(jié)構(gòu)。但本質(zhì)是一樣的。
綜上所述,業(yè)務(wù)邏輯必須作為一個獨立的層來處理,這樣便于擴展和維護。記住不要在控制器中編寫所有業(yè)務(wù)邏輯。
每一層都有自己的分工,是捏合在一起的。代碼不僅冗長,而且雜亂無章。
好吧,我希望我的回答能幫助你
!如果你有興趣,可以關(guān)注一下,一起學(xué)習(xí)交流
使用mybatisplus,如何定義service層和dao層?
根據(jù)mybatis plus的設(shè)計模式,那些接受conditional or和wrapper參數(shù)的方法就是conditional or wrapper object的參數(shù)
!在您的示例中:用戶映射器.selectOne(new QueryWrapper<User>().eq(”user)此映射器方法屬于Dao層。它接受從服務(wù)層傳遞的對象querywrapper。你認為你有一種心態(tài)用戶映射器.selectOne(new QueryWrapper<User>().eq(“userAge”,Age)作為一個整體是一個Dao方法,不是
用戶映射器.selectOne(),您只需要自定義所創(chuàng)建的包裝器對象。
記住:方法是一個參數(shù),不是別的。