現(xiàn)在國內(nèi)使用Flutter來開發(fā)的多嗎？像仙宇這樣的國內(nèi)開發(fā)團(tuán)隊(duì)在顫振領(lǐng)域做了大量的研究，阿里等公司也越來越重視這個(gè)框架。Flitter在中國的普及率仍然相對(duì)較低，而像recent native這樣的

現(xiàn)在國內(nèi)使用Flutter來開發(fā)的多嗎？

像仙宇這樣的國內(nèi)開發(fā)團(tuán)隊(duì)在顫振領(lǐng)域做了大量的研究，阿里等公司也越來越重視這個(gè)框架。

Flitter在中國的普及率仍然相對(duì)較低，而像recent native這樣的工具似乎被更多的人使用。主要原因是國內(nèi)大部分開發(fā)人員都從事過網(wǎng)站開發(fā)，所以對(duì)HTML和JS比較熟悉。

因?yàn)閒latter使用的是dart語言，學(xué)習(xí)的成本很高，而且dart的UI設(shè)計(jì)是純代碼的，嵌套很多，這讓初學(xué)者很頭疼。然而，只要你習(xí)慣了任何一種語言，就不難使用它。開始每件事往往是困難的。

既然谷歌已經(jīng)選擇了dart，那里面一定有什么東西。簡單地比較或者討論，比如動(dòng)態(tài)或者靜態(tài)，是否支持反射是沒有意義的。白菜蘿卜各有所愛。支持任何語言都是合理的。關(guān)鍵取決于他的精通程度。

谷歌可能擔(dān)心Java的版權(quán)問題，因此強(qiáng)烈建議使用Android本機(jī)語言kotlin。但效果很差。我覺得沒有人會(huì)選擇kotlin，除非Java被禁止。這和人們習(xí)慣使用JS而不喜歡dart的原因是一樣的。但有趣的是，dart可以生成JS代碼。這應(yīng)該是更多人選擇使用它的原因之一。

由于谷歌強(qiáng)烈推薦flatter，這實(shí)際上與它的新系統(tǒng)功能有關(guān)，許多人懷疑Android可能會(huì)被谷歌拋棄。坦率地說，我希望如此。Android的性能是一個(gè)弱點(diǎn)。雖然比以前光滑了，但也不是天生的好。谷歌正在基于其新的鋯石內(nèi)核構(gòu)建一個(gè)新的系統(tǒng)，這個(gè)系統(tǒng)類似于鴻蒙的想法，可以支持多種平臺(tái)。

Flitter不僅受到谷歌的重視，也受到國內(nèi)巨頭的重視。據(jù)估計(jì)，像華為這樣的公司對(duì)此特別關(guān)注，因?yàn)樗麄兪堑谝粋€(gè)參加funchsia測試的中國公司。由于Google是基于性能需求開發(fā)的flatter，在Android上，flatter組件與native是同一個(gè)渲染引擎，因此性能非常接近native，這也是其他框架的優(yōu)勢。

很多年前，我們都希望H5能統(tǒng)一世界，但我覺得未來可能需要dart來統(tǒng)一。這種后發(fā)優(yōu)勢可能是谷歌創(chuàng)新的原因。在不影響性能的前提下，快速發(fā)展將是未來的發(fā)展趨勢。

uniapp和flutter區(qū)別？

Uni-app和flatter是兩款優(yōu)秀的產(chǎn)品，在各自領(lǐng)域和跨平臺(tái)上幾乎都取得了最好的性能。

Uni app是一個(gè)用戶界面虛擬用戶.js開發(fā)前端應(yīng)用框架，開發(fā)人員編寫一套代碼，可以編譯到IOS、Android、H5以及各種小程序等平臺(tái)。

flatter是谷歌的移動(dòng)用戶界面框架，可以在IOS和Android上快速構(gòu)建高質(zhì)量的本機(jī)用戶界面。顫振可以與現(xiàn)有的代碼。

接下來，我們將簡要介紹dart和uniapp兩種跨平臺(tái)產(chǎn)品的區(qū)別：

技術(shù)學(xué)習(xí)的成本和難度

dart的開發(fā)需要開發(fā)人員學(xué)習(xí)dart，了解dart和flitter的API，精通flex布局，需要本地開發(fā)合作。

Uni app，它要求開發(fā)者學(xué)習(xí)Vue和小程序。

顯然，uni-app的學(xué)習(xí)成本太低了。它沒有額外的專有技術(shù)，使用所有的公共技術(shù)。

學(xué)習(xí)成本和難度直接指：開發(fā)成本、招聘成本、在線速度和在線風(fēng)險(xiǎn)。