騰訊和阿里巴巴在亞洲企業(yè)里面數(shù)一數(shù)二。那么中國的華為跟他們比起來誰強誰弱呢？騰訊、阿里巴巴和華為，如果我們想說誰強誰弱，我覺得這是一件非常簡單的事情。當(dāng)然，華為很強大。華為在以下幾個方面實力雄厚：華為

騰訊和阿里巴巴在亞洲企業(yè)里面數(shù)一數(shù)二。那么中國的華為跟他們比起來誰強誰弱呢？

騰訊、阿里巴巴和華為，如果我們想說誰強誰弱，我覺得這是一件非常簡單的事情。當(dāng)然，華為很強大。華為在以下幾個方面實力雄厚：華為擁有自己的麒麟芯片，海思目前是中國第一家半導(dǎo)體公司。半導(dǎo)體業(yè)務(wù)實際上是當(dāng)前科技領(lǐng)域最高端的內(nèi)容。互聯(lián)網(wǎng)的進一步發(fā)展也是基于各種終端設(shè)備，而這些設(shè)備的靈魂就是芯片。如果沒有這些底層技術(shù)的支持，騰訊和阿里巴巴就無法呈現(xiàn)屬于空中樓閣的內(nèi)容。

互聯(lián)網(wǎng)或移動通信，這些都是基于通信設(shè)備的發(fā)展，沒有路由器、交換機等網(wǎng)絡(luò)設(shè)備，就沒有互聯(lián)網(wǎng)，人們就不能使用寬帶互聯(lián)網(wǎng)，這些東西都是建設(shè)計算機網(wǎng)絡(luò)的基礎(chǔ)設(shè)施。同樣，我們現(xiàn)在使用的移動通信協(xié)議，無論是之前的3G、4G還是未來要實現(xiàn)的5g，都需要通信領(lǐng)域的廠商進行研發(fā)。他們負(fù)責(zé)制定標(biāo)準(zhǔn)技術(shù)和開發(fā)各種基站。只有這樣，手機才能溝通，讓我們使用移動互聯(lián)網(wǎng)。華為就是這樣做的，在通信領(lǐng)域占據(jù)全球第一的市場份額，在5g技術(shù)上領(lǐng)先競爭對手2-3年。

因此，華為與騰訊、阿里做了最簡單的類比。華為就像一個建設(shè)者，蓋了房子，提供了水、電、煤等各種基礎(chǔ)設(shè)施。騰訊和阿里是房子里的兩個租戶。隨著這兩位居民的不斷發(fā)展，他們逐漸吃到了樓上樓下其他居民的房間。整個樓層上的單人房變成了自己的，然后從一樓變成二樓，二樓變成三樓，然后越來越多。但不管他們?nèi)绾伟l(fā)展，他們?nèi)匀辉谶@個房子里。沒有這所房子，他們就會消失。當(dāng)然，現(xiàn)在阿里巴巴和騰訊也想在某個地方（領(lǐng)域）建自己的房子。

因此，一般來說，華為是基礎(chǔ)設(shè)施，建設(shè)這些基礎(chǔ)設(shè)施需要很強的技術(shù)能力，成本很高（所以華為的凈利潤不如阿里巴巴和騰訊）。沒有這些基礎(chǔ)，騰訊和阿里就無法建立！總的來說，華為的整體實力比較強，強大到可以讓美國人直接下達封鎖令

華為公司和阿里哪個強大？

說句公道話，雖然阿里巴巴是一家大型企業(yè)，但我認(rèn)為它不如華為。數(shù)據(jù)顯示，2013年華為的營業(yè)額接近400億美元，而阿里巴巴的營業(yè)額只有500元人民幣，直接相當(dāng)于華為營業(yè)額的八分之一

華為在全球都有影響力。它是《財富》500強中唯一一家未上市的It公司。

馬云的阿里巴巴股票絕大部分被外國人占據(jù)，日本軟銀占34.4%，美國雅虎占22.6%，馬云本人只占8.9%。保守估計，阿里的中國高管持股比例不會超過15%，那么阿里不是中國企業(yè)嗎？有人認(rèn)為馬云只是個外勞。這個關(guān)于中國人面孔的事實得到了媒體的贊揚。

作為中國的民營企業(yè)，華為的情況與阿里巴巴不同，華為的國際銷售份額占總銷售份額的70%，不是媒體吹噓的那種企業(yè)。由此可見，華為的國家貢獻確實大于阿里。

華為阿里騰訊哪個資產(chǎn)多？

比較2018年《財富》500強的數(shù)據(jù)更直觀，但實際上反映的是2017年底阿里巴巴>；騰訊>；華為的財務(wù)數(shù)據(jù)。

根據(jù)上述三家企業(yè)2019年年報，截至2018年底，華為總資產(chǎn)和凈資產(chǎn)分別為6657億元和2330億元。阿里巴巴的總資產(chǎn)分別為9650億元和6154億元。騰訊的總資產(chǎn)分別為7235億元和3562億元。

也就是說，在18世紀(jì)末，

總資產(chǎn)：阿里=1.33，騰訊=1.45，華為，

凈資產(chǎn)：阿里=1.73，騰訊=2.64，華為。

你覺得阿里、騰訊、華為哪家的技術(shù)比較強？如果讓你去他們中的一家公司上班你會去哪？

我說過很多次，未來是華為的時代。與賺錢相比，大多數(shù)男人都想做些改變時代的事情。另外，華為的薪水和其他兩家公司相比還不錯，所以華為是首選

！還有阿里巴巴。馬云做了很多事情，他注定會被時代銘記。雖然他現(xiàn)在是幕后黑手，但阿里巴巴的整體發(fā)展還是在馬云的布局或指導(dǎo)下，所以和阿里巴巴一起做一些有助于社會發(fā)展的事情是好事

！況且，騰訊因為游戲被很多人詬病，但馬化騰做生意比馬云做得更好，低調(diào)得多。與阿里巴巴強烈的控制欲相比，騰訊似乎給了創(chuàng)業(yè)者更多的機會，但與前兩者相比，卻不被人喜愛

馬化騰的騰訊厲害，還是馬云的阿里巴巴厲害呢？

感謝您的邀請，歡迎關(guān)注黑桃，與小編分享科技數(shù)字信息。首先，這個問題的水平很高。騰訊的馬化通和阿里巴巴的馬云（現(xiàn)在馬云已經(jīng)退居二線），哪一個更強大？讓我們從幾個方面談?wù)勎覀兊目捶ā?/p>

首先，馬化騰在業(yè)務(wù)發(fā)展和盈利能力方面要強大得多。為什么馬化騰在發(fā)展和盈利能力方面更有實力？這是因為馬化騰基本上壟斷了社會資源。這是它最大的法寶和金錢的基礎(chǔ)。馬云沒有。目前，馬云充其量是一個成功的電子商務(wù)平臺沒有社交基因和咨詢基因，這對馬云來說是一個硬傷。因此，對于阿里巴巴的權(quán)力平臺來說，競爭對手很多，只要有錢，就可以和馬云競爭。然而，在社交方面，那些能與微信和QQ競爭的人卻沒有錢。而品多多、京東、當(dāng)當(dāng)都生活得很好，可以和淘寶、天貓競爭。所以馬化騰在這方面要比馬云強大得多。

第二，從社會貢獻和長遠(yuǎn)發(fā)展來看，馬化騰和馬云相去甚遠(yuǎn)。馬云對社會的商業(yè)貢獻和對未來的戰(zhàn)略影響更為強大。馬化騰目前還沒有核心，但在中國沒有反壟斷。如果真有，分拆微信，在壓力下把QQ微信給他們，馬化騰就要倒下了，馬云的戰(zhàn)略全是發(fā)展技術(shù)。比如，電子商務(wù)必須成為一種運營方式，阿里云已經(jīng)成為領(lǐng)先的技術(shù)項目，阿里巴巴大數(shù)據(jù)已經(jīng)成為阿里巴巴的支柱產(chǎn)業(yè)。在此之前，外資企業(yè)壟斷了馬云的戰(zhàn)略?，F(xiàn)在阿里巴巴有了實力和技術(shù)，而且它已經(jīng)成為公司的領(lǐng)頭羊，成為支柱產(chǎn)業(yè)，阿里不會輕易倒下。它積累了大量的技術(shù)。阿里可以在中國立足，走向世界，成為國際化公司，而騰訊只能在中國發(fā)展，根本無法走出國內(nèi)市場。

所以很難說馬云和馬化騰之間誰是強者。一是要賺錢，二是要有未來的戰(zhàn)略。每個人都有自己的長處。不管怎樣，他們比我強壯多了。