小偷盜竊，家是七樓小偷正在打開窗戶進(jìn)入，被主人看見喊了一嗓子小偷不小心掉下怎么辦？又一個過度維權(quán)的案例！小偷來偷你的東西被殺了，小偷的家人能挺身而出向你要錢嗎？在此之前，由于窗外的防盜窗不夠堅固，防盜

小偷盜竊，家是七樓小偷正在打開窗戶進(jìn)入，被主人看見喊了一嗓子小偷不小心掉下怎么辦？

又一個過度維權(quán)的案例

！小偷來偷你的東西被殺了，小偷的家人能挺身而出向你要錢嗎？

在此之前，由于窗外的防盜窗不夠堅固，防盜窗承受不了小偷的重量。小偷摔倒身亡。小偷的家人想讓防盜窗的主人賠錢

！小偷啊，道德上是站不住腳的。好好想想。這在道德上是站不住腳的嗎？

在我看來，那些在道德上站不住腳但在法律上得到支持的案件的判決是有問題的判決，這會混淆法律和道德的界限。當(dāng)?shù)赖屡c法律無法區(qū)分時，就會帶來巨大的社會災(zāi)難和代價。

道德的要求高于法律的要求。道德是站不住腳的，但法律支持它。這個判斷一定是錯的！