前端那么多好的框架，為什么springboot推薦使用Thymeleaf,與vue,angularjs等相比，它值得用嗎？就分類而言，它們不是一回事：模板引擎：thymeleaf、freemaker、

前端那么多好的框架，為什么springboot推薦使用Thymeleaf,與vue,angularjs等相比，它值得用嗎？

就分類而言，它們不是一回事：模板引擎：thymeleaf、freemaker、JSP。前端框架：Vue、angularjs、jQuery。Thymeleaf是一個(gè)模板引擎，而不是JSP。如果只使用靜態(tài)頁面Ajax，就不能使用它。類似地，在使用thymeleaf或其他模板時(shí)也可以使用前端框架。

web前端框架AngularJS這么垃圾，為啥還有這么多公司在用？

當(dāng)我看到這樣的問題，我其實(shí)想詛咒。除了angular、Vue和react這三個(gè)框架之外，web前端框架中還有Dojo、ember和Aurelia。當(dāng)angular成為公認(rèn)的三大框架之一時(shí)，它肯定有自己的優(yōu)勢。說它是垃圾太過分了。Angular出生于2009年，由Misko hevy等人創(chuàng)立，后來被谷歌收購。它有九年的歷史，從1。X版本到4。X版，可以說是很多鋼化的結(jié)晶，被國內(nèi)外很多大公司采用。

我必須聲明我不是angular的粉絲。相對而言，我更喜歡Vue，但我還是想為它辯護(hù)。我一直很欽佩那些大的開源開發(fā)者。他們的努力給我們的發(fā)展帶來了許多便利。他們說那是垃圾。你能開發(fā)一個(gè)更好的前端框架嗎？我一直說的是存在是合理的。一個(gè)已經(jīng)存在了9年的前端框架會是垃圾嗎？

作為前端，真的有必要把三大JS框架（vue，react，angular）都學(xué)會嗎？

我碰巧在實(shí)際生產(chǎn)項(xiàng)目中使用了這三個(gè)框架。說句公道話，從工作的角度來說，不一定要把這些都學(xué)完。從推廣的角度來看，你至少需要學(xué)習(xí)Vue、react和原生web開發(fā)。安格爾在一定程度上已經(jīng)是第二梯隊(duì)。其工程方案可以理解，但已不再是主流。

事實(shí)上，大多數(shù)時(shí)候，前端工程師解決的不是風(fēng)格的問題，而是協(xié)作和業(yè)務(wù)邏輯處理的問題。一個(gè)公司很少同時(shí)使用多個(gè)框架來實(shí)現(xiàn)業(yè)務(wù)功能。他們可以學(xué)到很多，但在實(shí)際項(xiàng)目中，他們通常有一套代碼，這是方便，快速和高輸出。因此，你在公司的職位與你將遇到多少框架無關(guān)。而且在完全學(xué)習(xí)了一個(gè)框架之后，也不是不可能把其他的拿出來，所以在一天之內(nèi)寫一個(gè)項(xiàng)目也不是不可能的。但如果你想在技術(shù)上走得更遠(yuǎn)，你需要了解它們的內(nèi)在邏輯、演變歷史和未來趨勢，這樣你才能做到最好，擺脫技術(shù)上的糟粕。