python已經(jīng)自動(dòng)化了，大家一般用什么測(cè)試框架？謝謝！Python中似乎只有一個(gè)瀏覽器測(cè)試框架，它是模仿ruby框架制作的。它似乎可以更好地應(yīng)用于ie。非常舊的框架。JS支持不好。然而，Python

python已經(jīng)自動(dòng)化了，大家一般用什么測(cè)試框架？

謝謝

！Python中似乎只有一個(gè)瀏覽器測(cè)試框架，它是模仿ruby框架制作的。它似乎可以更好地應(yīng)用于ie。非常舊的框架。JS支持不好。然而，Python很容易編寫(xiě)測(cè)試框架。這很容易做到。基于瀏覽器的測(cè)試也很容易做到。因?yàn)槟梢允褂胮yqt，所以這個(gè)庫(kù)中有一個(gè)基于WebKit的瀏覽器?；旧?，你可以隨心所欲。最近，我聽(tīng)說(shuō)有幾個(gè)新的BDD框架正在開(kāi)發(fā)中。我不知道怎么做。實(shí)際上，對(duì)于Python來(lái)說(shuō)，框架的成本太低了。所以最好不要成為一個(gè)框架。它有一個(gè)叫做dry的基本編程原理。不要重復(fù)你自己的話，不要重新發(fā)明方向盤(pán)。直接使用現(xiàn)有的Python測(cè)試套件，結(jié)合進(jìn)程、線程模型和QT，輕松組裝測(cè)試模塊。

軟件測(cè)試中手工測(cè)試重要還是自動(dòng)化測(cè)試重要？

似乎很多人都問(wèn)過(guò)這個(gè)問(wèn)題。手動(dòng)測(cè)試和自動(dòng)測(cè)試哪個(gè)更重要? A:兩者都很重要。沒(méi)有哪個(gè)問(wèn)題更重要。

我想我們可以考慮哪種方式更適合不同的場(chǎng)景或階段？

手動(dòng)測(cè)試和自動(dòng)測(cè)試都基于對(duì)用戶(hù)需求和功能需求的正確理解，以及測(cè)試對(duì)象的完整測(cè)試設(shè)計(jì)。

根據(jù)測(cè)試階段或功能穩(wěn)定性，手動(dòng)測(cè)試更適合于軟件模塊、集成測(cè)試階段或功能穩(wěn)定性低（缺陷多、變化快等），如果此時(shí)進(jìn)行自動(dòng)化，會(huì)引入太多的自動(dòng)化開(kāi)發(fā)和維護(hù)成本。自動(dòng)化測(cè)試更適合在產(chǎn)品迭代的后期或功能相對(duì)穩(wěn)定的時(shí)候進(jìn)行。它通常用在回歸測(cè)試場(chǎng)景中（請(qǐng)看我隨后的文章，這里將討論自動(dòng)轉(zhuǎn)發(fā)）。

根據(jù)測(cè)試對(duì)象的不同，例如測(cè)試百萬(wàn)級(jí)元數(shù)據(jù)遷移聚合處理時(shí)，由于數(shù)據(jù)的多樣性，很難通過(guò)手工測(cè)試來(lái)保證質(zhì)量。當(dāng)然，為了提高測(cè)試效率，保證測(cè)試質(zhì)量，有必要考慮自動(dòng)化的方法。在時(shí)間有限的情況下，盡可能使用自動(dòng)化來(lái)覆蓋重復(fù)操作。

同時(shí)，自動(dòng)化不是機(jī)械應(yīng)用的。根據(jù)不同的業(yè)務(wù)場(chǎng)景選擇合適的自動(dòng)化框架非常重要，可以有效地提高測(cè)試開(kāi)發(fā)的效率，降低維護(hù)成本。例如，對(duì)于流程性強(qiáng)的業(yè)務(wù)模塊，關(guān)鍵字驅(qū)動(dòng)的測(cè)試框架更有利于用例的組織和維護(hù)。常用的自動(dòng)化框架還包括數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)測(cè)試框架和模塊化測(cè)試框架。

自動(dòng)化測(cè)試的類(lèi)型還應(yīng)根據(jù)本地條件進(jìn)行調(diào)整，如UI自動(dòng)化、接口自動(dòng)化等，并應(yīng)根據(jù)業(yè)務(wù)特征和底層架構(gòu)選擇適當(dāng)?shù)念?lèi)型。

最后，我們應(yīng)該盡最大努力避免為了實(shí)現(xiàn)自動(dòng)化而進(jìn)行自動(dòng)化，而是為了進(jìn)行更有價(jià)值的測(cè)試。

如果只想學(xué)習(xí)軟件測(cè)試的一方面，是學(xué)習(xí)性能測(cè)試還是自動(dòng)化測(cè)試？

自動(dòng)化測(cè)試和性能測(cè)試，非魚(yú)和熊掌不能兼得。建議從自動(dòng)測(cè)試入手，逐步具備自動(dòng)開(kāi)發(fā)和框架設(shè)計(jì)的能力，再根據(jù)情況培養(yǎng)性能測(cè)試的能力。二者有些是重疊的，如系統(tǒng)架構(gòu)設(shè)計(jì)、業(yè)務(wù)邏輯等。

無(wú)論是自動(dòng)測(cè)試還是性能測(cè)試，建議不要局限于測(cè)試框架和工具的使用。僅僅使用工具很難表現(xiàn)出一定的測(cè)試能力。

沒(méi)有工作經(jīng)驗(yàn)想轉(zhuǎn)行軟件測(cè)試，或者前端開(kāi)發(fā)，有前途么？

我想這取決于年齡。無(wú)論是軟件測(cè)試還是前端開(kāi)發(fā)，它們都是互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)，尤其是前端開(kāi)發(fā)所需要的工作。近年來(lái)市場(chǎng)需求量很大。

如果您還不到28歲，切換到軟件測(cè)試或前端開(kāi)發(fā)仍然是可行的。經(jīng)過(guò)一到兩年的學(xué)習(xí)和培訓(xùn)，你可以繼續(xù)在工作場(chǎng)所工作五到六年。那時(shí)，你只有三十六歲。你可以選擇做自己的工作室，并通過(guò)一些外包工作繼續(xù)生存下去。

但是，如果您已經(jīng)30歲了，不建議切換到軟件測(cè)試和前端開(kāi)發(fā)。目前，大多數(shù)企業(yè)不能接受30多歲的新手，除非他們有足夠的技能來(lái)負(fù)責(zé)自己的技術(shù)開(kāi)發(fā)。

最后，在軟件測(cè)試和前端開(kāi)發(fā)這兩篇文章中，我建議您向前端學(xué)習(xí)。市場(chǎng)需求要大得多。許多小公司不招聘測(cè)試職位，而前端是一個(gè)必要的職位。隨著微信和百度應(yīng)用的興起，前端可以說(shuō)越來(lái)越受歡迎。

因此，你是否適合轉(zhuǎn)行取決于你的年齡和工作環(huán)境。當(dāng)然，如果你非常熱愛(ài)科技，不打算混跡職場(chǎng)，就可以不受年齡的限制。前提是要學(xué)好你的技能。

哪個(gè)才是最適合你的Web UI自動(dòng)化測(cè)試框架？

... 自動(dòng)化測(cè)試框架所服務(wù)的應(yīng)用程序?qū)ο蟛⒉煌耆怯脩?hù)本身。我認(rèn)為服務(wù)應(yīng)用對(duì)象是系統(tǒng)或業(yè)務(wù)功能模塊。

就用戶(hù)本身而言，他們沒(méi)有能力使用一個(gè)或兩個(gè)自動(dòng)化框架或一種語(yǔ)言。自動(dòng)化測(cè)試本質(zhì)上是一種不同于手工測(cè)試的測(cè)試方法。

因?yàn)樗且粋€(gè)測(cè)試工具-使用什么樣的工具來(lái)解決什么樣的問(wèn)題。而不是和什么樣的人一起使用什么樣的工具和服務(wù)。

首先，我們需要了解，自動(dòng)化測(cè)試框架更傾向于一種設(shè)計(jì)思想，它指導(dǎo)工具的使用或自我開(kāi)發(fā)，而不是只能使用一個(gè)框架。結(jié)合被測(cè)系統(tǒng)的特點(diǎn)，我們通常選擇多個(gè)測(cè)試框架的組合來(lái)滿(mǎn)足測(cè)試和設(shè)計(jì)的需求（從開(kāi)發(fā)和維護(hù)的角度）。

事實(shí)上，自動(dòng)化測(cè)試框架并沒(méi)有嚴(yán)格區(qū)分。UI、接口、數(shù)據(jù)等類(lèi)型的自動(dòng)化測(cè)試可以用于不同類(lèi)型的測(cè)試。

目前主流的自動(dòng)化測(cè)試框架有以下幾種：

在測(cè)試框架方面，不同于測(cè)試工具，測(cè)試框架更像是一種指導(dǎo)思想。常見(jiàn)的UI自動(dòng)化工具包括UFT、robot framework、selenium、appium等；常見(jiàn)的接口自動(dòng)化測(cè)試工具包括postman、JMeter、LoadRunner等。