CSS3動(dòng)畫和js動(dòng)畫各有什么優(yōu)劣？CSS3動(dòng)畫的優(yōu)點(diǎn)：1。性能會(huì)稍微好一點(diǎn)，瀏覽器會(huì)優(yōu)化CSS3的動(dòng)畫（比如創(chuàng)建一個(gè)新層來(lái)運(yùn)行動(dòng)畫）]2。代碼相對(duì)簡(jiǎn)單，但缺點(diǎn)明顯：1。動(dòng)畫控制不夠靈活。兼容性不好3

CSS3動(dòng)畫和js動(dòng)畫各有什么優(yōu)劣？

CSS3動(dòng)畫的優(yōu)點(diǎn)：1。性能會(huì)稍微好一點(diǎn)，瀏覽器會(huì)優(yōu)化CSS3的動(dòng)畫（比如創(chuàng)建一個(gè)新層來(lái)運(yùn)行動(dòng)畫）]2。代碼相對(duì)簡(jiǎn)單，但缺點(diǎn)明顯：1。動(dòng)畫控制不夠靈活。兼容性不好

3。一些動(dòng)畫功能無(wú)法實(shí)現(xiàn)（如滾動(dòng)）JavaScript動(dòng)畫正好彌補(bǔ)了這兩個(gè)缺點(diǎn)?？刂颇芰?qiáng)。它可以控制和變換單個(gè)幀。同時(shí)，它寫得很好。它與IE6完全兼容，功能強(qiáng)大。但想想CSS動(dòng)畫變換矩陣是C級(jí)計(jì)算，它一定比JavaScript級(jí)計(jì)算快。此外，對(duì)圖書館的依賴也是一個(gè)令人頭痛的問(wèn)題。因此，對(duì)于一些復(fù)雜的動(dòng)畫控制，使用JavaScript將更可靠。在實(shí)現(xiàn)一些小的交互效果時(shí)，多考慮CSS。

先學(xué)js還是HTML5好？

我建議先學(xué)簡(jiǎn)單的，再學(xué)復(fù)雜的。毫無(wú)疑問(wèn)，HTML將比JavaScript更易于使用。

Html是一種用于繪制網(wǎng)頁(yè)的語(yǔ)言工具。HTML的樂(lè)趣在于它能讓你立刻感受到編程的樂(lè)趣。有人可能會(huì)說(shuō)這種語(yǔ)言是編程？實(shí)際上，編程并不是那么難。您可以輸入代碼并立即獲得效果。這是HTML。代碼是磚塊，html是磚塊的原材料。最終的網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)品是一座磚砌的房子。

盡管JavaScript是一種腳本語(yǔ)言，但它的使用遠(yuǎn)遠(yuǎn)領(lǐng)先于許多其他語(yǔ)言，并且一度被評(píng)為最流行的語(yǔ)言。JavaScript編寫非常精細(xì)，您可以真正感受到用它編程的繁重。今天的許多前端框架基本上都是基于JavaScript的，也就是說(shuō)，如果你想從事前端工作，學(xué)習(xí)JavaScript是必不可少的。

不過(guò)，如果你能先學(xué)會(huì)HTML并動(dòng)手練習(xí)，你可以在一兩天內(nèi)掌握它。