金棕櫚獎與奧斯卡哪個地位高？就藝術(shù)成就而言，一定是戛納的《金棕櫚》，因?yàn)槔锩娴脑u委大多是手握名作的大導(dǎo)演，數(shù)量有限決定了滿足大人物胃口的畫筆不多。不管票房有多好，總之，他們走的是高質(zhì)量的藝術(shù)路線。就商

金棕櫚獎與奧斯卡哪個地位高？

就藝術(shù)成就而言，一定是戛納的《金棕櫚》，因?yàn)槔锩娴脑u委大多是手握名作的大導(dǎo)演，數(shù)量有限決定了滿足大人物胃口的畫筆不多。不管票房有多好，總之，他們走的是高質(zhì)量的藝術(shù)路線。就商業(yè)人氣而言，當(dāng)然是奧斯卡了。有票房也有票房。這是群眾路線，傳播范圍更廣，最容易造星。這兩個獎項(xiàng)各有優(yōu)點(diǎn)。不過，如果你想在圈內(nèi)確立一個地位，其實(shí)金棕櫚獎可以更好地顯示導(dǎo)演有著深厚的功底，對于實(shí)力派來說也是一個不錯的方式。

為什么有些人認(rèn)為金雞獎、金像獎、金馬獎的分量比不上奧斯卡金人獎？

拋開每個獎項(xiàng)的流程和規(guī)則，先拋開公平，說一個獎項(xiàng)的公信力歸根結(jié)底取決于它所選的電影是否好。

比如《三塊廣告牌》和《戰(zhàn)狼2》放在一起，很明顯哪部電影更美，更具藝術(shù)價值。在華語三大獎項(xiàng)中，金馬獎是連續(xù)頒發(fā)優(yōu)秀電影的最佳獎項(xiàng)，因此具有很強(qiáng)的公信力。金像獎主要面向香港。在香港電影的黃金時代，他們也是不可戰(zhàn)勝的。如果電影本身不好，獎項(xiàng)就弱了。至于內(nèi)地每次評選的結(jié)果，嗯，不同的人有不同的看法。

奧斯卡與戛納國際電影節(jié)哪個比較有名氣？

就國際地位而言，應(yīng)該是戛納，因?yàn)閵W斯卡其實(shí)是美國電影獎。外國非英語影片基本上只角逐最佳外語片獎。但奧斯卡更出名是因?yàn)楹萌R塢電影比其他國家更具影響力。

戛納金棕櫚獎和奧斯卡哪個厲害？

戛納棕櫚注重拍攝角度和深度，受到業(yè)內(nèi)人士的高度重視。它走的是少數(shù)民族精英的路線。奧斯卡注重拍攝場景，走大眾失敗者的路線。在影響力上，奧斯卡更好

這要看你問的是國內(nèi)影視獎還是國際影視獎。

金馬獎和金像獎是中國最高的獎項(xiàng)，受到明星們的重視。含金量最高，官味有點(diǎn)重。

國際電影電視獎是美國奧斯卡獎。獎項(xiàng)由來：1927年5月，在美國電影藝術(shù)與科學(xué)學(xué)院成立的宴會上，有人建議，為了促進(jìn)電影藝術(shù)的發(fā)展，這個獎項(xiàng)應(yīng)該頒給那些有成就的人。

在電視劇行業(yè)，只有少數(shù)獎項(xiàng)是真正的金獎。如果從權(quán)威性和影響力兩個指標(biāo)來檢驗(yàn)，相對而言，能獲得榜單的只有飛天獎、玉蘭獎、中國戲曲大典、金鷹獎。

影視類獎項(xiàng)，哪個獎項(xiàng)含金量比較高？

1. 不同的地點(diǎn)：金球獎是美國電影和電視行業(yè)最重要的獎項(xiàng)之一。金球獎頒獎典禮的地點(diǎn)已經(jīng)改變了很多次。

在最初的15年里，奧斯卡頒獎典禮是以宴會的方式在酒店舉行的，但后來，由于參與者越來越多，頒獎典禮不得不在劇院舉行。自2002年第75屆奧斯卡頒獎典禮以來，柯達(dá)劇院成為奧斯卡頒獎典禮的第一個永久舉辦地。

2. 評選規(guī)則各不相同：金球獎由90多名記者評選，其中大多數(shù)人屬于一個名為好萊塢外國記者協(xié)會的非盈利組織。

奧斯卡獎的評選經(jīng)過兩輪投票：第一輪是提名投票，由奧斯卡各院系負(fù)責(zé)提名（點(diǎn)名）。提名影片將依次在學(xué)院放映。觀看后，學(xué)院全體成員將在第二輪（秘密）投票。最后，票數(shù)將決定影片是否獲勝。

3. 不同類別的獎項(xiàng)：1956年以前，金球獎只頒發(fā)電影獎，后來又加入電視獎。

奧斯卡獎是一個年度獎項(xiàng)，以表彰美國電影業(yè)的成就。只頒發(fā)電影獎。

4. 不同的歷史演變：金球獎于1943年由好萊塢外國記者協(xié)會舉辦。

1927年5月4日，第一屆奧斯卡頒獎典禮于1929年5月16日在好萊塢舉行。