LayUipage分頁組件curr參數(shù)？UI組件化極大提高了工作效率嗎？UI組件，解決UI模塊代碼的獨立性，提高重用率。干，不要重復(fù)你自己。代碼重用促進了團隊成員之間的協(xié)作開發(fā)，降低了通信成本。如果這

LayUipage分頁組件curr參數(shù)？

UI組件化極大提高了工作效率嗎？

UI組件，解決UI模塊代碼的獨立性，提高重用率。干，不要重復(fù)你自己。代碼重用促進了團隊成員之間的協(xié)作開發(fā)，降低了通信成本。如果這些效果下降，工作效率就無法提高。

如果你沒有感覺到進步，你甚至沒有感覺到需要。這意味著團隊成員的合作和溝通還沒有形成一個標準。UI組件也需要標準化，否則如果一起使用會影響效率。文件、參數(shù)的設(shè)計，也會影響效率和心情。

現(xiàn)在有許多成熟的UI庫和組件庫。如果你使用它們，它們會感覺非常舒適、方便和快捷。這正好說明了UI組件化的好處和工作效率的提高。

Vue被淘汰了嗎？

今天，我剛開始了解Vue cli 3.0。我開始寫一個演示，發(fā)現(xiàn)它是驚人的。我放棄了版本2繁瑣的網(wǎng)頁配置。十、 現(xiàn)在可以說它簡單明了，你甚至不需要寫vue.config.js文件沒關(guān)系。它是免費的。不管怎樣，它是無害的。但是如果你配置它，你會發(fā)現(xiàn)它并不麻煩。

據(jù)我所知，不應(yīng)該有任何支架可以更快、更直接地反映數(shù)組或?qū)ο蟮淖兓?/p>

另外，語法糖基本上沒什么變化。過去怎么用還是現(xiàn)在怎么用，但是有很多性能優(yōu)化和語法糖分。說真的，我根本找不到vue-cli3.0的致命漏洞。

然后，我還看到人們?yōu)镴Q反對不公正。一年半前，我用JQ寫作。當時，我認為JQ是JS的最佳框架。太方便了，DOM的操作也太酷了。直到我寫了一張課程安排項目卡。。。

然后我轉(zhuǎn)向一個小程序，發(fā)現(xiàn)小程序的編寫方法是Vue。。。尤其是組件的編寫方式。。。

畢竟，要消除Vue有點困難。畢竟，這個時代是數(shù)據(jù)操作的時代，而不是DOM操作的時代。

最后，我不認為您應(yīng)該堅持前端框架。即使將來會有更高級的框架，JS仍然是最好的。在這個框架中，我真的想不出還有什么可以玩的了。也許es會逐漸引用這些框架，然后變得如此。例如，當您想到JS時，您可以編寫類來繼承嗎？我第一次看到它的時候，我以為它是Java。。。但現(xiàn)在我支持。。。

那為什么不關(guān)注后端呢？所有節(jié)點都熟練嗎？你知道迪諾嗎？PHP開始了嗎？那蟒蛇呢？我相信這些語言將來會逐漸出現(xiàn)在前端知識點（雖然PHP已經(jīng)出現(xiàn)了，但我覺得太多了。據(jù)說好的PHP是世界上最好的語言。。。)

如果ElementUI不維護了，也不再支持Vue 3了該怎么辦？

后退一萬步，就會有傷痕，傷痕，傷痕