現(xiàn)在流行的前后端分離項(xiàng)目都使用的是什么前后端框架？開(kāi)發(fā)框架主要分為三個(gè)部分：前端、web和持久性，可以自由組合。我單獨(dú)談。在過(guò)去，有struts 1、struts 2和spring MVC for j

現(xiàn)在流行的前后端分離項(xiàng)目都使用的是什么前后端框架？

開(kāi)發(fā)框架主要分為三個(gè)部分：前端、web和持久性，可以自由組合。我單獨(dú)談。

在過(guò)去，有struts 1、struts 2和spring MVC for java web framework。

目前，只有一個(gè)選擇：SpringMVC，其他人都不能玩。無(wú)論是玩耍、高格、火花還是Struts2。springmvc在用戶(hù)數(shù)量和生態(tài)方面與springmvc不一樣。

不管其他框架宣傳得多好，都不建議投入大量精力。學(xué)習(xí)框架的設(shè)計(jì)思路還可以。請(qǐng)直接在生產(chǎn)環(huán)境中使用springmvc。spring的基礎(chǔ)設(shè)施無(wú)法與其他框架相比。彈簧靴可用于快速開(kāi)發(fā)。POM可以依賴(lài)于enable注釋直接使用。

目前，有兩種主流的JPA和mybatis。

如果項(xiàng)目是數(shù)據(jù)建模，請(qǐng)使用mybatis；如果項(xiàng)目是對(duì)象建模，請(qǐng)使用JPA。

春天來(lái)了。springboot的spring數(shù)據(jù)子項(xiàng)目應(yīng)該希望將兩者統(tǒng)一起來(lái)。不僅兩者，而且其野心更大。它希望統(tǒng)一所有持久性層。DB、redis和elastic search都有相應(yīng)的項(xiàng)目。它希望將所有持久性操作抽象為存儲(chǔ)庫(kù)操作。如果成功，業(yè)務(wù)邏輯就不需要關(guān)心持久層的選擇，交換框架也非常方便。

目前，前端框架有三個(gè)選項(xiàng)：react、Ag和Vue。

我不喜歡react….的語(yǔ)法。。。。

似乎Ag在中國(guó)的知名度不高，所以我們不太關(guān)注。

最后的選擇是Vue，它簡(jiǎn)單快速。支持的UI庫(kù)也比較完善。

如果您想在項(xiàng)目中開(kāi)發(fā)小型程序，建議使用Vue。語(yǔ)法高度一致。你將一眼就知道如何開(kāi)發(fā)小程序。

被我們公司的后端大佬說(shuō)你們前端真的沒(méi)什么技術(shù)含量，我該怎么懟回去？

直接回復(fù)：dute正在移動(dòng)磚塊。你還有優(yōu)越感嗎？他們都是敢死隊(duì)。你還在死亡的路上嗎？你覺(jué)得自己優(yōu)越嗎？

軟件開(kāi)發(fā)架構(gòu)中，MVC跟前后端分離模式都有什么區(qū)別？哪種更方便實(shí)用？

這主要取決于項(xiàng)目的規(guī)模和開(kāi)發(fā)商的分配。如果項(xiàng)目比較大，需要高可用性和高擴(kuò)展性，前端需求變化頻繁，另外前端效果很酷，你公司有一個(gè)很好的前端，那么可以考慮將前端和后端分開(kāi)。否則，您可以使用單應(yīng)用程序springmvc。我希望它能幫助你

我不知道你說(shuō)的spring MVC前端和后端的分離是指前端和后端是不是分開(kāi)開(kāi)發(fā)的。如果前端和后端是分開(kāi)開(kāi)發(fā)的，springmvc是合適的。如果前端和后端不相關(guān)，可以考慮其他技術(shù)或方法來(lái)實(shí)現(xiàn)