JavaScript和PHP，哪個更難？JavaScript在客戶端運(yùn)行，PHP在服務(wù)器端運(yùn)行。相比之下，由于PHP有很多庫函數(shù)，支持extender，引入Java和C/C是因?yàn)镻HP運(yùn)行在服務(wù)器上，

JavaScript和PHP，哪個更難？

JavaScript在客戶端運(yùn)行，PHP在服務(wù)器端運(yùn)行。相比之下，由于PHP有很多庫函數(shù)，支持extender，引入Java和C/C是因?yàn)镻HP運(yùn)行在服務(wù)器上，支持跨平臺、跨瀏覽器，更容易處理錯誤；對于JavaScript來說，庫函數(shù)不足。由于瀏覽器廠商支持的JavaScript版本不同，有些程序不能跨瀏覽器，而且很多模塊化編程很難理解，包含錯誤，調(diào)試比較困難，所以PHP最好學(xué)一些

關(guān)鍵不是公司采用的技術(shù)。。關(guān)鍵是找一份更好的工作。。。找一個更好的，更不用說jQuery了。。我會處理的。

公司還一直用jQuery不用新技術(shù)還有待下去的必要嗎？

來自北美市場，已經(jīng)過時了！一般來說，北美市場將領(lǐng)先其他地區(qū)1-3年。JQuery不需要投資于寫作和學(xué)習(xí)。JQuery在Es5之前匹配JS。在node/angular1流行之前。X在2014年的北美市場，前端程序員必須使用jQuery。當(dāng)時還沒有node angular react這樣的框架和技術(shù)，低版本的JS是一個膚淺的王者。這一點(diǎn)，繼承和復(fù)制都是困難和陷阱。JQ提供了許多很好的方法。

由于ES6和angularjs，angular2，react問世，前面的代碼很容易編寫。在北美，我沒有看到或聽說新項(xiàng)目仍然使用jQuery，只有舊項(xiàng)目繼續(xù)使用jQuery。有人說它很有用，就像七八年前J2EE應(yīng)該使用spring框架一樣，但是struts也很有用。它屬于站著說話，沒有背痛。如果你是一個新手，沒有必要在舊技術(shù)上浪費(fèi)時間和精力。

jQuery真的過時了嗎？

因?yàn)閖Query不是一個框架，他只是一個選擇器

框架基本上都是自己開發(fā)的，因?yàn)槟阕罱K和客戶在一起，客戶的想法是非常自由的，也就是說，你必須和客戶一起改變框架我很抱歉甲方真的可以為所欲為

基于jQuery的框架是不是現(xiàn)在主流的框架功能強(qiáng)大，易學(xué)

至于Vue的反應(yīng)…angularjs…你不用學(xué)一個是簡單問題的復(fù)雜性第二，可能明年會死等一個框架穩(wěn)定了3-4年再學(xué)

另外我個人認(rèn)為前端MVC是腦殘的設(shè)計(jì)所謂的前后分離，最終目的就是這樣把服務(wù)功能和界面藝術(shù)分開，界面不受程序員審美的限制前端MVC顯然還需要程序員明顯的HTML刪除這是一種倒退它在3-4年內(nèi)幾乎完成

我不認(rèn)為它有任何未來。我只想保護(hù)祖先的代碼

我不想寫它。作為一個10歲的韋伯，我想在這里說幾句話！Web技術(shù)變化太快，但是jQuery至今還沒有被淘汰。想想為什么！此外，Vue和其他新框架確實(shí)簡化了編程的復(fù)雜性，這是他的優(yōu)勢。然而，Vue能做什么，jQuery能做什么，jQuery能做什么，Vue可能做不到。同樣，jQuery能做什么，JS能做什么，JS能做什么，jQuery可能做不到！在采訪中，許多人說他們精通Vue。而精通意味著精通Vue的源代碼和思想。一個問題，十個不知道！只能說威爾·維！JS，看起來很簡單，不是五六年，不能說精通JS。個人建議，先學(xué)習(xí)JS的基礎(chǔ)知識，然后jQuery和Vue，數(shù)據(jù)模型驅(qū)動程序要學(xué)習(xí)，DOM操作要能夠。同時，回去學(xué)JS，不斷重復(fù)。不要局限于一種方式，過時的是框架，而不是語言！