php實現(xiàn)解析vip視頻 剪輯愛奇藝,騰訊里面的電影再做解說,算原創(chuàng)視頻嗎?算侵權(quán)嗎?
剪輯愛奇藝,騰訊里面的電影再做解說,算原創(chuàng)視頻嗎?算侵權(quán)嗎?在流行期間,做影視自媒體的人數(shù)突然增加。很多人被一些人愚弄了,說做影視自媒體的門檻低,產(chǎn)出高,粉身碎骨漲得快。然后他們賣了一些簡單的編輯課程
剪輯愛奇藝,騰訊里面的電影再做解說,算原創(chuàng)視頻嗎?算侵權(quán)嗎?
在流行期間,做影視自媒體的人數(shù)突然增加。很多人被一些人愚弄了,說做影視自媒體的門檻低,產(chǎn)出高,粉身碎骨漲得快。然后他們賣了一些簡單的編輯課程來切韭菜,并承諾過幾天就會學(xué)會操作。其實不是這樣的
做影視自媒體的版權(quán)問題涉及到三個方面:字體、背景音樂和電影你也可以找到一些免費的和商業(yè)性的資料為自己的版權(quán),字體和背景音樂。然而,只要一部電影有版權(quán),版權(quán)所有者制作一部電影就有成本。就像你努力工作去做別人用的東西。你愿意用嗎?可以說,只要您沒有授權(quán),即使您只使用一幀圖片,也將構(gòu)成侵權(quán)。如果版權(quán)人對你嚴(yán)肅處理,肯定會輸?shù)?/p>
影視自媒體的評選其實是一項技術(shù)性的工作。你可以查看和搜索超過五六百萬個大的。他們談?wù)撟疃嗟目隙ㄊ峭鈬娪?,偶爾也會磨蹭新電?/p>
這是因為他們的選擇,大多數(shù)素材都是沒有國內(nèi)版權(quán)商的電影,或者他們只是從十多年前的震撼電影中制作視頻。找到這類影片的機(jī)會基本為零,即使找到,也不會被調(diào)查。這一點全國上下無需打官司
偶爾剪下來的新片,大多是經(jīng)過版權(quán)商授權(quán)用于電影預(yù)熱,剪輯也大多是用來預(yù)演的
h1>侵權(quán)的,我身邊有朋友就被起訴了,可以說是賠的傾家蕩產(chǎn)了
疫情期間做影視自媒體的突然增多了,很多人都是被一些人忽悠,說做影視自媒體門檻低,產(chǎn)量高,漲粉快,然后賣一些簡單的剪輯課程割韭菜,還承諾幾天就能學(xué)會上手操作,其實并不是這樣的
首先來說說版權(quán)
做影視自媒體版權(quán)問題大致牽扯到三個方面:字體,bgm以及電影本身的版權(quán),字體以及bgm還可以找一些免費可商用的素材對付下,但是只要是電影必有版權(quán),版權(quán)商拍電影是有成本的,就好比你辛辛苦苦做了個東西,別人拿來用了你會愿意嗎?可以這么說只要沒經(jīng)過授權(quán),你就算只用一幀的畫面就構(gòu)成侵權(quán)了,版權(quán)方如果跟你較真打官司必輸無疑
其次說說選材
影視自媒體的選材真的是個技術(shù)活,可以看看搜幾個五六百萬以上的大號看看,他們講的最多的肯定還是國外的電影,偶爾蹭蹭新出的電影
這是因為他們的選材大多都是一些在國內(nèi)未設(shè)立版權(quán)商的電影,或者干脆拿十幾年前的雷人電影做視頻,這種電影基本上版權(quán)商發(fā)現(xiàn)的幾率基本是0,就算發(fā)現(xiàn)了也不會追究,犯不著為了這一點跨國打官司
偶爾剪輯的新電影大多數(shù)也是經(jīng)過版權(quán)商的授權(quán)為電影預(yù)熱用的,片段也大多都屬于預(yù)告
最后說說變現(xiàn)
影視剪輯這個領(lǐng)域做到最后你會發(fā)現(xiàn),變現(xiàn)真的很難,粉絲粘性低,直播帶貨沒人看,視頻掛櫥窗買的人也不多,到最后估計還是會買課程割韭菜,所以當(dāng)你真的準(zhǔn)備做自媒體了,首先你就要先明確你的變現(xiàn)方式,
以上就是影視剪輯領(lǐng)域我看到的現(xiàn)狀,希望對你有幫助~