前后端分離的項目怎么對接？前端和后端的分離提高了整個體系結(jié)構(gòu)的靈活性，連接點在于通信和標準的制定。對于前端和后端分離的項目，前端和后端需要制定接口標準，包括要使用的格式和參數(shù)。對接的核心必須是溝通，開

前后端分離的項目怎么對接？

前端和后端的分離提高了整個體系結(jié)構(gòu)的靈活性，連接點在于通信和標準的制定。對于前端和后端分離的項目，前端和后端需要制定接口標準，包括要使用的格式和參數(shù)。對接的核心必須是溝通，開發(fā)團隊經(jīng)常會犯以下錯誤：前端和后端只注重自身的開發(fā)功能，而不注重整體功能和用戶體驗；前端和后端開發(fā)的一面強或懶，導致界面隨意，整體混亂。所以良好的溝通是溝通的唯一方式。

前后端分離中，有一個接口，前臺不需要登錄就可以調(diào)用，后臺需要登錄調(diào)用，怎么做它的攔截？

我很困惑。你說前面和后面是什么意思？前臺是為用戶服務(wù)的嗎？管理后臺？如果用戶不用登錄就可以使用，管理者就需要登錄，不是沒有必要嗎？

后端開發(fā)完接口才給出接口文檔，合理嗎？你怎么看？

一個非常好的問題。我是一個web應用程序架構(gòu)師，多年來一直致力于回答這個問題。歡迎跟我來了解更多。

后端提供接口文檔為時已晚，這是合理和不合理的。根據(jù)具體情況，總有解決辦法。讓我談?wù)勎业挠^點。

不合理：成熟的技術(shù)團隊重視功能設(shè)計，在編寫代碼之前有完整的技術(shù)文檔和功能定義。即使在TDD測試驅(qū)動的開發(fā)模式下，測試數(shù)據(jù)已經(jīng)準備好了，那么接口邏輯就已經(jīng)確定了接口文檔是否編寫好了，理清它們是很自然的。

-第一，主觀原因。原因是多方面的，比如趕進度，沒有時間，不懶得寫，甚至在開發(fā)前沒有仔細設(shè)計，在做的時候也有變化。真的沒有好辦法。

-客觀原因：需求在變化，功能在變化，接口也在變化。所以，如果你寫了一個文件，它的自然更新和維護？天哪？

有解決方案嗎？建議嘗試：[1]swagger接口文檔，將文檔集成到代碼中，集成維護文檔和修改代碼，在修改代碼邏輯的同時方便修改文檔描述。

2、郵遞員界面測試工具，導入導出JSON文件，高效的團隊合作。Postman支持各種請求方法和配置環(huán)境變量，對返回的結(jié)果進行測試和驗證，支持批量自動操作，可與自動構(gòu)建系統(tǒng)集成。