如何區(qū)分犯罪中的單位行為與個(gè)人行為？可以從以下幾個(gè)方面考慮：1。代表性，行為人是否能夠代表單位，例如單位的普通員工很難擅自代表單位；2。誰(shuí)做決定？單位的行為一般由單位領(lǐng)導(dǎo)或決策機(jī)構(gòu)決定，個(gè)人的行為由個(gè)

如何區(qū)分犯罪中的單位行為與個(gè)人行為？

可以從以下幾個(gè)方面考慮：

1。代表性，行為人是否能夠代表單位，例如單位的普通員工很難擅自代表單位；

2。誰(shuí)做決定？單位的行為一般由單位領(lǐng)導(dǎo)或決策機(jī)構(gòu)決定，個(gè)人的行為由個(gè)人決定；

3人的行為往往是為了個(gè)人利益；

4。實(shí)際取得的利益的歸屬，以及一般單位行為取得的利益屬于單位。

公司行為和個(gè)人行為怎么判斷，兩者的法律責(zé)任有什么不同？

企業(yè)行為是公司人員為公司做事的行為。

個(gè)人行為是指公司里的人為自己做事。兩者的法律責(zé)任大相徑庭：公司應(yīng)該對(duì)公司的行為負(fù)責(zé)，而公司不應(yīng)該對(duì)個(gè)人的行為負(fù)責(zé)，所以只能對(duì)自己負(fù)責(zé)。

個(gè)人行為和公司行為的關(guān)系？

你好，我的朋友！經(jīng)過(guò)仔細(xì)分析，我個(gè)人認(rèn)為這種放貸行為應(yīng)該是個(gè)人行為，而不是企業(yè)行為。你們之間的貸款關(guān)系已經(jīng)建立。你可以對(duì)他提起訴訟，要求他支付水果款。

他的公司是一家合資企業(yè)，獨(dú)立承擔(dān)法律責(zé)任。但你的放貸行為并不是以公司名義，而且你是把錢存入他的個(gè)人賬戶，所以應(yīng)該算是個(gè)人行為。根據(jù)你的說(shuō)法，他有支付能力，所以你可以對(duì)他提起民事訴訟，而不是對(duì)他的公司。但如果他失去償還能力，情況會(huì)更復(fù)雜。我個(gè)人認(rèn)為你可以向公司提起訴訟。由于法律優(yōu)先保護(hù)善意相對(duì)人的利益，可以向合營(yíng)企業(yè)申請(qǐng)共同訴訟。但它僅限于公司的所有財(cái)產(chǎn)，因此可能無(wú)法更好地保護(hù)您的利益。

我建議你找一些更好的律師，因?yàn)榭赡軙?huì)有不同的意見(jiàn)。相比之下，一點(diǎn)律師費(fèi)真的算不了什么。我真誠(chéng)地希望你們能通過(guò)法律途徑保護(hù)自己的利益。

你怎么評(píng)價(jià)員工私自劃走210萬(wàn)存儲(chǔ)，銀行：個(gè)人行為和銀行無(wú)關(guān)？

事情是這樣的！有老兩口在銀行存了210萬(wàn)元，老兩口拿著錢去取款時(shí)，發(fā)現(xiàn)沒(méi)錢，經(jīng)過(guò)調(diào)查！原來(lái)，當(dāng)天幫他們存錢的銀行工作人員已經(jīng)用過(guò)了。

老兩口的孩子聽(tīng)說(shuō)后找到了銀行的負(fù)責(zé)人。該銀行負(fù)責(zé)人回答：這是員工的個(gè)人行為，與銀行無(wú)關(guān)。他們被要求起訴銀行

！我想說(shuō)的是：如果這是員工的個(gè)人行為，與銀行無(wú)關(guān)，那么我們?cè)阢y行的銀行貸款和信用卡都是銀行員工自己給我們的，

也屬于銀行員工的個(gè)人行為，那么我們要還他們嗎？。

到底單位是單位，領(lǐng)導(dǎo)是領(lǐng)導(dǎo)，還是單位即領(lǐng)導(dǎo)，領(lǐng)導(dǎo)即單位？

很難說(shuō)這取決于法院辦案人員的公正性。如果他們真的用法律條文來(lái)分解案件，他們會(huì)公正地處理和判斷案件。但有些糊涂的人會(huì)處理這個(gè)案子，否則就不會(huì)有很多錯(cuò)案，更不用說(shuō)你的問(wèn)題了！