ios開發(fā)選oc還是swift 現(xiàn)在iOS APP開發(fā),用oc語(yǔ)言的多,還是swift語(yǔ)音的多?
現(xiàn)在iOS APP開發(fā),用oc語(yǔ)言的多,還是swift語(yǔ)音的多?我個(gè)人認(rèn)為OC應(yīng)該更多,但是當(dāng)支持swift的Google fusion系統(tǒng)到來(lái)時(shí),我認(rèn)為開發(fā)者會(huì)不由自主地過渡到swift。為什么不用
現(xiàn)在iOS APP開發(fā),用oc語(yǔ)言的多,還是swift語(yǔ)音的多?
我個(gè)人認(rèn)為OC應(yīng)該更多,但是當(dāng)支持swift的Google fusion系統(tǒng)到來(lái)時(shí),我認(rèn)為開發(fā)者會(huì)不由自主地過渡到swift。為什么不用一種語(yǔ)言為兩個(gè)系統(tǒng)開發(fā)應(yīng)用程序?
iOS新開項(xiàng)目用Swift編寫,還是用OC編寫好?
當(dāng)然,swift是用來(lái)做新項(xiàng)目的。代碼簡(jiǎn)單,開發(fā)速度快,維護(hù)方便,技術(shù)人員招聘方便。幾年前,高級(jí)IOS開發(fā)者開始轉(zhuǎn)向swift?,F(xiàn)在對(duì)他們來(lái)說(shuō),回到OC是一件痛苦而低效的事情。
手機(jī)APP的開發(fā)和網(wǎng)站的開發(fā)是不是完全不同?
雖然手機(jī)應(yīng)用開發(fā)和網(wǎng)站開發(fā)會(huì)采用不同的編程語(yǔ)言,但是從技術(shù)架構(gòu)的角度來(lái)看,手機(jī)應(yīng)用開發(fā)和傳統(tǒng)網(wǎng)站開發(fā)(主要是靜態(tài)的)屬于前端開發(fā)的范疇,所以兩者有很多相似之處。目前,許多開發(fā)團(tuán)隊(duì)已經(jīng)將web前端開發(fā)和移動(dòng)端開發(fā)集成到前端開發(fā)團(tuán)隊(duì)中。事實(shí)上,對(duì)于前端開發(fā)人員來(lái)說(shuō),也提出了新的要求,即進(jìn)一步拓展自己的知識(shí)面。
目前,手機(jī)的發(fā)展一般分為兩部分。其中一部分是新應(yīng)用開發(fā),涉及Android開發(fā)和IOS開發(fā)。另一部分是基于現(xiàn)有應(yīng)用的二次開發(fā)。例如,所有主要的互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)都開放了基于自己應(yīng)用的小程序開發(fā)接口。這部分的發(fā)展任務(wù)也比較多,而且未來(lái)的發(fā)展空間也不一樣是的,它是相當(dāng)廣闊的。
隨著物聯(lián)網(wǎng)的不斷發(fā)展,未來(lái)移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)和物聯(lián)網(wǎng)將深度融合。因此,未來(lái)移動(dòng)終端的發(fā)展將覆蓋物聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域,這也需要開發(fā)者在一定程度上更新自己的知識(shí)。一般來(lái)說(shuō),移動(dòng)終端的發(fā)展對(duì)業(yè)務(wù)邏輯仍有一定的要求,存在一定的發(fā)展難度。然而,隨著云計(jì)算技術(shù)的逐漸成熟,移動(dòng)終端的開發(fā)難度也在下降。
從技術(shù)體系上看,移動(dòng)終端的發(fā)展需要掌握三個(gè)部分。一是Android開發(fā)技術(shù),涉及Java和kotlin編程語(yǔ)言;二是IOS開發(fā),涉及OC和swift編程語(yǔ)言;三是各種移動(dòng)web開發(fā)和小程序開發(fā),主要涉及JavaScript語(yǔ)言。
與移動(dòng)終端開發(fā)相比,web前端開發(fā)主要涉及HTML、CSS、JavaScript等一系列開發(fā)框架。隨著nodejs的應(yīng)用,web前端開發(fā)人員也需要掌握一定的后端開發(fā)知識(shí)。
iOS開發(fā)新手入門應(yīng)該學(xué)OC還是swift?
現(xiàn)在是2020年。當(dāng)然,很快。該公司的大部分IOS項(xiàng)目已遷移到swift。Facebook和Uber等仍基于swift3中OC開發(fā)的公司選擇使用swift進(jìn)行開發(fā)。既然我們?cè)谧鯥OS開發(fā),我們就應(yīng)該遵循蘋果的路線圖。