C#程序員現(xiàn)在學(xué)習(xí)WF還是WPF好點(diǎn)？或者還有別的什么框架更好呢？作為WPF的用戶，我可以負(fù)責(zé)任地說(shuō)WPF是一個(gè)強(qiáng)大的工具，將來(lái)可以跨平臺(tái)使用。WPF的界面非常漂亮。當(dāng)我熟悉它的時(shí)候，即使我做一個(gè)小的

C#程序員現(xiàn)在學(xué)習(xí)WF還是WPF好點(diǎn)？或者還有別的什么框架更好呢？

作為WPF的用戶，我可以負(fù)責(zé)任地說(shuō)WPF是一個(gè)強(qiáng)大的工具，將來(lái)可以跨平臺(tái)使用。WPF的界面非常漂亮。當(dāng)我熟悉它的時(shí)候，即使我做一個(gè)小的演示，開(kāi)發(fā)速度也會(huì)比WinForm快。它的缺點(diǎn)是學(xué)習(xí)曲線陡峭，我需要使用和體驗(yàn)很多東西。在我熟悉它之后，如果我做Android或者小程序的開(kāi)發(fā)，你會(huì)發(fā)現(xiàn)WPF中有很多東西已經(jīng)被觸及了。如果我能克服最初的學(xué)習(xí)困難，我建議學(xué)習(xí)WPF和windows界面。如果我想保持冷靜，WPF是個(gè)不錯(cuò)的選擇。我以前用過(guò)Delphi，也學(xué)過(guò)QT，但是我覺(jué)得用WPF更方便、更強(qiáng)大。

有人說(shuō)WPF比winform強(qiáng)大很多，可為什么很少轉(zhuǎn)的？

因?yàn)閃PF的學(xué)習(xí)成本很高！首先，XAML需要你花很多時(shí)間學(xué)習(xí)！那么混搭設(shè)計(jì)UI動(dòng)畫也需要學(xué)習(xí)！背景代碼也需要學(xué)習(xí)！還有WPF的獨(dú)家功能要學(xué)習(xí)！WinForm相對(duì)容易上手！但是WinForm有明顯的缺點(diǎn)，它是基于GDI繪圖的，如果電腦顯卡不好的話！UI將非?？?！你不能用它！如果顯示器是高分辨率屏幕，更別說(shuō)了！直接冷卻！模糊不清楚添加UI延遲！該死的！WPF現(xiàn)在支持。NETCORE 3.0！值得學(xué)習(xí)

！那些說(shuō)WPF不好的人是不理解WPF的人！我可以說(shuō)外行

WPF是一個(gè)Windows表示框架，WCF是一個(gè)Windows通信框架。通常采用WPF來(lái)處理界面，采用類似于網(wǎng)頁(yè)HTML的XAML標(biāo)記語(yǔ)言來(lái)實(shí)現(xiàn)，為動(dòng)畫制作提供了方便，顯示效果也比較復(fù)雜（例如，以往在WinForm和MFC下使按鈕透明非常麻煩，WPF非常簡(jiǎn)單）。WCF主要是用來(lái)實(shí)現(xiàn)服務(wù)的，它可以用來(lái)顯示和寫入圖像服務(wù).msc中的服務(wù)項(xiàng)目。

我沒(méi)有做過(guò)任何相關(guān)的開(kāi)發(fā)，所以我不是很熟悉。WPF的第三方控件通常提供一些XAML模板，Microsoft也提供了一些擴(kuò)展。此外，微軟還使用expression blend設(shè)計(jì)XAML接口。界面操作類似flash，非常方便