作為前端，真的有必要把三大JS框架（vue，react，angular）都學(xué)會(huì)嗎？我碰巧在實(shí)際的生產(chǎn)項(xiàng)目中使用了這三個(gè)框架。說(shuō)句公道話，從工作的角度來(lái)說(shuō)，不一定要把這些都學(xué)完。從推廣的角度來(lái)看，你至少

作為前端，真的有必要把三大JS框架（vue，react，angular）都學(xué)會(huì)嗎？

我碰巧在實(shí)際的生產(chǎn)項(xiàng)目中使用了這三個(gè)框架。說(shuō)句公道話，從工作的角度來(lái)說(shuō)，不一定要把這些都學(xué)完。從推廣的角度來(lái)看，你至少需要學(xué)習(xí)Vue、react和原生web開發(fā)。安格爾在一定程度上已經(jīng)是第二梯隊(duì)。其工程方案可以理解，但已不再是主流。

事實(shí)上，大多數(shù)時(shí)候，前端工程師解決的不是風(fēng)格的問(wèn)題，而是協(xié)作和業(yè)務(wù)邏輯處理的問(wèn)題。一個(gè)公司很少同時(shí)使用多個(gè)框架來(lái)實(shí)現(xiàn)業(yè)務(wù)功能。他們可以學(xué)到很多，但在實(shí)際項(xiàng)目中，他們通常有一套代碼，這是方便，快速和高輸出。因此，你在公司的職位與你將遇到多少框架無(wú)關(guān)。而且在完全學(xué)習(xí)了一個(gè)框架之后，也不是不可能把其他的拿出來(lái)，所以在一天之內(nèi)寫一個(gè)項(xiàng)目也不是不可能的。但如果你想在技術(shù)上走得更遠(yuǎn)，你需要了解它們的內(nèi)在邏輯、演變歷史和未來(lái)趨勢(shì)，這樣你才能做到最好，擺脫技術(shù)上的糟粕。

面試一個(gè)5年的前端，卻連原型鏈也搞不清楚，滿口都是Vue，React之類的實(shí)現(xiàn)，這樣的人該用嗎？

大學(xué)做項(xiàng)目，負(fù)責(zé)人禁止我用Vue，React，讓我用基礎(chǔ)HTML，CSS，JS開發(fā)前端怎么辦？

地基不牢固，大地在搖晃。好吧，讓我們先精通JavaScript。就像任何一種語(yǔ)言都感覺(jué)像公牛一樣，但它仍然回到了C語(yǔ)言、匯編語(yǔ)言，最后是機(jī)器語(yǔ)言。

為什么react比vue火？

我是Vue用戶。坦白地說(shuō)，我沒(méi)有使用react。一開始，我猶豫了反應(yīng)，角度和Vue，最后選擇了Vue。選擇Vue的原因很簡(jiǎn)單。Vue是由中國(guó)人發(fā)展起來(lái)的，受到了國(guó)外許多人的尊敬。我在許多國(guó)外的科技博客上看到他們對(duì)Vue的贊譽(yù)，接著是Vue文檔，它非常清晰，易于使用。對(duì)于新手來(lái)說(shuō)，我想體驗(yàn)得更快。但在我使用它之后，我不打算再看到反應(yīng)和角度，因?yàn)樗辉偈潜匾?。Vue可以解決我的需要。

我很好奇，為什么react和Vue比其他人更受歡迎？與react和angular相比，Vue是一個(gè)后來(lái)者，而且Vue在GitHub上的星數(shù)要多于react。當(dāng)然，單從這方面我們還不能找出誰(shuí)更受歡迎，具體參數(shù)還需要一些神來(lái)提供。

事實(shí)上，Vue的作者游玉璽也回答了這個(gè)問(wèn)題

事實(shí)上，誰(shuí)更受歡迎并不重要。重要的是能夠解決發(fā)展問(wèn)題。當(dāng)然，有能力的人會(huì)更好，有更多的選擇。如果有更強(qiáng)大的，最好開發(fā)一個(gè)。

Vue被淘汰了嗎？

今天，我剛開始了解Vue cli 3.0。我開始寫一個(gè)演示，發(fā)現(xiàn)它是驚人的。我放棄了版本2繁瑣的網(wǎng)頁(yè)配置?，F(xiàn)在可以說(shuō)它簡(jiǎn)單明了，你甚至不需要寫它vue.config.js文件沒(méi)關(guān)系。它是免費(fèi)的。不管怎樣，它是無(wú)害的。但是如果你配置它，你會(huì)發(fā)現(xiàn)它并不麻煩。

據(jù)我所知，不應(yīng)該有任何支架可以更快、更直接地反映數(shù)組或?qū)ο蟮淖兓?/p>

另外，語(yǔ)法糖基本上沒(méi)什么變化。過(guò)去怎么用還是現(xiàn)在怎么用，但是有很多性能優(yōu)化和語(yǔ)法糖分。說(shuō)真的，我根本找不到vue-cli3.0的致命漏洞。

然后，我還看到人們?yōu)镴Q反對(duì)不公正。一年半前，我用JQ寫作。當(dāng)時(shí)，我認(rèn)為JQ是JS的最佳框架。太方便了，DOM的操作也太酷了。直到我寫了一張課程安排項(xiàng)目卡。。。

然后我轉(zhuǎn)向一個(gè)小程序，發(fā)現(xiàn)小程序的編寫方法是Vue。。。尤其是組件的編寫方式。。。

畢竟，要消除Vue有點(diǎn)困難。畢竟，這個(gè)時(shí)代是數(shù)據(jù)操作的時(shí)代，而不是DOM操作的時(shí)代。

最后，我不認(rèn)為您應(yīng)該堅(jiān)持前端框架。即使將來(lái)會(huì)有更高級(jí)的框架，JS仍然是最好的。在這個(gè)框架中，我真的想不出還有什么可以玩的了。也許es會(huì)逐漸引用這些框架，然后變得如此。例如，當(dāng)您想到JS時(shí)，您可以編寫類來(lái)繼承嗎？我第一次看到它的時(shí)候，我以為它是Java。。。但現(xiàn)在我支持。。。

那為什么不關(guān)注后端呢？所有節(jié)點(diǎn)都熟練嗎？你知道迪諾嗎？PHP開始了嗎？那蟒蛇呢？我相信這些語(yǔ)言將來(lái)會(huì)逐漸出現(xiàn)在前端知識(shí)點(diǎn)（雖然PHP已經(jīng)出現(xiàn)了，但我覺(jué)得太多了。據(jù)說(shuō)好的PHP是世界上最好的語(yǔ)言。。。)

大公司一般都是選Java還是PHP？

看完答案后，我覺(jué)得其中有些問(wèn)題沒(méi)有切中要害。這本身就是一個(gè)偽命題，或者被試沒(méi)有好好思考問(wèn)題的表達(dá)。

無(wú)論是大公司還是小公司，編程語(yǔ)言都是根據(jù)需求來(lái)確定的。程序設(shè)計(jì)語(yǔ)言歸根結(jié)底是一種工具。這取決于企業(yè)是否知道該用什么。如果你真的想說(shuō)在大公司有各種各樣的職位，你根本不需要選擇Java和PHP。

從就業(yè)的角度來(lái)看，Java和PHP的發(fā)展前景很好。Java平臺(tái)具有獨(dú)立性和可移植性，適用于不同的項(xiàng)目技術(shù)選擇。PHP適合前端web開發(fā)，現(xiàn)在web開發(fā)有人才需求。當(dāng)然，最重要的是看你喜歡什么，學(xué)什么。學(xué)習(xí)更多的語(yǔ)言本身并不妨礙。

如果您對(duì)學(xué)習(xí)人工智能和深度學(xué)習(xí)感興趣，可以訂閱我的標(biāo)題。我將在這里發(fā)表所有關(guān)于算法、機(jī)器學(xué)習(xí)和深度學(xué)習(xí)的有趣文章。

（編碼不容易。如果這篇文章對(duì)你有幫助，你會(huì)喜歡的~）