如果禮讓行人都做不到，還有必要設(shè)斑馬線嗎？如果我們能做到更人性化、更科學(xué)、更和諧，有沒有可能在禮讓斑馬線上加上紅綠燈？雖然紅綠燈較多，但可以避免少數(shù)行人不遵守車和人的交通規(guī)則走得快。走在斑馬線上，甚至

如果禮讓行人都做不到，還有必要設(shè)斑馬線嗎？

如果我們能做到更人性化、更科學(xué)、更和諧，有沒有可能在禮讓斑馬線上加上紅綠燈？雖然紅綠燈較多，但可以避免少數(shù)行人不遵守車和人的交通規(guī)則走得快。走在斑馬線上，甚至有幾個(gè)人在玩手機(jī)，還有很多人留在斑馬線上，以減少不必要的人為交通事故，使道路暢通，使社會(huì)更加和諧，更好地展現(xiàn)文明出行的格局

一定要讓，

記得駕校老師說過：

寧可合理讓不合理，

不合理讓不合理。

他們是肉和骨頭，

你是鐵和肉，

如果你不讓他們，

你想殺了他？

打人，

不管你有沒有過錯(cuò)，

都要付點(diǎn)錢

！什么是人道主義？

什么是以人為本？什么是禮讓三優(yōu)先？

詳見“司機(jī)修養(yǎng)”。

禮讓行人路口，行人未走斑馬線，要不要禮讓？

這是必要的

！原因最簡(jiǎn)單。

如果我們不讓路，我們將在交通事故中失去雙方，雙方都將遭受損失，甚至致命的損失。

如果你不讓路，司機(jī)會(huì)為此付出代價(jià)，甚至?xí)驗(yàn)樵斐伤劳龆巍?/p>

因此，在有紅綠燈的十字路口，沒有必要提出“對(duì)行人的禮讓”。一是容易造成交通堵塞；二是容易縱容更多的行人違規(guī)；三是紅綠燈意在約束機(jī)動(dòng)車和行人遵守；否則，設(shè)置信號(hào)燈又有什么用呢？。這就叫“風(fēng)平浪靜片刻，退海開天”。

所以，到目前為止，談?wù)撎噙@個(gè)話題是沒有用的

！感謝您的邀請(qǐng)，

行人不在斑馬線上行走、車輛不禮貌停車、減速和避讓是否違法。我認(rèn)為行人不走斑馬線是不符合道路交通法的，也是對(duì)自己生命的不負(fù)責(zé)任。僥幸沒有發(fā)生交通事故，他們要承擔(dān)交通事故的全部或主要責(zé)任，因?yàn)樾腥擞|犯了法律。對(duì)于機(jī)動(dòng)車主動(dòng)減速避讓屬于正常駕駛，只要沒有超速行駛，駕駛員沒有酒后駕駛、吸毒駕駛等違法行為侵害駕駛車輛，就不違法。與行人發(fā)生交通事故，不承擔(dān)事故責(zé)任或次要責(zé)任。

如果您對(duì)答案有任何不同意見，請(qǐng)?jiān)谙旅娴脑u(píng)論部分進(jìn)行交流。

在行人不遵守斑馬線信號(hào)燈的時(shí)候，機(jī)動(dòng)車有必要“禮讓”嗎？

這應(yīng)該分為兩種情況。在沒有紅綠燈的斑馬線前，你必須向行人屈服，否則是違法的。在有紅綠燈的地方，行人闖紅燈是違法的。機(jī)動(dòng)車不禮貌地讓步并不違法。至多，他們應(yīng)該小心避免事故。

行人過馬路不走斑馬線，機(jī)動(dòng)車不停車禮讓，而是避讓減速通過是否違法？

對(duì)于這兩個(gè)問題，我認(rèn)為作為一個(gè)司機(jī)，應(yīng)該“放手”。

司機(jī)向斑馬線屈服是常識(shí)。對(duì)于闖紅燈的行人或在斑馬線上騎三輪的人來說也是必要的。否則，萬一發(fā)生事故和擦傷，該車仍將承擔(dān)責(zé)任。賠錢是有保險(xiǎn)的，所以我們應(yīng)該承擔(dān)麻煩和延誤。

在斑馬線前闖紅燈是否表明行人的素質(zhì)？汽車禮讓斑馬線展現(xiàn)文明駕駛的味道。因此，無論行人闖紅燈還是騎三輪，讓司機(jī)先行通過，都是一種文明之舉。

過斑馬線不讓行人，會(huì)被怎么處罰？

機(jī)動(dòng)車不服從斑馬線處罰標(biāo)準(zhǔn)：1。行人過人行橫道，機(jī)動(dòng)車不停車不讓行的，罰款50元，記3分

2。機(jī)動(dòng)車通過沒有紅綠燈的道路，罰款50元，記3分

3。轉(zhuǎn)彎?rùn)C(jī)動(dòng)車不讓行給直行車輛或者行人的，處10元0分3分的罰款。

斑馬線要禮讓行人，行人在斑馬線前闖紅燈也要讓嗎？對(duì)于騎電動(dòng)車過斑馬線的人要不要禮讓？

謝謝。我也同意在可以設(shè)置紅綠燈的地方，最好設(shè)置紅綠燈。每個(gè)人都應(yīng)該遵守自己的規(guī)則，這樣彼此就方便和安全了。但當(dāng)你在沒有紅綠燈的情況下登上斑馬線時(shí)，你必須對(duì)行人彬彬有禮，因?yàn)檫@是行人安全過馬路的唯一選擇。