行人不在斑馬線扣分嗎 如果禮讓行人都做不到,還有必要設(shè)斑馬線嗎?
如果禮讓行人都做不到,還有必要設(shè)斑馬線嗎?如果我們能做到更人性化、更科學(xué)、更和諧,有沒有可能在禮讓斑馬線上加上紅綠燈?雖然紅綠燈較多,但可以避免少數(shù)行人不遵守車和人的交通規(guī)則走得快。走在斑馬線上,甚至
如果禮讓行人都做不到,還有必要設(shè)斑馬線嗎?
如果我們能做到更人性化、更科學(xué)、更和諧,有沒有可能在禮讓斑馬線上加上紅綠燈?雖然紅綠燈較多,但可以避免少數(shù)行人不遵守車和人的交通規(guī)則走得快。走在斑馬線上,甚至有幾個(gè)人在玩手機(jī),還有很多人留在斑馬線上,以減少不必要的人為交通事故,使道路暢通,使社會(huì)更加和諧,更好地展現(xiàn)文明出行的格局
一定要讓,
記得駕校老師說過:
寧可合理讓不合理,
不合理讓不合理。
他們是肉和骨頭,
你是鐵和肉,
如果你不讓他們,
你想殺了他?
打人,
不管你有沒有過錯(cuò),
都要付點(diǎn)錢
!什么是人道主義?
什么是以人為本?什么是禮讓三優(yōu)先?
詳見“司機(jī)修養(yǎng)”。
禮讓行人路口,行人未走斑馬線,要不要禮讓?
這是必要的
!原因最簡(jiǎn)單。
如果我們不讓路,我們將在交通事故中失去雙方,雙方都將遭受損失,甚至致命的損失。
如果你不讓路,司機(jī)會(huì)為此付出代價(jià),甚至?xí)驗(yàn)樵斐伤劳龆巍?/p>
因此,在有紅綠燈的十字路口,沒有必要提出“對(duì)行人的禮讓”。一是容易造成交通堵塞;二是容易縱容更多的行人違規(guī);三是紅綠燈意在約束機(jī)動(dòng)車和行人遵守;否則,設(shè)置信號(hào)燈又有什么用呢?。這就叫“風(fēng)平浪靜片刻,退海開天”。
所以,到目前為止,談?wù)撎噙@個(gè)話題是沒有用的
!感謝您的邀請(qǐng),
行人不在斑馬線上行走、車輛不禮貌停車、減速和避讓是否違法。我認(rèn)為行人不走斑馬線是不符合道路交通法的,也是對(duì)自己生命的不負(fù)責(zé)任。僥幸沒有發(fā)生交通事故,他們要承擔(dān)交通事故的全部或主要責(zé)任,因?yàn)樾腥擞|犯了法律。對(duì)于機(jī)動(dòng)車主動(dòng)減速避讓屬于正常駕駛,只要沒有超速行駛,駕駛員沒有酒后駕駛、吸毒駕駛等違法行為侵害駕駛車輛,就不違法。與行人發(fā)生交通事故,不承擔(dān)事故責(zé)任或次要責(zé)任。
如果您對(duì)答案有任何不同意見,請(qǐng)?jiān)谙旅娴脑u(píng)論部分進(jìn)行交流。
在行人不遵守斑馬線信號(hào)燈的時(shí)候,機(jī)動(dòng)車有必要“禮讓”嗎?
這應(yīng)該分為兩種情況。在沒有紅綠燈的斑馬線前,你必須向行人屈服,否則是違法的。在有紅綠燈的地方,行人闖紅燈是違法的。機(jī)動(dòng)車不禮貌地讓步并不違法。至多,他們應(yīng)該小心避免事故。
行人過馬路不走斑馬線,機(jī)動(dòng)車不停車禮讓,而是避讓減速通過是否違法?
對(duì)于這兩個(gè)問題,我認(rèn)為作為一個(gè)司機(jī),應(yīng)該“放手”。
司機(jī)向斑馬線屈服是常識(shí)。對(duì)于闖紅燈的行人或在斑馬線上騎三輪的人來說也是必要的。否則,萬一發(fā)生事故和擦傷,該車仍將承擔(dān)責(zé)任。賠錢是有保險(xiǎn)的,所以我們應(yīng)該承擔(dān)麻煩和延誤。
在斑馬線前闖紅燈是否表明行人的素質(zhì)?汽車禮讓斑馬線展現(xiàn)文明駕駛的味道。因此,無論行人闖紅燈還是騎三輪,讓司機(jī)先行通過,都是一種文明之舉。
過斑馬線不讓行人,會(huì)被怎么處罰?
機(jī)動(dòng)車不服從斑馬線處罰標(biāo)準(zhǔn):1。行人過人行橫道,機(jī)動(dòng)車不停車不讓行的,罰款50元,記3分
2。機(jī)動(dòng)車通過沒有紅綠燈的道路,罰款50元,記3分
3。轉(zhuǎn)彎?rùn)C(jī)動(dòng)車不讓行給直行車輛或者行人的,處10元0分3分的罰款。
斑馬線要禮讓行人,行人在斑馬線前闖紅燈也要讓嗎?對(duì)于騎電動(dòng)車過斑馬線的人要不要禮讓?
謝謝。我也同意在可以設(shè)置紅綠燈的地方,最好設(shè)置紅綠燈。每個(gè)人都應(yīng)該遵守自己的規(guī)則,這樣彼此就方便和安全了。但當(dāng)你在沒有紅綠燈的情況下登上斑馬線時(shí),你必須對(duì)行人彬彬有禮,因?yàn)檫@是行人安全過馬路的唯一選擇。