Dalvik和ART的區(qū)別？Dalvik在執(zhí)行時(shí)編譯并運(yùn)行。安裝速度更快，打開應(yīng)用程序速度較慢。應(yīng)用程序占用了很小的空間。Art在安裝時(shí)編譯，在執(zhí)行時(shí)可以直接運(yùn)行。安裝速度較慢，打開應(yīng)用程序速度較快。

Dalvik和ART的區(qū)別？

Dalvik在執(zhí)行時(shí)編譯并運(yùn)行。安裝速度更快，打開應(yīng)用程序速度較慢。應(yīng)用程序占用了很小的空間。Art在安裝時(shí)編譯，在執(zhí)行時(shí)可以直接運(yùn)行。安裝速度較慢，打開應(yīng)用程序速度較快。它占用了很大的空間。用一種隱喻的方式來說，騎自行車達(dá)爾維克藝術(shù)是一輛被折疊起來的自行車。每次騎自行車，你都得先把自行車組裝好才能騎。藝術(shù)是一輛組裝好的自行車。每次你直接坐在車上，你就可以走路了。效率高。打開時(shí)，運(yùn)行速度幾乎一樣

一個(gè)是解釋操作，另一個(gè)是編譯操作。手機(jī)現(xiàn)在用的是什么，雖然藝術(shù)比較新，但是效果不好。有時(shí)會變慢。

Dalvik和ART運(yùn)行時(shí)環(huán)境的區(qū)別？

您好，在簡單的理解下，art模式會運(yùn)行得更快，但缺點(diǎn)是應(yīng)用程序占用更多空間。毋庸諱言，后者源自Android操作機(jī)制。當(dāng)您打開應(yīng)用程序時(shí)，系統(tǒng)將編譯該應(yīng)用程序。每次你打開箱子都是這樣。art模式是提前編譯，這樣應(yīng)用程序運(yùn)行得更快。當(dāng)然，結(jié)果是應(yīng)用程序占用了更多的空間，而變大的關(guān)鍵是許多系統(tǒng)的優(yōu)化能力差，這導(dǎo)致了開放后問題不斷