Service層和Dao層真的有必要每個類都加上接口嗎？這主要取決于您的項(xiàng)目：例如，如果項(xiàng)目中使用了hibernate，以后可能會切換到mybatis，那么Dao需要使用這個接口。這不會影響上層代碼的

Service層和Dao層真的有必要每個類都加上接口嗎？

這主要取決于您的項(xiàng)目：

例如，如果項(xiàng)目中使用了hibernate，以后可能會切換到mybatis，那么Dao需要使用這個接口。這不會影響上層代碼的更改。

另一個例子是，項(xiàng)目是一個單一的應(yīng)用程序。任何代碼修改都需要重新編譯整個項(xiàng)目，因此不需要接口。如果項(xiàng)目是由模塊編譯和部署的，那么可以使用接口解耦。假設(shè)修改了Dao，只需要重新編譯和部署Dao模塊，而不影響上層模塊。

此外，如果項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)中有許多新手，簡單的代碼結(jié)構(gòu)可能更合適。復(fù)雜項(xiàng)目結(jié)構(gòu)的學(xué)習(xí)成本較高。

如果工程進(jìn)度非常緊迫，我們可以用簡單粗暴的方式用經(jīng)濟(jì)成本來說明原因。

使用接口的成本是不使用接口的成本（包括后續(xù)維護(hù)成本）。

如果項(xiàng)目變化很大，部署了模塊，項(xiàng)目不急，使用接口的成本比不使用接口的成本低，雖然早期不使用接口似乎更簡單；相反，不使用接口的成本低，而且連框架都不能用～

畢竟工具是提高效率的，那你為什么不能和自己相處呢

asp.net和mvc的有什么關(guān)系？

ASP.NETMVC是一種開發(fā)模式，ASP.NETMVC框架是MVC、M模型、V視圖、C控制器的實(shí)現(xiàn)，即視圖與業(yè)務(wù)邏輯相分離。ASP.NETMVC適合于大型項(xiàng)目的開發(fā)。asp.netMVC只能在windows中運(yùn)行，通常通過IIS發(fā)布asp.net開源，跨平臺，可以發(fā)布到Linux和其他系統(tǒng)。asp.netCore做了大量的集成工作。目前，它已經(jīng)完成了類庫遷移的最基本部分。

在未來，asp.net這一定是未來的趨勢。隨著docker等技術(shù)的普及，跨平臺的重要性日益凸顯，必須加以利用asp.net寫的接口可以發(fā)布到Linux，也就是說asp.net界面可以做成docker的圖像，并且asp.netMVC做不到，所以最后，它肯定會慢慢地向asp.net快上來。